- У ці дні звучать абсолютно різні оцінки кримських подій. Що ви думаєте про зміни на півострові?
З іншого боку, я закликаю кримських депутатів до мудрості і зваженості. Небажання вести діалог з Києвом і наївна віра в можливість самостійного плавання «острова Крим» в сучасному геополітичному світі в результаті можуть призвести до катастрофи. Багатонаціональний Крим завжди пишався тим, що зумів уникнути долі гарячих точок, зберегти мир і спокій на своїй землі. Але сьогодні ми навіть не за крок від можливості повторити долю Придністров'я, ставши політичним і економічним ізгоєм без виразних прав і перспектив. Може бути, для кого-то це здасться найкращим виходом з гіршого, але я впевнений, що Крим і кримчани мають право на іншу частку.
- Що ж необхідно зробити на рівні Криму і Києва для виходу з кризи?
- В першу чергу - відновити діалог. Якщо в Києві приймаються рішення про нелегітимність кримської влади, то тим самим відрізається можливість слухати і чути один одного. Адже з нелегітимною владою переговори неможливі. З іншого боку, відмовляючись працювати з новою владою в Києві, керівництво Криму саме собі обмежує можливість для переговорів. Якщо у нас є чітке розуміння, що Крим політично, економічно не може відправитися в самостійне плавання і в тій або іншій якості залишається в складі України, то необхідно сідати за «круглий стіл», відстоювати політичні та економічні права автономії.
При цьому необхідно чітко усвідомлювати, що без залучення кримських татар до врегулювання сьогоднішньої ситуації діяти не можна. На «ура-патріотизм» можна сформувати уряд, але неможливо створити грунт для його довгострокової стабільної роботи на благо Криму і кримчан.
Розмовляла Марина РОМАНОВА