Як же впливають приставки на питання, що цікавлять нас дієслова? Багато з цих дієслів, з'єднуючись з приставками, не змінюють місця наголоси: брав - ізбрáл. - забрáл - набрáл - прібрáл - убрáл; то ж і в префіксальних дієсловах, утворених від слів брехати, гнити, дерти, чекати і ін.
Якщо ж приставка з'єднується з дієсловами бути, дати, жити, клясти, лити, пити або ж входить до складу древніх дієслів з корінням ча-, ня-, заходів-, пер. то наголос, як правило, "пересувається" на приставку (правда, не на кожну, а лише на пере-, по-, при-, під-, за-, з-, до-, про-, від-, на- , про-, роз-, у-). Виходить ось що:
був, би'ло, би'лі, але óтбил, óтбило, óтбилі; прúбил, прúбило, прúбилі і т. д .;
нáнял, нáняло, нáняла; прúнял, прінялá, прáнялі (беспріставочние дієслова "нять" в мові немає, корінь ня- практично нами не усвідомлюється, але при порівнянні слів від-няти, під-няти, при-няти і т. п. легко виділяється);
нáчал, нáчало, нáчалі (корінь ча- в беспріставочних дієсловах невідомий);
мёрлі. але зáмер, зáмерло, зáмерлі;
зáпер, зáперло, зáперлі; óтпер, óтперло, óтперлі; проте припер, приперло, приперли і інші дієслова з коренем пер - лише частково підкоряються описуваного правилом перенесення наголоси.
Форми минулого часу жіночого роду зберігають у всіх тільки що перерахованих випадках наголос на закінченні: отбилá, побилá, прібилá; подалá, прідалá, раздалá; зажілá, нажілá, прожілá; поднялá, прінялá, разнялá.
Особливим чином впливає на наголос приставка ви-. яка "перетягує" на себе наголос в дієсловах доконаного виду у всіх формах минулого часу:
ви'брал, ви'брала, ви'брало, ви'бралі;
ви'ждал, ви'ждала, ви'ждало, ви'ждалі;
ви'плил, ви'плила, ви'плило, ви'плилі;
ви'рвал, ви'рвала, ви'рвало, ви'рвалі;
ви'жіл, ви'жіла, ви'жіло, ви'жілі;
ви'нес, ви'несла, ви'несло, ви'неслі;
ви'просіл, ви'просіла, ви'просіло, ви'просілі;
ви'рвался, ви'рвалась, ви'рвалось, ви'рвалісь;
ви'чітал, ви'чітала, ви'чітало, ви'чіталі.
Таким чином, на питання заголовка потрібно відповісти: правильно - раздалá (неправильно: "рóздалі", "раздáла").
Частка "-ся" ПЕРЕМАГАЄ
Наголос в тих дієсловах, про які йшла мова в попередній замітці, змінює своє "поведінку" і свої "звички" при зустрічі з часткою -ся (а точніше, з особливим суфіксом, дуже молодим і дуже несхожим на інші). Ця частка не тільки "паралізує" дію приставок, зберігаючи наголос на корені, але часто і "перемагає" в боротьбі за наголос. Згадаймо дієслово перебрати і відповідний йому поворотний дієслово (т. Е. Має частку -ся) перебратися; порівняємо наголос в цих словах: перебрáл. перебралá, перебрáло, перебрáлі; перебрáлся, перебралáсь, перебралóсь, перебралúсь. Ясно, що наголос змістилося ближче до -ся.
Дієслово перебрáть має в минулому часі безударную приставку, що, мабуть, і дозволяє частці -ся "перетягнути" наголос ближче до себе. Перевіримо "притягальну силу" цієї частки в такому дієслові, в якому приставка вдаряє. Візьмемо хоча б дієслово подня'ть. До його формам минулого часу пóднял (і подня'л), поднялá, пóдняло, пóднялі приєднаємо частку. Що станеться з наголосом? Виявляється, воно і в цьому випадку переміститься ближче до частинки: подня'лся (і піднявся ') поднялáсь, поднялóсь (і подня'лось), поднялúсь (і подня'лісь).
Спробуємо сформулювати загальне правило "руху" наголоси в формах минулого часу зворотних дієслів. Це правило прийме такий вигляд: якщо основа поворотного дієслова двоскладова або багатоскладова, наголос в формах минулого часу залишається на тих самих складах, на яких воно коштує в відповідних неповоротних дієсловах: распісáлся (як распісáл), встречáлісь (як встречáлі), торговáлісь (як торговáлі ); якщо ж основа поворотного дієслова односкладова (мається на увазі основа без приставки), то в формах минулого часу наголос падає в чоловічому роді на корінь або на частку (знову "коливання"!), в жіночому і середньому роді, а також у множині - на закінчення:
взя'лся, взялáсь, взялóсь (і взя'лось), взялúсь (і взя'лісь);
добрáлся, добралáсь, добралóсь (і добрáлось), добралúсь (і добрáлісь);
заждáлся, заждалáсь, заждалóсь (і заждáлось), заждалúсь (і заждáлісь);
назвáлся, назвалáсь, назвалóсь (і назвáлось), назвалúсь (і назвáлісь);
напився, напілáсь, напілóсь (і напúлось), напілúсь (і напúлісь);
подня'лся (і піднявся '), поднялáсь, поднялóсь (і подня'лось), поднялúсь (і подня'лісь);
сби'лся, сбилáсь, сбилóсь, збулися (але: заби'лся, заби'лась, заби'лось, заби'лісь).
ДВА СЛОВА ПРО ТРЬОХ СЛОВАХ
Перед численною аудиторією, висловлюючи велику і важливу думку, інший невдачливий лектор, не бентежачись, вимовляє: "Народ твóріт історію". Вимовляє - і не помічає, що багато його слухачі якраз в цьому місці доповіді або мови переглянутися, а дехто посміхнеться.
Буває і так: на якомусь солідному засіданні чергової оратор візьме раптом і скаже, показуючи приклад самокритики: "Так, товариші, ми повинні прямо визнати, що все ще погано рóстім кадри".
Не випадково в цій замітці мова йде всього лише про трьох словах - про дієсловах творити, ростити, дзвонити. Цим трьом хорошим і потрібним словами особливо "не щастить": наголос в них раз у раз "пересувається" на кореневій склад - як раз туди, куди йому "пересуватися" строго заборонено. За чинною літературної норми ці дієслова (а також і утворені від них за допомогою приставок, за винятком приставки ви-) в формах теперішнього (і майбутнього простого) часу мають таке наголос:
творю ', сотворю'; ращý, проращý; дзвоню ', подзвоню';
творúшь, сотворúшь; растúшь, прорастúшь; звонúшь, позвонúшь;
творúт, сотворúт; растúт, прорастúт; звонúт, позвонúт;
творúм, сотворúм; растúм, прорастúм; звонúм, позвонúм;
творúте, сотворúте; растúте, прорастúте; звонúте, позвонúте;
творя'т, сотворя'т; растя'т, прорастя'т, звоня'т, позвоня'т.
Коротше кажучи, наголос в цих дієсловах нерухоме. т. е. воно падає на один і той самий склад при всіх змінах слова: творúть, творúла, творú, творúт; растúть, растúл, растú, растúшь; звонúть, звонúлі, звонú, звонúм і т. д.
Наголос і ПРИЧАСТЯ
У розмовній мові ми не часто вимовляємо дійсні причастя типу говорить, що любить, передає, що читає. вони в розмові маловживаних. Тому в книзі про культуру мовлення можна поки не говорити про наголос в таких причастиях.
По-іншому поводяться в мові пасивні дієприкметники типу відкритий, умитий, написаний, отриманий. вони активні учасники розмовної мови, а особливо часто використовуються їхні короткі форми. Спостереження над наголосом в пасивних причастя дозволяють сказати, що в мові нерідко допускаються відхилення від літературної норми: ми чуємо (а іноді і самі вимовляємо) "відвезений", "повідомлену", "проведені". "Пріня'тий", "начáтий", "пролúтий" і т. П.
Що ж говорить наука про тих нормах, яким підкоряється наголос в пасивних причастя? Ось деякі рекомендації, які мають для нас практичний інтерес. У причастиях, відповідних інфінітива з вдаряє суфіксами -ну- і -про- (замкнути, зімкнути, прополоти, розколоти і ін.), Наголос "пересувається" на один склад вперед: зáмкнутий, сóмкнутий пропóлотий, раскóлотий.
Причастя з суфіксом т-. відповідні будь-якого іншого інфінітива, зберігають наголос на тому ж складі, на який воно падає в формі минулого часу множини: зажáлі - зажáтий, прúнялі - прúнятий, проми'лі - проми'тий, простяглася - скерований і т. д. Приставочні причастя, утворені від дієслів з коренем ли. мають вариантное наголос: зáлітий і залúтий. пóлітий і полúтий. прóлітий і пролúтий. проте краще наголос на приставці: зáлілі - зáлітий, нáлілі - нáлітий, прóлілі - прóлітий.
Пасивні дієприкметники з суфіксами -анн-, -янн-, -ован- мають наголос на складі, що передує цим суффиксам: развязáть - развя'занний, разигрáть - рази'гранний, пріпая'ть - пріпáянний, стреля'ть - стрéлянний, запаковáть - запакóванний, ізурóдовать - ізурóдованний.