До благодарностям Всевишньому, з яких починається щоденна ранкова молитва - що Він не зробив мене рабом або жінкою - я поривався додати ще одну - що я не створений лібералом. Мій рабин порадив мені знайти для такої подяки інше місце. Непросто побачити зв'язок такого важливого відмінності - бути чи не бути людині лібералом - з іншими якостями його особистості: з життєвим досвідом, освітою, рівнем інтелекту. Що призводить людини в ліберали? Задуматися про це мене спонукало тривожного листа вченого-фізика Марка Зальцберг.
Наводжу уривки з нього: «... Ще в сорокові роки американські євреї були запеклими комуністами. Були вони такими і під час революції в Росії, і після, поки їх не перестріляв Вусатий. Я вчений, моя область - технічна фізика і космос ... І я добре знаю, як безкоштовно передавалися секрети виробництва атомної бомби радянським агентам євреями, учасниками Манхеттенського проекту. Перша дружина Оппенгеймера була активною комуністкою, і Оппенгеймер підтримував з нею тісні контакти, не дивлячись на свою другу одруження. Він жертвував гроші на компартію США і був в кінці 50-х років позбавлений допуску та можливості працювати в атомній науці і промисловості.
Ви, звичайно, знаєте про долю Розенбергом і підлої діяльності Фукса. Відома вам, сподіваюся, і цькування євреями-вченими і громадськими діячами сенатора Маккарті, який спробував в 1948 році очистити від комуністів Голлівуд, уряд і університети. Замість цього країну "очистили" від цієї мужньої людини. Те, що німецькі комуністи до Гітлера майже всі були євреями, для вас теж не секрет.
Наші успіхи не пропорційні нашому розуму. Чи був розумним «батько атомної бомби» Роберт Оппенгеймер, який співпрацював з комуністами? Розумний чи один з найбільш цитованих вчених в історії Ноам Хомський - анархіст, соціаліст і антисіоністів? Або пристрасний захисник Ізраїлю знаменитий адвокат Алан Дершовіц, на двох останніх виборах успішно умовляв американських євреїв голосувати за ворога Ізраїлю Обаму?
Ми законно пишаємося великою кількістю великих вчених-євреїв, нашим непропорційно високим представництвом серед нобелівських лауреатів, нинішніми технологічними проривами ізраїльських стартапів. Варто задуматися: чому євреям відкривається нове? Наукове відкриття - це завжди в нашому раціональному світі диво. Ще в XVIII столітті Девід Юм визначив, що метод індукції недостатній для визначення законів природи: «Навіть спостереження часто або постійно зустрічається сукупності об'єктів не дає нам достатньої підстави для висновку щодо якого б то не було об'єкта, що знаходиться за межами нашого досвіду».
Видатний філософ науки ХХ століття Карл Поппер довів твердження Юма логічно. А Бертран Рассел висловив ідею Юма, що індукцією можна нічого довести, парадоксально: «Божевільного, який вірить, що він яєчня, можна дорікнути лише в тому, що він становить меншість». Виходить, що вчений повинен спочатку усвідомити, відкрити гіпотезу, а лише потім доводити її практикою. Як сформулював Еммануїл Кант: «Людське розумінні не черпає закони природи з природи, але нав'язує їх природі». Залишається зрозуміти, звідки до людини приходить наукова гіпотеза?
Цей «хліб сорому» пробуджує у нас як у народу через відчуття незаслуженої обраності, успішності почуття провини перед іншими, виливається в бажання допомагати слабким, неуспішним, народжує єврейський лібералізм.