Боржник продав приналежний йому автомобіль, правовий центр по стягненню заборгованості

Боржник продав приналежний йому автомобіль. Іншого майна, на яке можна звернути стягнення немає. Як захистити права Стягувача?

Ця справа є «типовим» для виконавчого провадження. Боржники завжди намагаються вивести своє майно. Як цьому протистояти і захистити права Стягувача?

Ось приклад з нашої практики, як ми захистили клієнта і не залишили жодного шансу боржнику вивести своє майно.

Пристави за нашою ініціативою наклали заборону на зняття з обліку автомобіля боржника, а так само винесли постанову про затримання автомобіля.

Потім приставами на той же автомобіль був накладений арешт.

«Новий власник» (той, кому боржник нібито продав автомобіль) звернувся до суду з вимогою звільнити даний автомобіль з-під арешту, посилаючись на те, що він є його власником на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з Боржником ще задовго до арешту.

Ми розуміли, що вимоги про звільнення майна з-під арешту підлягають задоволенню, за умови доведеності обставини приналежності даного автомобіля Новому власникові.

Тому наш Центр дуже відповідально поставився до процесу збору доказів.

Як проходив процес?

На підтвердження права власності на спірний автомобіль Новий власник представив договір купівлі-продажу автомобіля і акт прийому-передачі.

При цьому Новий власник зазначив, що чинним законодавством не передбачена реєстрація угод з відчуження автотранспортних засобів.

Ми в судовому процесі заявили, що саме по собі наявність договору купівлі-продажу автомобіля і акту прийому-передачі, без доведеності обставин фактичної передачі автомобіля, не може свідчити з безумовністю про перехід права власності на автомобіль.

Доказів фактичної передачі автомобіля Новим власником не представлено і суд в цьому переконався.

Далі, ми звернули увагу суду на той факт, що при вчиненні виконавчих дій, коли судовий пристав-виконавець становив акт опису майна та арешту Боржник не заперечував приналежність йому автомобіля, документи в момент арешту так само перебували у Боржника. Привели ми і інші зібрані нами докази.

В результаті суд прийшов до висновку про недоведеність наявності у Нового власника права власності на оспорюваний автомобіль.

В результаті наших чітких і своєчасних дій, в тому числі і по організації роботи приставів виконавців, ми змогли відстояти автомобіль, захистивши права стягувача.

Правда, в даному випадку, як тільки автомобіль був виставлений на реалізацію, Боржник (розуміючи, що майно буде реалізовано з торгів і за дуже низькою ціною) негайно зробив розрахунок зі Стягувачем.

Добридень! Відповідачка за рішенням суду повинна була виплатити суму збитків завданих моєму Авто в ДТП 130тис, але вона і не поспішає цього робити, відправив ісп. лист приставам, але поки відповіді немає. Відповідачка в свою чергу отримавши повістку на досудове засідання і розуміючи, що їй все одно доведеться виплачувати збиток, оперативно переоформила машину на свою подругу, яким чином я можу оскаржити висновок договору купівлі продажу, повернути автомобіль відповідачці і накласти арешт на авто? Заздалегідь вдячний!