Методи роботи «Альфа-банку» з боржниками навряд чи можна назвати охайними - вони швидше нагадують рейдерське захоплення. Такі висновки можна зробити з інтерв'ю президента групи «Коперник» (в минулому МІАН) Олександра Сенаторова, який судиться з банком. Як стверджує Сенаторів, «Альфа» веде нечесну гру, яка спровокувала великий скандал між банком і «Коперником». Втім, за словами бізнесмена, його конфлікт з банком - не окремий випадок: «Альфа» регулярно обманює своїх позичальників. Наприклад, змушує багатьох позичальників виплатити повну суму по кредиту повторно.
Група «Коперник» (в минулому МІАН) протягом останніх п'яти років перебуває в центрі гучних скандалів: спочатку компанія довго судилася з податківцями, тепер - з «Альфа-банком». Банк уже отримав більшу частину об'єктів «Коперника», а кілька тижнів тому довів в суді свої права і на активи, що залишилися групи. Про методи роботи Альфа-банку з боржниками в розмові з «Коммерсантом» розповів президент і власник групи «Коперник» Олександр Сенаторів.
Позику як рейдерське захоплення
За його словами, схема, нагадує рейдерське захоплення банком активів «Коперника», виглядала приблизно так. Спочатку «Альфа» видала бізнесменові кредит на свідомо жорстких умовах. «Коперник» змушений був погодитися на них, так як ситуація для групи склалася безвихідна: необхідно було терміново гасити заборгованості перед податковою. «Альфа» видала «Копернику» кредит під особисту поруку Сенаторова з тимчасової передачею закладених активів у власність банку в обмін на грошові кошти - так звана схема репо.
Ця схема дозволила «Альфі» внести активи групи «Коперник» в статутний фонд своїх компаній, а потім, не допустивши групу до торгів, продати їх за заниженою ціною, а крім іншого, і залишити за собою доходи цих компаній.
За словами Сенаторова, банк оголосив йому війну. «Одного разу, коли я вийшов із зустрічі, мене вже чекали представники правоохоронних органів. Вони примусово доставили мене в ОВС ЦАО для дачі свідчень у якомусь кримінальній справі стосовно людей, колись працювали в групі «Коперник» і нібито займалися підробкою векселів. Імена підозрюваних мені ні про що не говорили, як і назви компаній, зазначених у векселі. Слідчий з посмішкою розпитував мене про мою сім'ю, зазначив, що у мене скоро день народження. З днем народження мене привітали обшуком в офісі. У мене є підстави вважати, що метою слідчих дій був не пошук істини, а просто дестабілізація обстановки в моїй компанії », - стверджує він.
За словами Сенаторова, тактика «Альфи» - це брудні методи. «Вони хочуть, щоб з ними боялися зв'язуватися, сперечатися і судитися. У мене складається враження, що співробітники банку прагнуть до досягнення результату будь-якою ціною, не рахуючись з нормами елементарної порядності. Мені шкода, що ці співробітники, намагаючись прикрити власні порушення і помилки, вводять в оману керівництво банку і тим самим шкодять його репутації », - уклав він.
Треті особи ні при чому
«Це саме компанії, керовані групою« Коперник », які до історії моїх особистих взаємин з« Альфа-банком »не мають ніякого відношення. Їх структура володіння складна: в деяких у мене кілька партнерів. Але найважливіше, що поручителями за кредитами «Альфа-банку» був я і дві інші компанії. Але ні суд, ні менеджмент банку таке порушення права приватної власності третіх осіб не збентежило », - заявляє він.
Більш того, за словами Сенаторова, деякі активи компаній, права «Альфа-банку» на які були доведені в Міщанському суді, закладені по кредитах іншим банкам, і в деяких випадках вже існують судові рішення про стягнення застав. «Ситуація, при якій акціонер вносить до статутного капіталу товариства деяку суму грошей, а потім суд змушує це суспільство відповідати за зобов'язаннями свого акціонера або акціонера відповідати за зобов'язаннями товариства, хіба не юридичний нонсенс?» - обурюється глава «Коперника».
При цьому банку детальну інформацію про активи Сенаторова «зливає» його колишній колега - колишній віце-президент «Коперника» Вадим Кобрік.
Цифру боргу взяли зі стелі
За словами бізнесмена, у всій цій історією з «Альфою» важливі не стільки матеріальні втрати, скільки необхідність відстояти свою репутацію, а значить потрібно «боротися до кінця». «Тепер я буду розвивати нові проекти з партнерами, які зможуть захистити бізнес від рейдерського захоплення», - говорить він.
Сенаторів також пояснив, чому Альфа-банк вимагає 60 млн доларів боргу, тоді як він сам наполягає на 40 млн доларів. За його словами, цифра була взята банком зі стелі.
«У приватній розмові один з топ-менеджерів« Альфа-банку »мені заявив, що багатьох позичальників змушують виплатити повну суму повторно і мені нема на що ображатися. Виявляється, я не один такий. Мені було сказано, що борг «варіюється» від $ 60 млн до $ 140 млн. І я повинен почати погашення боргу негайно, і тільки сам банк має право вирішувати, коли він буде погашений остаточно. Хіба це діалог? », - обурюється бізнесмен.
За його словами, в ході переговорів з менеджментом Альфа-банку щодо реструктуризації боргу «Коперник» сам запропонував додаткове забезпечення і жорсткий графік погашення кредиту зі збільшенням процентної ставки з 11% до 13%, однак отримав відмову. Потім виявилося, що свої розрахунки менеджери Альфа-банку засновували на цифрі 17% річних.
«Але я не підписував угоду про підвищення ставки за кредитом. Згодом закладені банку активи були продані їм за заниженою ціною, причому нас, агентство нерухомості, яке займається продажами не один рік і саме зацікавлене реалізувати об'єкт за максимальною ціною, просто не допустили до торгів. Чи не допустили і потенційних зовнішніх клієнтів, які висловили бажання придбати нерухомість за середньоринковою ціною. Хіба це чесно? Ви б стали домовлятися з людиною, який сам винаходить нові правила гри і ставить вас до відома про них постфактум? », - каже він.
Крім того, закладені Сенаторова активи (бізнес-центр «Північне сяйво», офіс на Красній Пресні і приміщення в комплексі «Коперник») Альфа-банк продав за 141 млн доларів, в той час як їх реальна вартість за незалежною оцінкою становить 210 млн доларів , стверджує бізнесмен.
Як «Альфа-банк» судився з «Коммерсантом»