«Capture One» проти «Adobe Lightroom»
Чому після 6 років роботи в Adobe Lightroom я перейшов на Capture One (особисте враження)
Довгий час я працював в Adobe Lightroom і проблем не знав. Потім мені почав подобатися колір який виходить. Почитавши форуми, напоровся на супротивників цього конвертера, поставив кілька інших програм для конвертації RAW - проблеми з кольором це не вирішило, а ось інтерфейс у цих програм був помітно незручно, та й підвищена глюкавий програм не дозволила їм затриматися на комп'ютері довше одного дня. Після чого я вирішив, що це особливість Nikon давати такі некрасиві skintones (кольору шкіри - основне горе портретних фотографів), і заспокоївшись продовжив використовувати Lightroom.
Минув час, я став серйозніше ставиться до корекції. Ще раз облазив форуми, на цей раз фільтруючи репліки тролів і просто неадекватний. Найбільше хвалили Capture One від Phase One. Скачав поставив, моторошно злякався інтерфейсу, але спробував все таки розібратися. Півдня просидів - нічого не вийшло. Так і видалив.
Минуло ще якийсь час і за чарочкою кави я вирішив запитати у знайомого фотографа як же у нього виходить такий колір на фотографіях? Знімаємо часто один і той же, а ось колір (особливо колір шкіри) - в рази краще. Як ви розумієте відповідь була проста - «Я використовую Capture One. Lightroom цей ваш пробував - не сподобалося ». Тут я вже плюнув на все прийшов додому встановив останню версію C1 і. за півгодини без всяких статей, мінлива і іншої нісенітниці розібрався в програмі і закохався в неї навіки. Після чого видалив Adobe Lightroom разом з дистрибутивами.
Це була приказка. До чого я все це так довго розмазував? Не лякайтеся Capture One. Дуже непросто міняти звички після тривалого користування чого небудь. Але повірте, воно того варте!
Для написання цієї статті мені довелося піти на жертви - завантажити і встановити Adobe Lightroom :-). А тепер я вам покажу кілька фотографій конвертованих з одного і того ж исходника. Фотографію спеціально не обирав, взяв перший-ліпший під руку репортаж і навмання вибрав в якийсь RAW.
1. Конвертер Capture One. Всі настройки скинуті. Баланс білого «Shot» (Kelvin: 5233, Tint: +3)
1. Конвертер Adobe Lightroom. Всі настройки скинуті. Баланс білого «As Shot» (Temp: 4750, Tint: +2)
На цьому порівнянні можна було закінчити статтю. Але я ще трохи вас мучитимуть.
Я вирішив усереднити показники «As Shot» і зробити ще по одній версії фотографій на цьому значенні.
2. Конвертор Capture One. Всі настройки скинуті. Баланс білого «Custom» (Kelvin: 5000, Tint: 0)
2. Конвертор Adobe Lightroom. Всі настройки скинуті. Баланс білого «Custom» (Temp: 5000, Tint: 0)
Я підготував архів, який ви можете завантажити і подивитися всі картинки з високою роздільною здатністю + оригінальний RAW.
Мені не хотілося б описувати інструменти програми, як їх використовувати - все це можна легко знайти на офіційному YouTube каналі Phase One.
Просто напишу що саме мені подобається в C1:
- Легко налаштовується. Будь-який інструмент можна прибрати звідки завгодно і перенести куди завгодно. Один раз налаштував workspace під себе і вперед!
- Робота з квітами. Кольори виходять більш насиченими (більш «плівковими» якщо завгодно) але в той же час не перепаленими.
- Робота з кольором шкіри. Це основний параметр по якому я перейшов на C1. Для цього навіть існує окремий інструмент.
- Зручний і розширений інструмент Levels і Curves, крім загальної настройки є ще Поканальная.
- 3 моделі використання Clarity. Плюс інструмент Structure, дуже добре піднімає різкість зображення.
- Налаштування балансу білого по шкірі людини. Я не використовую, але багатьом подобається.
- Focus Control
- Система шарів в Local Adjustments
- Дуже зручний і глибоко настроюється інструмент експорту
. а також робота з кольором, каталогізація, мітки, і багато багато іншого.
Ще мене просили згадати інші цікаві конвертери. згадую :-)
Дуже хвалять RPP і Aperture (від Apple). І те й інше під MacOS. Чи не ставив, не пробував, нічого хорошого або поганого сказати не можу.