Борис Годунов ставати царем
Англійський дипломат Джайлс Флетчер був послом в Москві в 1588-1589 рр.
Повернувшись на батьківщину, він видав в 1591г. (До загибелі царевича Дмитра!) Книгу «Про державу Російському». У цьому творі, зокрема, сказано: «Молодший брат царя (Федора Івановича), дитя років шести або семи, міститься в віддаленому місці від Москви (т. Е. В Угличі) під наглядом матері і родичів Нагих. Але, як чутно, життя його знаходиться в небезпеці від замаху тих, які простягають свої види на престол в разі бездітної смерті царя ». Англійський дипломат вважав, що «царський рід в Росії, мабуть, скоро припинить зі смертю осіб, які нині живуть, і станеться переворот в російській царстві».
Цей висновок не був плодом роздумів одного дипломата. Багато піддані Федора Івановича здогадувалися, куди тягнеться нитка історії Країни Рюриковичів. У Москві активно діяли люди, що мріяли зайняти престол.
У цій боротьбі, потаємним, підступною, Борис Годунов спочатку мав значну перевагу, про що вже говорилося. Під час царювання Федора Івановича він збільшив і без того величезний політичний капітал.
Цар Борис Годунов. Мініатюра з «Титулярника» 1672г.
Більш могутнього і впливового політичного і державного діяча ніж Борис Годунов в Східній Європі в 1598р. не було. Борис Годунов просто зобов'язаний був зайняти престол на царювання. Зробив це Борис Годунов витончено. Він змусив бояр просити його, умовляти. Та не тільки бояр, а й духовенство і народ. Про це чудовому політичному спектаклі написано багато і красиво. Не варто повторюватися. Слід лише нагадати про головне: в тому спектаклі Годунов здобув перемогу над боярами, які намагалися обмежити самодержавство, і потішив душу розкішним видовищем.
У перший рік царювання він зробив багато для людей. «Він звільнив весь сільський народ від податей на один рік, а так само і всіх інородців від платежів ясака. Всім торговим людям Борис дав право безмитної торгівлі на два роки, служивим людям видав одночасно річну платню. Закрив кабаки. Переслідував бесчинное пияцтво, що подобалося доброзичливі людям. Ті, хто сидів у в'язницях отримували свободу, опальним колишнього царювання давалося прощення; вдови, сироти, які потребують отримували від щедрот царя вспоможение. Борис невпинно годував і одягав незаможних. Страт не було. Борис навіть злодіїв і розбійників не карає смертю ».
Який чудовий цар! Але чому ж у народі таємно зростало невдоволення царем Борисом Годуновим, і його політикою?
Період правління і царювання Бориса Годунова
Будь-яка держава, країна, плем'я розвиваються по складним, заплутаним лініях і закономірностям, як описаним майстрами думки, ще й непізнаним. Існує і така закономірність руху: від генераторів політичних ідей до їх реалізаторам, від них - до накопичувачів і далі - до споживачів. Івана III можна назвати (з деякими застереженнями) генератором ідеї единодержавного національного російської держави. Судебник 1497г. - правове втілення цієї ідеї. Василь III був її реалізатором. Іван IV, використовуючи, як важіль, досягнення діда і батька, став накопичувати багатства (в тому числі і територіальні), непомітно створюючи умови для генерації нової ідеї. Вона пробивала собі дорогу в життя через час споживачів.
Період правління і царювання Бориса Годунова є яскраво вираженим часом споживачів, у яких є ідеї, матеріальні багатства, технологічні схеми економіки, політики і навіть моралі. Не треба нічого вигадувати, створювати, щось міняти: потрібно просто брати, як в народі кажуть, загрібати. Звичайно ж, в чистому вигляді не існують генератори, реалізатори, накопичувачі, споживачі. Ні в чистому вигляді і відповідних періодів, але є в кожній людині і в кожній епосі домінуюче, векторне початок. Борис Годунов був геніальним споживачем. Про це говорить і Н. І. Костомаров: «Нічого творчого в його природі не було. Він нездатний був зробитися ні провідником якої б то не було ідеї, ні ватажком суспільства за новими шляхами: егоїстичні натури найменше годяться для цього. В якості державного правителя він не міг бути далекозорим, розумів тільки найближчі обставини і користуватися ними міг тільки для найближчих і переважно своєкорисливих цілей ».
Апофеоз політичної кар'єри Бориса Годунова
Навесні 1598р. кримський хан рушив з військом в центр Російської держави. Цар Борис Годунов зібрав під Серпухова величезну рать - близько півмільйона людей.
Великий Собор повелів боярам і дворянам забути місництво, і знатні воїни ставали до ладу за першим словом Годунова, не питаючи, де їм належить стояти згідно розрядних книг, в яких ретельно велися записи про те, який князь чи боярин, дворянин або воєвода командував Таким- то полком, щоб нащадки його знали і свій полк, і свій чин. Подібна практика заважала виявляти талановитих воєначальників. Борис в тому царському поході вирішив проблему місництва.
Воїни підпорядковувалися йому беззаперечно. Борис Годунов відчував себе на вершині щастя. Той похід і був апофеозом політичної кар'єри Годунова. Цар, правда, ще не вінчаний на царство, щодня влаштовував огляди, керував військами.
Бояри і патріарх Іов вмовляють Бориса Годунова вінчатися на царство (з рис. С. Медведєва)
Справи міжнародні розвивалися успішно. Все йшло добре у засновника нової династії. І раптом.
Чутки про порятунок царевича Дмитра
В кінці 1600р. серед російських людей знову слух пішов впертий, нібито не вбили царевича Дмитра, врятували його добрі люди. Цар Борис, не замислюючись, вступив у війну з невидимим, грізним ворогом - зі слухом народним. З перших же днів цієї битви Годунов змінився. Якщо раніше він намагався бути спокійним і навченим, то тепер воно стало похмурим, погляд - недовірливим, слово - різким.
Цар Борис Годунов намагався відшукати сліди того, хто називав себе царевичем Дмитром, але зробити це не вдалося. І тоді він завдав удар по передбачуваних противникам: відправив на заслання Богдана Бєльського, який був ближче всіх до Дмитра, і бояр Романових, що доводилися Федору Івановичу двоюрідними братами. З точки зору сумлінного сищика, він зробив правильний хід: нейтралізував тих, кому поширення чуток було вигідно. П'ятого брата Федора Івановича (наймудрішого з Романових) «насильно постригли під ім'ям Філарета в монастирі Антонія сийской».
Чутки про живу царевича Дмитра поширювалися все швидше. Годунов завдав другого удару по можливим розповсюджувачам чуток. На заслання відправилися близькі Романовим люди: Черкаський, Рєпніни, Пушкін та інші. Але чутки і після цього не згасли. У країні з'явилися шпигуни. Спочатку з близьких людей Годунова, але незабаром шпигували вже і попи, диякони, бояри, холопи. Доносили один на одного навіть родичі. За кожен донос холопи, наприклад, отримували свободу, інші - нагороджувалися або з казни, якого із заходів відправленого на заслання.
Голод за царя Бориса Годунова. Літографія XIX в.
Годунова вже не можна було назвати ні мудрим, ні добрим, ні спокійним. Він розпушити і удобрив то поле, яке кілька десятків років тому засіяв Іван Грозний, коли за часів опричнини справа дійшла до того, що чоловік доносив на дружину, брат на брата. Небезпечні зерна! З них виростають демони смути, люди без душевних гальм, здатні на будь-які злодіяння. Годунов, мабуть, сподівався, що йому вдасться зупинити цей процес, вбити демона смути.
Він звелів катувати звинувачених за доносом. Багато людей не витримували тортур, «зізнавалися» у всіх гріхах, але про Дмитра вони сказати нічого не могли, тому що ніхто толком нічого не знав! Тільки чутки, що десь живе-поживає царевич Дмитро. Чутки - це перший показник зростаючої недовіри до правителя, перше попередження про те, що в державі неполадки і їх треба усувати.
Чутки про царевича Дмитра говорили про щось більше: народ відмовляє в довірі царю Борису. Але він не вірив в це! Він вплутався у війну з чутками - з невидимими примарами людського невдоволення - і повелів перекрити кордон з Польщею, розставити на дорогах караули. Годунов ловив чутки, забувши про те, що їх зловити не можна, що ця метушня породжує в народі нові чутки. То був нерівний бій.
У 1601г. країну вразив неврожай. Цар Борис Годунов зробив все від нього залежне, щоб врятувати малозабезпечених від голоду, але впоратися з нещастям не вдалося. Хліб дорожчав. Люди з'їли всіх собак, кішок. На московських ринках з'явилося людське м'ясо. У 1602г. знову був неврожай! Годунова мав багато сибірського хутра, але чомусь йому не вдалося закупити в інших країнах хліб. Чому?
«Сучасники кажуть, ніби в ці жахливі роки в одній тільки Москві загинуло до 127 000 чоловік» (Н. І. Костомаров). За іншими даними, голод в одній тільки Москві згубив 500 тисяч чоловік, «а в селах і в інших областях ще незрівнянно більш померло від голоду і холоду» (Н. М. Карамзін). До цих цифр треба ставитися уважно. Вони можуть розповісти багато про що, в тому числі і про плутанину в самих цифрах.
Хто був Лжедмитрій
Хто був Лжедмитрій I (та й Лжедмитрій II теж) не настільки важливо. Подібні «герої» в історії зустрічалися не раз, і мало хто з них надовго затримувався на тронах і робив щось славне, добре. Головне в даному випадку інше: кому ж потрібен був самозванець, кому приніс він більше користі?
Польські магнати Вишневецький і Юрій Мнішек дуже швидко повірили молодій людині з придворної челяді, назвався сином Івана IV; сповістили вони про це короля Сигізмунда III, а той ще швидше зрозумів, який прибуток може отримати Річ Посполита! Ще рік-два тому до появи самозванця польський король суворо зажадав від козаків відваджувати від себе «різних господарчіков». А тут раптом сам запросив Лжедмитрія I, виділив йому щорічний пансіон в сумі 40 000 золотих. за обіцянку повернути в разі своєї перемоги Смоленськ і Сіверської землі Польщі.
Угода відбулася. Її намагалися не афішувати, так як між Річчю Посполитою і Московською державою діяло перемир'я. Самозванець за підтримки нових друзів підготувався до війни, пішов в похід на Москву.
На відозву Лжедмитрія позитивно відгукнулася козацька вольниця, без бою здалися йому Моравсько і Чернігів, жителі прибережних сіл річки Десни зустрічали його хлібом-сіллю.
загибель Годуновим
Патріарх Іов оголосив царем шістнадцятирічного Федора - сина Бориса Годунова. Москва присягнула новому царю. Законному! Мати царя Марія і патріарх Іов наказали князям Мстиславскому, Василю і Дмитру Шуйський прибути в столицю. Вони залишили військо і з'явилися в Кремль. З в'язниці звільнили Дмитра Бєльського. Дума в їх особі отримала досвідчених державників. Головнокомандувачем до війська, відбивало натиск полків Лжедмитрія, був відправлений здатний воєначальник Басманов. Він з митрополитом Ісидором прийняв від воїнів присягу вірності новому царю.
Але раптом Басманов переметнувся до самозванця! Кілька днів він таємно вів переговори з Лжедмитрієм, отримав щедрі обіцянки, підмовив інших князів і воєвод. 7 травня по тривозі зрадник виїхав на коні перед військом і голосно крикнув: «Дмитро є цар Московський!» Біда була не в тому, що серед кремлівських вельмож з'явилося багато прихильників самозванця. Біда була в тому, що Басманов, хитрун-зрадник, напевно знав, якою буде реакція воїнів. Рязанський полк, а за ним і інші полки - тисячі людей! - закричали в шаленої радості: «Хай живе Дмитро Іванович, наш батько, государ наш!» Басманов зважився на настільки зло, що сталось не тому, що у нього з'явилася можливість наблизитися до трону лжецаря, як про це пишуть багато істориків, а й тому, що він , опинившись у війську, серцем відчув настрій людей.
Чи не Басманов своєю зрадою повів за собою воїнів, і вони заволали, як заведені ляльки: «Дмитро! Дмитро! », А народ змусив Басманова змінити царю законному. Народ!
Друк царевича Федора Борисовича
До речі, цей вибір не дурна російського народу дає значну фору прихильникам Івана IV в нескінченному суперечці з прихильниками Бориса Федоровича. Чомусь народ вибрав «сина» Грозного, а не сина Годунова (точніше сказати, вибираючи Лжедмитрія, народ відрікся від усього, що пов'язано з Борисом). За Москві з дня воцаріння Федора від хати до хати, від людини до людини поширювалася хвиля протесту: «Недовго йому царювати! Дмитро Іванович близько! »У перший день літа в столиці прибули Плещеєв і Пушкін - посли від Лжедмитрія. Спочатку вони зачитали грамоту самозванця в одній слободі. Претендент на престол повідав співгромадянам про успіхи, обіцяв великі пільги. Народ поставився до грамоті насторожено. Одна слобода не ризикнула проявити гучно свої почуття.
Послів повели на Красну площу. Розбиратися потрібно було всім світом. На Красній площі людей зібралося багато. Москва слухала грамоту, думала, вирішувалася. Закликала князя Василя Шуйського - одного з членів комісії з розслідування справи в Угличі. Так вбили царевича чи ні? Шуйський вийшов на Лобне місце і виголосив вирок Годуновим, країні і собі в тому числі: не вбили в Угличі царевича. За дикому шуму натовпу знаходяться в Кремлі бояри і патріарх зрозуміли, що сталося непоправне. Іов плакав. Бояри оніміли від жаху. Мстиславській, Бєльський і ще кілька бояр вийшли до людей, намагалися схопити Плещеєва і Пушкіна, але було пізно. Рюриковичі зробили ще одну грубу помилку - вони не заткнули рот Василь Шуйський.
Вбивство царської сім'ї
«Загибель Годуновим!» - Народ з криком кинувся в Кремль. Федір Борисович сидів на троні. Юнак, нічого не розумів в державних справах, сильний, з хорошими задатками. «Ні!» - ревіла юрба. - Загибель Годуновим! »Царя законного скинули з престолу. Мати Федора, дочка Малюти Скуратова, забувши про царському своє становище, кинулася в ноги диким людям. Не вбивайте! Пожалійте! Пощадили поки. Злість ще не запаморочила голови людям. Царя, його матір і сестру перевели в будинок Бориса Годунова, поставили біля дверей варту; і розтеклася натовп по Кремлю, зламала двері будинків всіх Годунова родичів. Багато там було добра! Бояри не змогли запобігти погром - народ кинувся в казенні льоху. Але тут слово боронився Богдан Бєльський. Погреби тепер не Годунова, а царя Дмитра!