Існує досить цікава історія про те, що коли письменник Олексій Миколайович Толстой працював над своїм романом «Петро Перший», він зіткнувся з досить незвичайним фактом, що самий великий з російських монархів, гордість прізвища Романових, не має ніякого відношення ні до прізвища, ні до російської національності взагалі!
Цей факт надзвичайно схвилював письменника, і він, користуючись своїм знайомством з іншим великим диктатором, та й пам'ятаючи долю інших, необережних письменників, вирішив звернутися до нього за порадою, тим більше що інформація була в якомусь сенсі досить близька вождю.
Інформація була провокаційною і неоднозначною, Олексій Миколайович приніс Сталіну документ, а саме якийсь лист, яке явно свідчило про те, що Петро I за своїм походженням - зовсім не російська, як вважалося раніше, а грузин!
Що примітно, Сталін настільки незвичайного інциденту анітрохи не здивувався. Більш того, після ознайомлення з документами попросив Толстого цей факт приховати, щоб не давати йому можливості стати публічним, аргументувавши своє бажання досить просто: «Залишимо їм хоч одного« російського », яким вони можуть пишатися!»
І порекомендував документ, який дістався Толстому, знищити. Вчинок, здавалося б, дивний, якщо згадати що Йосип Віссаріонович і сам був за походженням грузином. Але якщо розібратися, то абсолютно логічний з точки зору позиції вождя народів, так як відомо, що Сталін вважав себе росіянином! А як інакше він би назвав себе вождем російського народу?
Інформація після цієї зустрічі здавалося б назавжди повинна була бути похована, але не в образу Олексію Миколайовичу, а він, як і будь-який письменник, був людиною вкрай товариським, була розказана вузькому колу знайомих, а там вже за принципом снігової кулі була рознесена подібно вірусу по всім головам інтелігенції того часу.
Що ж це було за лист, який повинен був зникнути? Найбільш ймовірно мова йде про лист Дар'ї Арчіловни Багратіон-Мухранской, дочки царя Імеретінського Арчила другого, своїй двоюрідній сестрі дочки мінгрельської князя Дадиани.
У листі йдеться про якийсь пророцтві, почуте нею від грузинської цариці: «Моя мати мені розповіла про якийсь Матвєєва, що бачив віщий сон, в якому до нього з'явився святий Георгій Побідоносець і сказав йому: Ти обраний, повідомити царю про те, що в Московії має народитися «ЦАРЮ царів», який зробить її великою імперією. Народитися йому належить від стороннього православного царя Іверського з того коліна Давидова, що і Богородиця. І дочки Кирила Наришкіна, чистої серцем. Ослухавшись цього веління - бути великому мору. Воля Бога воля і є ».
Пророцтво недвозначно натякала на гостру необхідність такої події, але реально послужити такого повороту подій могла й інша проблема.
Початок кінця прізвища Романових
Щоб розібратися в причинах такого письмового звернення, необхідно звернутися до історії і згадати, що московське царство в той час являло собою царство без царя, і виконуючий обов'язки царя монарх Олексій Михайлович не справлявся з покладеним на нього роллю.
Фактично країною керував погрузла в палацових інтригах, шахрай і авантюрист князь Милославський.
План Матвєєва був простий: необхідно було допомогти царю позбутися від родини з Милославський і звести на трон «свого» спадкоємця ...
Після чого саме Матвєєв посватав Олексію Михайловичу княжну кримсько-татарську Наталю Кирилівну Наришкіну, дочка кримсько-татарського мурзи Ісмаїла Нариша, який в той час проживав в Москві і для зручності носив цілком зручне для вимови місцевої знаті ім'я Кирило.
Залишалося вирішити питання зі спадкоємцем, так як діти, народжені від першої дружини, були такими ж кволими, як і сам цар, і навряд чи на думку Матвєєва представляли загрозу.
Іншими словами, як тільки царя одружили з княжною Наришкіної, постало питання про спадкоємця, а так як на той момент цар був тяжко хворий і фізично слабкий, та й діти у нього виходили хиленькие, було прийнято рішення знайти йому заміну, ось тут-то і попався змовникам під руку грузинський князь ...
Теорії насправді - дві, в батьків у Петра прописані два великих грузинських князя з роду Багратіона, це:
Арчіл II (1647-1713) - цар Імеретії (1661-1663, 1678-1679, 1690-1691, 1695-1696, 1698) і Кахетії (1664-1675), поет-лірик, старший син царя Картлі Вахтанга V. Один з засновників грузинської колонії в Москві.
Іраклій I (Назаралі-Хан; 1637 або 1 642 - 1709) - цар Картлі (1688-1703), цар Кахетії (1703-1709). Син царевича Давида (1612-1648) і Олени Діасамідзе (пом. +1695), внук царя Картлі і Кахетії Теймураза I.
І по суті, провівши невелике розслідування, я змушений схилитися, що батьком міг стати саме Іраклій, тому що саме Іраклій перебував під час, відповідне для зачаття царя, в Москві, а Арчіл переїхав до Москви лише в 1681 році.
Царевич Іраклій був відомий в Росії під зручнішим для місцевого люду ім'ям Микола і по батькові Давидович. Іраклій був наближеним царя Олексія Михайловича і навіть при вінчанні царя і татарської княжни був призначений тисяцьким, тобто, головним розпорядником шлюбних урочистостей.
Справедливо зазначити, що в обов'язки тисяцького входило також і стати хрещеним батьком що закінчується пари. Але волею долі, грузинський царевич допоміг царю московському не тільки з вибором імені для первістка, але і з зачаттям оного.
На хрестинах майбутнього імператора, в 1672 році, Іраклій виконав свій обов'язок і назвав немовляти Петром, а в 1674 році покинув Росію, зайнявши престол князівства Кахетія, правда, для отримання даного титулу йому довелося прийняти мусульманство.
Версія друга, сумнівна
За другою версією, батьком майбутнього самодержця в 1671 році став вже кілька місяців гостював при дворі, який втік від тиску Персії цар имеретинский Арчіл II, якого практично змусили відвідати спальню княжни під тиском, переконуючи його в тому, що по божественного промислу його участь необхідно в украй богоугодну справу, а саме - зачаття «того, кого чекали».
Можливо, саме сон практично святого людини Матвєєва змусив благороднейшего православного царя увійти до молодої царівни.
Про спорідненість Петра з Арчіла може свідчити факт, що офіційний спадкоємець грузинського монарха, князь Олександр, став першим генералом російської армії грузинського походження, служив з Петром в потішних полицях і загинув за імператора в шведському полоні.
А інші діти Арчила: Матвій, Давид і сестра Дарина (Дарджа) отримали від Петра такі преференції, як землі в Росії, і були їм всіляко обласкані. Зокрема, відомий факт, що Петро поїхав відзначати свою перемогу в село Всехсвятское, район нинішнього Сокола, до своєї сестри Дарії!
Також з цим періодом в житті країни пов'язана і хвиля масової міграції в Москву грузинської еліти. Як доказ спорідненості грузинського царя Арчила II і Петра I призводять також факт, відображений в листі монарха російської царівни Наришкіної, в якому він пише: «Як поживає наш шалунишка?»
Хоча "наш шалунишка" можна сказати і про царевича Миколи, і про Петра, як про представника роду Багратіонів. На користь другої версії говорить і факт, що Петро I був дивно схожий з імеретинським царем Арчіла II. Обидва були воістину гігантського для того часу зростання, з ідентичними рисами обличчя і характерами, хоча ця ж версія може бути використана і як доказ першої, так як грузинські князі перебували в прямому родинному зв'язку.
Всі знали, і всі мовчали
Про родичів царя, схоже, в той час знали всі. Так царівна Софія писала князю Голіцину: «Не можна віддавати владу басурманін!»
Мати Петра, Наталія Наришкіна, теж страшно боялася того, що накоїла, і неодноразово заявляла: «Царем він бути не може!»
Та й сам цар в той момент, коли за нього сватали грузинську княжну, заявив на повний голос: «Я на однофамільців НЕ одружуся!»
Візуальне схожість, інших доказів не треба
Це треба бачити. Згадайте з історії: жоден московський цар не відрізнявся ні ростом, ні слов'янською зовнішністю, але Петро - самий особливий з них.
Згідно з історичними документами, Петро I був досить високим навіть за нинішніми заходам, так як його зріст сягав двох метрів, але що дивно - взуття він при цьому носив 38 розміру, а розмір його одягу був 48! Але, тим не менш, саме ці особливості він успадкував від своїх грузинських родичів, так як це опис з точністю підходило до роду Багратіона. Петро був чистим європейцем!
Але навіть не візуально, а за характером Петро безумовно не ставився до роду Романових, він за всіма своїми звичками був справжнім кавказцем.
Так, він успадкував немислиму жорстокість московських царів, але ця особливість могла дістатися йому і по материнській лінії, так як, весь рід їх був більше татарським, ніж слов'янським, але ж саме ця риса дала йому можливість перетворити уламок орди на європейську державу.
Петро I не був російським, але був росіянином, бо незважаючи на своє не зовсім правильне походження, був все ж царської крові, але ні до роду Романових, ні тим більше до Рюрика І не сходив.
Можливо, що якраз не ординське походження і зробило його реформатором і реально імператором, що перетворив повітове ординське князівство Московія в Російську імперію, нехай при цьому йому довелося запозичити історію однієї з окупованих територій, але про це ми розповімо в наступній історії.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.