4. КПЛО і Lulz security
Політичним троллінгом займаються не тільки заради користі. Сергій Малинкович - лідер маловідомої за межами інтернету організації КПЛО - Комуністи Петербурга і Ленінградської області. Талант Малинковича якраз в тому, що він не тільки витягує Лулзім, але і у величезній кількості їх доставляє. Цей 35-річний чоловік у шкірянці з непримітною зовнішністю партійного функціонера ось уже п'ять років розігрує грандіозну пикарески, шахрайський комедію, в якій висміюються як забобони радянських бабусь-сталіністок, так і потворні реалії наших посткомуністичних буднів.
Дивно, але, пародіюючи радянські ідеологічні штампи, Малинкович при цьому залишається переконаним комуністом. У КПРФ він з 19 років і до початку нульових зробив непогану кар'єру в міському відділенні партії. А потім раптом зрозумів, що до влади комуністи більше не прийдуть. Партія і ідеологія лежали в глибокому нокдауні, вибратися з якого за допомогою цитат з Маркса - Леніна було вже неможливо. Тоді Малинкович придумав те, що він називає «новими технологіями агітації і пропаганди в інформаційному суспільстві». Він намацав слабке місце буржуазних ЗМІ - сенсації. І сам почав їх робити, причому в промисловому кількості. Все це Малинкович розповідає мені начебто серйозним голосом, так що я не відразу помічаю, коли закінчується правда і починається курехінская «гра розуму»:
- Багато вороги, звичайно, пишуть, що Малинкович не надто здорова людина - він то з інопланетянами, то з якимись лиходіями спілкується, а тим часом ось уже місяць пройшов, коли ми повинні отримати відповідь від Матвієнко з приводу скарбу в Смольному. Відповіді немає, хоча запит був сформульований за всіма правилами. Ну що - будемо скаржитися ...
- Що за скарб, вибачте?
- Ну, є інформація, що у дворі Смольного, в дуже важкій обстановці, напередодні переїзду уряду на чолі з Леніним з Петрограда до Москви, був заритий скарб. І ми з КПРФ - як легальні спадкоємці РСДРП - маємо на нього повне право.
Пропозиція КПЛО канонізувати Сталіна - приклад ідеального троллінгу. «Поціент» з жорстоким баттхёртом виявилися всі - і РПЦ, всередині якої несподівано знайшлися співчуваючі, і КПРФ, вимушена відмовчуватися, бо хіба може справжній комуніст сказати, що Сталін не святий, ну і, звичайно, народ, вже майже канонізував до цього Сталіна в конкурсі «Ім'я Росії». Малинкович при цьому - навіть не сталініст:
- Моя позиція з приводу Сталіна збігається з позицією XX з'їзду КПРС. Але як історик я переконаний - подобається не подобається, а об'єктивний хід розвитку країни показує, що канонізації не уникнути. Патріарх сам же її і ініціює, тому що не зможе більше опиратися тиску прихожан. Уже зараз Чаплін, бачачи ставлення Путіна до Сталіна, каже, що не треба мазати все чорною фарбою. Зачекайте - через 5 -10 років вони його канонізують без всяких комуністів. До речі, у відповідь на критику церковників ми продемонстрували вітальний лист РПЦ, написане до 70-річчя Сталіна, - ви б бачили, як вони його там славословлять!
5. Ларс фон Троль
Багато сучасні художники також розмірковують над пошуком нових тактичних ходів. У постіндустріальну епоху світ засмічений інформацією. Щоб достукатися до людини, прямого висловлювання тепер недостатньо. «Як в зажирілий вухо втиснути їм тихе слово?» - запитував колись Маяковський. Доводиться шукати обхідні шляхи. Наприклад, використовувати гачки-обманки. Ловля на мормишку стала популярним засобом впливу на маси. Тролінг провокує неймовірну віддачу, як і всі, що працює на негативних емоціях. Думаю, не буде великим перебільшенням сказати, що крик розлюченого тата 11-річної дівчинки «Вам кінець, виродки! Я звернуся в кіберполіції! »- це таємна мрія будь-якого художника, що займається актуальним мистецтвом.
В одному з давніх інтерв'ю фон Трієр сказав: «У моїх очах - осколок дзеркала троля. Я, як той хлопчик, бачу світ тільки в потворному світі ». Звичайно, він мав на увазі «Снігову королеву» Андерсона, а не слівце з інтернет-сленгу, але сьогодні ця фраза набула другий сенс. Троллінг для фон Трієра - це засіб позбавитися від власних страхів і комплексів, перенісши їх на аудиторію. Щось на зразок групової терапії, де все лікують одного, причому за свій рахунок. Його остання витівка в Каннах показує, як це працює. На прес-конференції Трієр досить кострубато переказав історію, яка свого часу найсильнішим чином травмувала його. Півжиття він вважав себе сином єврея, поки на смертному одрі мати режисера не зізналася, що його біологічний батько - такий собі Хартманн. «Виявилося, що я - нацист, тому що у мене німецьке прізвище», - робить в Каннах неочевидний висновок фон Трієр, після чого зізнається в тому, що розуміє Гітлера і навіть симпатизує йому. Насправді Хартманн був данцем в багатьох поколіннях і навіть брав участь в опорі. Але Трієр ці подробиці тільки заважають. Ніяких полуемоцій, аудиторію необхідно пробрати до мозку кісток. Баттхёрт - найважливіша умова терапії. Багато хто звернув увагу на те, в якому піднесеному настрої перебував режисер в дні, коли навколо його імені виблискували громи і блискавки. Публічно позбавляючись від комплексів, фон Трієр все більше нагадує героїв свого старого фільму «Ідіоти» - групу божевільних інтелектуалів, які намагаються розкрити в собі «внутрішнього ідіота» і скинути таким чином кайдани цивілізації. Чого вартий зроблена режисером напередодні Каннського фестивалю татуювання Fuck на кісточках правої руки. Фон Трієр оголосив, що пишається цією татуюванням більше, ніж останнім фільмом. Участь же глядачів сумна - ми назавжди приречені бути хом'яками в руках бореться з власними бісами деміурга - принаймні до тих пір, поки не розкриємо в собі внутрішнього ідіота. Можливо, це і є фонтріеровскій меседж людству.
При всьому виконавській майстерності Бенксі і Коену не вистачає загадки. До їх вчинків існують ключі. Як це не парадоксально звучить стосовно Бенксі, проте про нього все ясно: англійський художник з лівими переконаннями, вміло продає свій бунт тим, проти кого він спрямований. Залишилося лише заповнити анкетні дані. З Коеном ще простіше, досить того, що він - правовірний іудей. Мотиви їх вчинків занадто очевидні для знає публіки, отже, тролінг можливий тільки по відношенню до новачків, а таких з кожним витком слави стає все менше. Про по-справжньому крутих тролів ніколи не можна сказати нічого певного. Навіть після того, як візьмеш у них інтерв'ю.