У ТОВ один учасник хоче продати свою частку в розстрочку на 1,5 року третій особі. Можливість продажу частки третій особі передбачена статутом товариства, а решта учасників товариства від придбання частки відмовилися. Чи законна така угода? Що буде, якщо покупець виплатить не всю суму, передбачену договором?
Заборони на продаж частки (частини частки) в статутному капіталі ТОВ з умовою про розстрочення платежу російське законодавство не містить, тому при дотриманні всіх необхідних вимог (наприклад, повна оплата частки, отримання згоди інших учасників) така угода буде законною.
Якщо ж покупець свої зобов'язання порушить
і повну вартість частки (частини частки) не внесе, продавець має право захищати свої інтереси, звернувшись до суду з вимогою про повернення товару або його повної оплати, стягнення відсотків на прострочену суму оплати, а також іншими вимогами, якщо вони передбачені договором.
Закон не забороняє оплачувати частку в статутному капіталі ТОВ поетапно
Право учасника на продаж своєї частки (частини частки) у статутному капіталі товариства одному або декільком учасникам цього товариства або іншій особі встановлено п. 1 ст. 8 Федерального закону від 08.02.98 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (далі - Закон № 14-ФЗ). У ній сказано, що перехід частки або частини частки в статутному капіталі товариства до третіх осіб здійснюється, зокрема, на підставі угоди. В даному випадку цією угодою є договір купівлі-продажу.
Згідно п. 1 ст. 454 ГК РФ за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати річ (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму (ціну). Покупець зобов'язаний оплатити товар безпосередньо до або після передачі йому продавцем товару, якщо інше не передбачено ГК РФ. іншим законом, іншими правовими актами або договором купівлі-продажу або не випливає із суті зобов'язання (п. 1 ст. 486 ЦК України).
Договором купівлі-продажу може бути передбачена оплата товару через певний час після його передачі покупцеві, тобто продаж товару в кредит (ст. 488 ЦК України), в тому числі з умовою про розстрочення платежу (п. 1 ст. 489 ЦК України). Договір про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу вважається укладеним, якщо в ньому поряд з іншими істотними умовами догово-ра купівлі-продажу вказані ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.
Перехід права на частку закон не пов'язує з фактом її оплати покупцем
Порядок переходу частки в статутному капіталі ТОВ до третіх осіб регулюється ст. 21 Закону № 14-ФЗ. Так, за загальним правилом угода, спрямована на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства, підлягає нотаріальному посвідченню (п. 11 ст. 21 Закону № 14-ФЗ). Воно не потрібно тільки при придбанні частки безпосередньо суспільством.
Частка або частина частки в статутному капіталі товариства переходить до її набувача з моменту нотаріального посвідчення угоди, спрямованої на відчуження частки або частини частки в статутному капіталі товариства. Цей момент переходу права визначено законом імперативно. Отже, сторони не можуть передбачити в договорі купівлі-продажу частки інший порядок переходу права власності на неї, наприклад, після отримання продавцем повної суми оплати.
Після нотаріального посвідчення угоди перехід частки може бути оскаржений тільки в судовому порядку шляхом пред'явлення позову до арбітражного суду (п. 12 ст. 21 Закону № 14-ФЗ).
У той же час з моменту передачі частки в статутному капіталі ТОВ покупцеві (тобто нотаріального посвідчення угоди, як сказано вище) і до моменту оплати товару він вважається які у заставі у продавця з метою забезпечення виконання зобов'язань покупця, якщо інше не встановлено договором (п . 3 ст. 489, п. 5 ст. 488 ЦК України). А розпоряджатися і користуватися предметом застави за загальним правилом право заставодавець, якщо інше не встановлено в законі (п. 1 ст. 346 ЦК України). Закон № 14-ФЗ не містить зараз спеціальних застережень з цього приводу, тому права та обов'язки учасника ТОВ, які пов'язані з відчужуваної часткою, має право здійснювати покупець за договором.
Зауважимо, що, на нашу думку, вимоги ст. 22 Закону № 14-ФЗ про отримання згоди інших учасників на передачу частки в заставу, внесення в ЕГРЮЛ відомостей про заставу частки і т.д. в даній ситуації не застосовуються, оскільки в ст. 22 мова прямо йде про договірний заставі, а не заставі в силу закону.
Вимагати визнання права на частку для продавця може бути небезпечно
Незважаючи на те що по розглядає-ваемой проблеми Президія ВАС РФ вже висловив свою позицію в постанові № 5950/11, однакова арбітражна практика досі відсутня.
Звертаючись до суду, покупцям також необхідно звернути увагу на вибір способу захисту порушеного права. Так, наприклад, багато покупців, не отримавши грошей за продану частку, подають позови про визнання за ними права власності на частку. Тим часом в силу п. 2 ст. 489 ГК РФ першочерговим способом захисту права є вимога про повернення частки. Виняток становлять випадки, коли покупець на момент прострочення вже вніс більше половини вартості товару, а також якщо інші наслідки порушення зобов'язань по оплаті товару вказані в договорі. Наприклад, сторони можуть застосувати загальні положення про договір купівлі-продажу або ж передбачити додаткові санкції.
За змістом п. 3 ст. 489 і п. 4 ст. 488 ГК РФ продавець при простроченні покупця також має право вимагати сплати відсотків на суму, яку покупець не сплатив або сплатив із затримкою, за правилами ст. 395 ГК РФ, але в договорі сторони можуть передбачити інше, або зовсім скасувавши відсотки, або, навпаки, визначивши іншої їх розмір і порядок нарахування або ж встановивши штрафну неустойку.