Доброго дня колеги!
Як завжди судді, "стоять на сторожі законів в наше країні". Недано зіткнулася з такою ситуацією. Було цивільну справу в сою I інстанція. Було винесено рішення. В ході ознайомлення з матеріалами справи, було встановлено мною, що протокол судового засідання, повністю не відображає, справжню ситуацію яка була в судовому процесі. Питання, пояснення, заперечення, які довал Позивач, неправильно, неточно, неповно занесені в протокол судового засідання, я б навіть сказала, що протокол підігнаний під судове рішення. Ми подали зауваження на протокол судового засідання.
Так само плануємо подавати скаргу на суддю в ККС регіону, але нажаль не знайшла практику, що вказують, чи є хорошою підставою для скарги "кривої" протокол судового засідання.
У зв'язку з чим колеги прошу підказати були у вас подібні прецеденти. Заздалегідь дякую.
P.s. я читала, практику про те, що скарга на суддю безперспективна справа)))
P.s.s. про результати обіцяю розповім.
Школа права «СТАТУТ»
Юридичні семінари для професіоналів
Конференція за сучасними технологіями і проектам LegalTech
Інструменти англійської контрактного права при структуруванні угод по російському праву