Твір за драмою А. Н. Островського «Гроза»
Російський критик Н.А. Добролюбов називав Катерину «променем світла в темному царстві», а її самогубство вважав протестом, «страшним викликом самодурной силі». Дійсно, героїня не схожа на інших мешканців «темного царства»: вона щира і чесна, їй чуже всяке лицемірство. Катерина публічно зізнається в зраді чоловікові і, на думку Кабанихи, повинна бути покарана. Немає сумніву, що, повернувшись додому, дружина Тихона отримала б «по заслугах». Однак героїня воліє інший шлях, по-своєму протестуючи проти «темного царства».
Д.І. Писарєв, інший критик, оцінював образ Катерини інакше. У статті «Мотиви російської драми» він писав, що життя героїні Островського складається з протиріч, які вирішуються «дурним засобом» - самогубством.
Мені ближче точка зору Д.І. Писарєва. Існування в будинку свекрухи стало для Катерини нестерпним. В результаті у жінки почалося щось на зразок нервового розладу. Про це свідчить навіть її мова, повна вигуків і пауз: «Все одно, що смерть прийде, що сама ... а жити не можна!»
Катерина в фіналі драми знаходиться в напівбожевільним стані: життя для неї втратила будь-який сенс. Борис їде, залишаючи жінку напризволяще. Будинки чекають нелюбимий чоловік і жорстока свекруха. «Додому йти? Ні, мені що додому, що в могилу - все одно », - зізнається героїня в своєму останньому монолозі, незадовго до скоєння страшного гріха - самогубства.
Так чи був у Катерини інший вихід? Я вважаю, що по-іншому героїня вчинити не могла: її життя стало занадто безглуздою і нестерпним. Єдиним засобом позбавлення від мук виявилася смерть.