Швидкість світла у вакуумі - константа, тобто завжди однакова незалежно ні від чого. Є навіть цікавий уявний експеримент. Уявіть собі, що де-небудь на Місяці, де немає атмосфери, їде поїзд, а на його локомотиві встановлений ліхтар, що світить вперед. Для людини, який знаходиться в поїзді, світло від ліхтаря буде поширюватися зі швидкістю світла у вакуумі. А як це буде виглядати для людини, що стоїть на Місяці нерухомо? За механіці Ньютона (а вірніше, згідно із законом додавання швидкостей Галілея), щоб отримати швидкість поширення світла від ліхтаря на поїзді щодо нерухомого налюдателя, потрібно скласти швидкість поїзда і швидкість світла щодо поїзда. Це здається логічним, адже якщо, наприклад, стріляти з локомотива з гармати, то швидкість снаряда щодо стоїть людини буде сумою швидкості поїзда і швидкості снаряда щодо поїзда. А ось зі світлом все не так - його швидкість в вакуумі постійна щодо будь-якого спостерігача. Так постулює теорія відносності.
У середовищах ж, дійсно, швидкість світла менше, ніж у вакуумі. Через це, наприклад, існує випромінювання Вавилова-Черенкова, що спостерігається в ядерних реакторах. Частинки в воді, отримані в результаті ядерного ділення, рухаються швидше, ніж світло в воді, що якимось чином (я не розумію, яким :)) змушує світло випромінюватися.
система вибрала цю відповідь найкращим
Забув ще сказати, чому швидкість світла є граничною для матерії. Щоб досягти швидкість світла чогось, що має масу, потрібно нескінченна енергія. Це можна розрахувати за формулою перетворення швидкостей Лоренца. До того ж, якщо вам вдасться подолати швидкість світла, ви зможете також відправити сигнал у власне минуле, тобто порушити принцип причинності. Проте, можливо, існує метод для переміщення швидше за швидкість світла. Це - двигун викривлення Алькубьерре. Зараз якийсь чувак з НАСА намагається його досліджувати. Правда, більшість з наукової спільноти ставиться до цієї ідеї, м'яко кажучи, скептично. Втім, подивимося, що може получиться :) - 3 роки тому
Шибко казенний відповідь! Та й вакуум давно вже вважається однією з форми матерії.
До речі, в повітрі він (світло) біжить дещо повільніше, ніж у вакуумі. А на початку Великого вибуху матерія розбігалася багаторазово швидше за швидкість світла.
Нічого не нагадує? А щодо збереження - там все дуже вероятностно. - 3 роки тому
Факти не можуть бути казенними або НЕ казенними :). Та й не копіпаст я нічого, і навіть не рерайт - все з голови.
Про середовища я написав, що там світло повільніше. Але теорію відносності це не спростовує :).
Порушення законів збереження поки що зареєстровано не було. Є, звичайно, ймовірність, що вони десь можуть не дотримуватися, але поки цього не знайдуть - краще вважати, що ці закони все ще закони. Можна спекулювати міркуваннями, і я теж люблю це робити :), але до фізики це відношення мати не буде. Тільки Емпірика, тільки хардкор. - 3 роки тому
Ах да, про вакуум. Формою матерії, наскільки я знаю, він вважається в квантовій фізиці через квантових флуктуацій. А квантову фізику вже 100 років з теорією відносності ніхто подружити не може :). Хоча вони обидві на сьогоднішній день вважаються підтвердженими. - 3 роки тому
Взагалі-то є досить прості досліди для практично прямого визначення швидкості світла. Беремо оптоволоконний кабель довжиною в кілька кілометрів, включаємо на одній стороні світло на короткий проміжок часу і дивимося, через скільки часу він з'явиться з іншого. Інформацію про такі дослідах я в інтернеті відразу знайти не зміг, але знаю, що такі досліди проводилися. - 3 роки тому