Виходячи з позицій сучасної науки тіло не може рухатися швидше за швидкість світла. Чим вона обмежена? Фундаментальних законів природи. Адже ви не питаєте, чому Земля нас притягує, а не відштовхує, а 2 + 2 = 4, вірно? Просто так вийшло.
До речі, астрономи бачили, як деякі об'єкти рухаються зі швидкостями великими швидкості світла, але тут справа в тому, що вони бачили, а не те, як було насправді :)
Чи не могли вони бачити руху більше швидкості світла, це суперечить одному з постулату теорії відносності, інакше б розтрубили б про це по повній.
Астрономи бачили, як космічно об'єкти рухаються швидше за швидкість світла: справа в тому, що об'єкт рухався досить швидко на астрономів. Тоді його видимий "двійник" для спостерігачів рухався швидше. Справа тут не в теорії відносності. Даний ефект по "потужності" здатний перекривати зміни описані ТО. Взагалі про це писалося. Наприклад, якщо мені не зраджує пам'ять, академік Гінзбург розглядав подібні явища.
В астрономії я не сильний, але все-таки що за "двійник"?
Неправильно висловився.
Є "дійсний" (істинний і т.п.) об'єкт. Він рухається на спостерігача з досить великою швидкістю. Тоді він буде здаватися спостерігача більш швидким. Спостерігач як би побачить "уявний" об'єкт, який буде мати іншу швидкість і іншу довжину (якщо мова йде про протяжному джерелі). Що цікаво, так це факт, що обидва зміни переважають над змінами, що пропонуються ТО. Строго кажучи, є ще кілька цікавих випадків (пов'язаних зі швидкістю джерела і його сигналів і напрямком його руху).
До речі кажучи, той же Гінзбург, здається, писав, як можна змусити якийсь "об'єкт" рухатися швидше за швидкість світла. Так якщо поставити лазер і велику стіну на біль відстані один від одного, то промінь, точка на стіні від лазера (при великій швидкості його повороту) може рухатися швидше за швидкість світла. Протиріччя тут немає: ніяка маса не переноситься. Втім, досвід пов'язаний з деякими труднощами, які академік Гінзбург (якщо мені знову ж таки не зраджує пам'ять) не описати: труднощі пов'язані з тим, що видиме спостерігачеві рух буде помітно відрізнятися від того, яке є насправді. Втім, побачити цю точку, що рухається швидше за швидкість світла, все одно можна при певних умовах (і то, не саму точку, а її "уявне" зображення, що рухається зі швидкістю відмінною від швидкості справжньою точки). А ще при цих умовах можна побачити такі цікаві ефекти, як наприклад, наявність відразу 2 точок з різними параметрами руху. Взагалі тут копати-ні перекопати :)
А чи не підкажете, де про це все почитати можна, а то цікаво стало.
Втім, ЕМНІП, там вивчені далеко не всі випадки. З причини того, що вивчаються вони чисто теоретично з довгими викладками. Що стосується всього іншого: дай Бог, мій рукодітель допише, нарешті, докторську. Тоді і книжку видасть на цю тему;)