Чи можливо в судовому порядку одночасно вимагати стягнення з відповідача неустойки,

Чи можливо в судовому порядку одночасно вимагати стягнення з відповідача неустойки, передбаченої умовами договору, і неустойки за ст. 395 ГК РФ?

Відповідно до п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання.

Тобто обов'язок боржника сплачувати неустойку (пені) при простроченні виконання грошового зобов'язання може бути передбачена як законом, так і угодою сторін. У першому випадку неустойка називається законної, вона може бути стягнена незалежно від того, чи передбачена обов'язок її сплати угодою сторін, її розмір може бути збільшений угодою сторін, якщо закон цього не забороняє, але не може бути зменшений (ст. 332 ЦК України).

В юридичній науці неустойку поділяють також на виняткову, залікову, альтернативну і штрафну. У Цивільному кодексі РФ такі терміни не вживаються, але сутність різних видів неустойки відбивається в п. 1 ст. 394 ГК РФ, згідно з яким за загальним правилом збитки відшкодовуються в частині, не покритій неустойкою (залікова неустойка), проте законом або договором можуть бути передбачені випадки: коли допускається стягнення тільки неустойки, але не збитків (виключна неустойка); коли збитки можуть бути стягнуті в повній сумі понад неустойки (штрафна неустойка); коли за вибором кредитора можуть бути стягнуті або неустойка, або збитки (альтернативна неустойка).

Статтею ж 395 ЦК України встановлено, що за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Розмір відсотків визначається існуючої в місці проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа - в місці його перебування облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини. При стягненні боргу в судовому порядку суд може задовольнити вимогу кредитора виходячи з облікової ставки банківського відсотка на день пред'явлення позову або на день винесення рішення.

Ці правила застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Таким чином, обов'язок сплати відсотків, встановлена ​​ст. 395 ГК РФ, є самостійним видом цивільно-правової відповідальності, встановленим за невиконання саме грошових зобов'язань (п. 1 Постанови N 13/14).

Оскільки з п. 2 ст. 395 ГК РФ слід, що якщо збитки, завдані кредитору неправомірним користуванням його грошовими коштами, перевищують суму відсотків, належну йому на підставі пункту 1 цієї статті, він має право вимагати від боржника відшкодування збитків у частині, що перевищує цю суму, можна зробити висновок, що сплата цих відсотків носить заліковий характер, тобто спрямована в першу чергу на відшкодування збитків (п. 7 Постанови N 13/14).

Крім того, слід мати на увазі вказівку п. 1 ст. 395 ГК РФ, що законом або договором може бути встановлений інший розмір відсотків.

У зв'язку з цим в абзаці другому п. 6 Постанови N 13/14 щодо можливості стягнення за одне і те ж порушення грошового зобов'язання одночасно договірної неустойки і відсотків по ст. 395 ЦК України закріплено, що кредитор має право пред'явити вимогу про застосування тільки однієї з цих заходів, що не доводячи факту та розміру збитків, понесених ним при невиконанні грошового зобов'язання, якщо інше прямо не передбачено законом або договором.

Тобто, виключаючи можливість застосування двох заходів відповідальності при простроченні грошового зобов'язання в договірних відносинах, дана постанова вказує на право кредитора вибрати одну з них.

Однак, з огляду на, що договором може бути встановлена ​​і штрафна неустойка, тобто неустойка, яка стягується крім збитків, слід припустити, що в такому разі можуть бути стягнуті і відсотки, встановлені ст. 395 ГК РФ, в якості відшкодування (повного або часткового) збитків, і штрафна неустойка.

Таким чином, неустойка за одне і теж порушення грошового зобов'язання може бути стягнута одночасно з відсотками, встановленими ст. 395 ГК РФ, тільки в тому випадку, якщо неустойка носить штрафний характер. В іншому випадку кредитор може стягнути або відсотки, встановлені ст. 395 ГК РФ, або неустойку, встановлену договором.

Експерт служби Правового консалтингу ГАРАНТ

Контроль якості відповіді:

Рецензент служби Правового консалтингу ГАРАНТ

Матеріал підготовлений на основі індивідуальної письмової консультації, наданої в рамках послуги Правовий консалтинг.