Адміністративний Позивач: Полтінін Ігор Валерійович, 08.08.1964 р.н.
Адміністративний Відповідач: 1) ФКУ ДІАЦ МВС Росії
117218, Москва, вул. Новочеремушкинская, 67
2) ІЦ УМВС Росії по Калінінградській області
236022, місто Калінінград, Радянський проспект, 7
Адміністративне позовну заяву
Я вважаю, що адміністративний відповідач незаконно зберігає інформацію про моє кримінальне переслідування. Свою позицію обгрунтовую також про таке:
Отже, інформація про осіб, які не є засудженими, не підлягає зберіганню в базі даних поліції:
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК РФ засудженим іменується особа, щодо якої винесено обвинувальний вирок.
Правовий статус засуджених визначається Кримінально-виконавчим кодексом Російської Федерації, в силу дії якого засудженим є особа, яка відбуває основне і (або) додаткове кримінальне покарання.
Таким чином, я, не є засудженим.
1) особи, звільнені від покарання в силу статей 49 і 50 цього Кодексу;
2) особи, які відбули покарання в дисциплінарному батальйоні або достроково звільнені з нього, а також військовослужбовці, які відбули покарання у виді тримання на гауптвахті замість виправних робіт;
3) особи, умовно засуджені, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину, і якщо протягом зазначеного терміну умовне засудження щодо цих осіб не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом;
3.1) особи, засуджені до позбавлення волі із застосуванням статті 46.1 цього Кодексу, якщо вони протягом терміну відстрочки виконання вироку не вчинять нового злочину і щодо їх в установленому порядку вирок не буде виконано;
4) особи, засуджені до громадському осуду, покладання обов'язки загладити заподіяну шкоду, звільнення з посади, штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю або до виправних робіт, якщо протягом одного року з дня відбуття покарання вони не вчинять нового злочину;
5) особи, засуджені до позбавлення волі на строк не більше трьох років, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового), не вчинять нового злочину;
6) особи, засуджені до позбавлення волі на термін понад три роки, але не більше шести років якщо вони протягом п'яти років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
7) особи, засуджені до позбавлення волі на строк більше шести років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
8) особи, засуджені до позбавлення волі на строк понад десять років, і особливо небезпечні рецидивісти, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину і якщо при цьому судом буде встановлено, що засуджений виправився і немає необхідності вважати його із судимістю.
Якщо засуджений до позбавлення волі після відбуття ним покарання зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення, то за клопотанням громадських організацій суд може зняти з нього судимість до закінчення зазначених у цій статті строків.
Якщо особа в установленому законом порядку було достроково звільнено від покарання, то строк погашення судимості обчислюється виходячи з фактично відбутого покарання з моменту звільнення від відбування покарання (основного і додаткового). Якщо покарання замінено більш м'яким, фактично відбутий термін обчислюється за правилами, передбаченими статтею 47 цього Кодексу.
Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку, що погашає судимість, переривається. Термін погашення судимості по першому злочину обчислюється заново після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин. У цих випадках особа вважається судимою за обидва злочини до закінчення строку погашення судимості за найбільш тяжкий з них.
Особа, засуджена за вчинення діяння, злочинність і караність якого були усунені виданим після його скоєння кримінальних законом, вважається з моменту вступу в силу такого закону не мали судимості.
Таким чином, заявник після закінчення встановленого Законом строку не був засудженим.
5) Я також вважаю, що порушено моє конституційне право на повагу до приватного життя, оскільки сама судимість залишилась в минулому, становить особисту таємницю, я тривалий термін веду правослухняної спосіб життя: я вважаю, що порушено моє конституційне право на повагу до приватного життя, передбачене частиною 1 ст. 23 Конституції РФ і статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованої Російською Федерацією і є складовою частиною російської правової системи.
Європейський Суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях вказував на зміст порушення даної норми Конвенції, а саме:
Дані рішення ЄСПЛ є частиною правової системи Росії, оскільки Росія. підписавши Конвенції. зобов'язалася її виконувати, відповідають Конституції Російської Федерації, із запитом до Конституційного Суду України про їх невиконанні Міністерство юстиції Росії не виходило.
Я вважаю, що ст. 8 Конвенції може бути застосована до збереження і розкриття попередження, які становили втручання, в моє право на повагу до приватного життя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 11 ГК РФ, прошу:
-визнати незаконним з боку адміністративних відповідачів: ФКУ ДІАЦ МВС Росії та ІЦ УМВС Росії по Калінінградській області зберігання інформації про мене в їх базах даних;
-зобов'язати ФКУ ДІАЦ МВС Росії та ІЦ УМВС Росії по Калінінградській області виключити інформацію про моє кримінальне переслідування і фактах кримінального переслідування з їх баз даних
Додаток: Копії позовної заяви-2 прим;
квитанція про сплату держмита,
довідка про судимість,
копія довідки про судимість-2 прим.