Привіт, підкажіть, будь ласка, старий дерев'яний будинок, фасад жахливий, в будинку газ. опалення, як правильно і якісно утеплити будинок зовні? Я хочу, наприклад, керамзитом, тому що екологічно чистий, гризуни не пролізуть в будинок, пожежобезпечний і гнити будинок не повинен (якщо я не помиляюся). Як ви на це дивитеся?
Утеплення дерев'яного будинку, особливо не надто міцного, має свою специфіку. Як правило, вся конструкція утеплення навішується на існуючі стіни. Утеплювач повинен бути легким, його товщина мінімальної, а теплозберігаючі властивості - високими. Також важливе значення має паропроникність і продувність: перший параметр повинен бути якомога вище, другий - нижче.
Щоб зрозуміти, наскільки керамзит підходить для вашого випадку, давайте порівняємо його з матеріалом, найчастіше використовуваних для утеплення дерев'яних будинків - напівжорсткими мінераловатними плитами щільністю 45-70 кг / м3.
- Теплопровідність керамзиту - 0,17 Вт / м * ° С, базальтової вати при щільності в 50 кг / м3 - 0,042 Вт / м * ° С. Керамзит в 4 рази «холодніше» мінвати. За теплотехнічних характеристиках мінераловатної плиті в 5 см буде відповідати керамзітова засипка товщиною 20 см, а плиті 10 см - засипка 40 см. Для клімату середньої смуги Росії утеплення 10 см мінвата / 40 см керамзит краще. Економити на товщині теплоізоляційного шару в результаті невигідно, адже на зовнішнє облицювання і роботи ціна майже не зміниться.
- Вага одного квадратного метра базальтової вати що розглядається щільності при товщині матів 5 см - 2,5 кг, 10 см - 10 кг. Керамзит фракції 10-20 мм при товщині шару в 20 см буде важити 80 кг, 40 см - 160 кг.
- Ні мінвата, ні керамзит не горять і перешкоджають поширенню вогню. Правда, якщо пожежа вчасно не загасити, базальтовий утеплювач розсиплеться на окремі волокна, а керамзит залишиться закопчені купкою лежати на попелище.
- Твердий керамзит не по зубам мишам, а в пухкої мінвати вони можуть влаштувати ходи. На відміну від пінопласту, постійні гнізда мишки в базальтової вати не влаштовують, але все одно неприємно. Але хто заважає акуратно виконати зовнішню обшивку, не залишивши в ній щілин для проникнення гризунів? Конструкція для керамзиту, до речі, теж не повинна мати великих отворів, інакше дрібні гранули будуть висипатися.
- Керамзит - добре обпалена глина або глинистий сланець, ідеальний з точки зору екології матеріал. Мінвата подібними властивостями похвалитися не може, сполучними речовинами служать синтетичні смоли, а окремі волокна не повинні потрапляти в органи дихання. Для того щоб убезпечити себе від потенційно шкідливого впливу базальтової вати, потрібно виключити її потрапляння всередину приміщень, зробити це нескладно.
- «Гнити будинок не повинен». Деревина починає гнити в перезволожених стані. Якщо в будинку живуть постійно, вологість всередині нього вище, ніж зовні, особливо взимку. У зрубі постійно йде рух вологи зсередини назовні крізь стіни. Зовнішнє утеплення не повинно перешкоджати вільному виходу вологи з колод. Для цього утеплювач і повинен бути паропроніцаєм, а на шляху вологи не повинно бути інших герметичних перешкод (пароізоляційних плівок, гідроізоляції). Щоб забезпечити вихід водяної пари з конструкції стіни, під зовнішньою обшивкою влаштовують повітряний зазор (вентильований фасад) або вся її поверхня повинна бути паропроницаема.
- Керамзит здатний нести набагато більше навантаження, ніж мінвата і майже не вбирає вологу. Перше в нашому випадку значення не має: навантаження відсутні. Друге теж не особливо важливо, адже конструкція в будь-якому випадку повинна вентилюватися, що виключає намокання утеплювача.
Порівняльні характеристики різних видів утеплювачів. Багатьом хороший керамзит, але важкий і надмірно теплопроводен
Ми з'ясували: при тому, що за деякими параметрами керамзит перевершує базальтову вату, він набагато важких і має помітно гірші теплозберігаючі властивості. Мінераловатні плити можна закласти між елементами легкого каркаса, який буде навішені на стіни будинку, якщо той ще не зовсім трухлявий. Обшити утеплення можна вагонкою або пластиковим сайдингом, його вага мінімальний. Загальна товщина зовнішнього утеплення з застосуванням мінеральної вати також буде невелика, 10-15 см. Керамзит ж доведеться засипати в попередньо підготовлені порожнечі шириною 20-40 см. Для того щоб витримати його вагу, зовнішня стіна повинна бути достатньою міцною. Це може бути цегла або товсті дошки. На стіни зрубу ви стільки не навісите, та й товщина в 45-55 см зробити це не дозволить. Відповідно, доведеться споруджувати зовні додатковий фундамент.
Керамзит дешевше базальтової вати, якщо вважати за обсягом, без прив'язки до специфіки будівельних конструкцій. Але врахуйте, що його знадобиться в 4 рази більше, порахуйте вартість додаткового фундаменту, зовнішньої частини стін. Думаємо, в результаті утеплення керамзитом вийде відчутно дорожче. Ви готові до додаткових витрат грошей, праці, часу? На наш погляд, найбільш раціональним варіантом утеплення дерев'яного зрубу є легкий вентильований фасад, який не потребує розширення фундаменту і підсилення конструкцій. Поряд з мінеральною ватою, ефективним утеплювачем є також ековата. І якщо дивитися «голий» прайс, вата з целюлози дешевше базальтової. Однак, з урахуванням більш складної технології пристрою каркаса і необхідності застосування для заповнення внутрішніх порожнин спеціальної техніки, економія на ековату сходить нанівець.
Підіб'ємо підсумок: ми за вентильований фасад і мінеральну вату як утеплювач. Це саме недороге рішення, утеплення можна зробити своїми руками за досить короткий термін. Що стосується керамзиту, він є прекрасним матеріалом для приготування легких, «теплих» бетонів, але малопридатним для утеплення дерев'яного будинку. Чи не підходять також для утеплення зрубу, в якому живуть взимку, матеріали, що не пропускають водяні пари: пінопласт, екструдований пінополістирол, спінений поліуретан, пінополіетилен.