Уряд Росії дозволив громадянам, які мають дозвіл, носити зброю з метою самооборони.
З одного боку, як відзначають експерти, це невелике уточнення не сильно змінить існуючі правила. З іншого - воно викликало черговий сплеск триває вже багато років дискусії про можливість легалізації вогнепальної зброї.
Представник російського МВС в інтерв'ю РІА Новини заявив, що легалізацією це нововведення називати не можна.
"Твердження ряду ЗМІ про те, що нібито уряд РФ дозволив громадянам носити будь-яку зброю, є невірними. Носіння громадянами окремих видів цивільної зброї при наявності відповідної дозвільної документації, визначеної в Правилах обороту цивільного та службового зброї і патронів до нього на території Російської Федерації, було дозволено і раніше ", - зауважив чиновник.
Він додав, що "внесені зміни в ці правила нічого по суті не змінюють і носять уточнюючий характер, тобто даний документ просто привели у відповідність до закону" Про зброю ".
"І так багато зброї"
Власники легального зброї - люди осудні, у них для цього і довідка є Рафаїл Рудицький, союз "Цивільна зброя"
До цього російський прем'єр Дмитро Медведєв висловлював думку, що дозволити вільний продаж зброї в країні не можна "в силу різних причин, включаючи культурні традиції".
За його словами, в суспільстві "вже виникло нерозуміння, і громадяни можуть почати неправомірно використовувати вогнепальну довгоствольна зброя".
Російський адвокат, доктор юридичних наук Анатолій Кучерена пояснив в інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі, що постанова є підзаконним актом і встпуает в протиріччя з законом.
За словами юриста, ця ситуація може призвести до того, що людина буде носити з собою зброю в повній відповідності c постановою уряду, але його можна буде притягнути до відповідальності за порушення закону "Про зброю".
Адекватні люди з довідкою
Глава московського відділення спілки "Цивільна зброя" Рафаїл Рудицький розповів Російській службі Бі-бі-сі, що уряд по суті полегшило ситуацію з носінням цивільної зброї.
До сих пір його не можна було просто носити з собою, а тільки транспортувати з певною метою - наприклад, на стрільбищі або полювання.
Не тільки автомобілісти почнуть з'ясовувати стосунки на дорогах, а й в метро - настав один іншому на ногу, і почнеться Андрій Воробйов, політолог
Правила ж носіння, за його словами, ніяк не зміняться - під час перенесення (навіть з метою самооборони) зброя повинна бути розряджена.
Крім того, за словами Рудицької, не зміниться і положення, за яким необхідно мати дозвіл на зберігання і носіння такої зброї, що видається органами внутрішніх справ.
"Власники легального зброї - люди осудні, у них для цього і довідка є. Просто вони будуть возити з собою зброю на змагання, на стрільбищі, в тир, вже не побоюючись, що їх загальмують і запитають, куди ти везеш?", - вважає Рудицький.
нервова обстановка
Тим часом противники легалізації зброї побоюються, що таке послаблення все-таки треба проводити паралельно з посиленням контролю за видачею ліцензій.
"Подібні ліцензії дуже часто просто купуються. Корупція в поліції у нас розвинена і залишається на високому рівні. І таке рішення - дозволити носіння зброї тим, у кого є ліцензії, має супроводжуватися різким посиленням системи видачі цих ліцензій", - наполягає політолог Андрій Воробйов.
Він нагадав про події чотирирічної давнини, коли в Москві сталися заворушення на Манежній площі за участю футбольних фанатів, викликані вбивством фаната під час бійки на півночі Москви.
В ході слідства з'ясувалося, що у того, хто стріляв Аслана Черкесова був дозвіл на зброю, яке йому видали в Кабардино-Балкарії. Суд засудив видав ліцензію поліцейського до двох років позбавлення волі умовно.
Воробйов вважає, що зараз обстановка в російському суспільстві склалася "настільки нервова", що якщо спростити правила носіння зброї, то "не тільки автомобілісти почнуть з'ясовувати стосунки на дорогах, а й в метро - настав один іншому на ногу, і почнеться".