Чи можна вважати гроші в чужих кишенях (ів)

(З книги "Добро і зло в нашому житті. Питання і відповіді")


Всі ми, звичайно, неодноразово чули, що не слід вважати гроші в чужих кишенях. На перший погляд, все вірно. Адже це може бути розцінено як занадто вже безцеремонне втручання в особисте життя, як утиски свободи людей, або навіть замах на чуже майно. Чи означає це, що дане правило універсально? І не дарма в останні роки воно стало так популярно в Росії? Або його застосування все-таки обмежена?

Давайте уявимо найпростішу ситуацію. На ринку злодій ховає в кишеню тільки що вкрадений гаманець. Але в цей момент господар гаманця вистачає злодія за комір і вимагає повернути вкрадене. А злодій приймає ображений вигляд і гордо заявляє: «Не треба рахувати гроші в чужих кишенях!». І що ж, ми з ним повинні погодитися? Але це було б очевидною дурістю.

Зверніть увагу. У сучасній Росії існують дві групи людей, які абсолютно по-різному ставляться до даного заклику.

Пенсіонери, бюджетники і інші малозабезпечені люди не тільки не забороняють рахувати гроші в своїх кишенях, навпаки, закликають усіх і кожного їх перерахувати.

У чому ж справа? Невже тільки в рівні доходів цих двох груп людей? Та ні, звичайно. Справа швидше в природі джерел цих доходів.

Якщо гроші отримані чесно, офіційно, якщо вони дійсно зароблені, а не вкрадені, чи не відняті, не присвоєно, то людині немає чого їх приховувати. Якщо до того ж людина отримує за свою працю набагато менше грошей, ніж вимагає елементарна справедливість, йому хочеться звернути увагу суспільства на свої проблеми. Його дуже дратують заяви політиків і соціологів про якусь середню зарплату або середню пенсію. Йому дуже не подобається, коли його постійно переконують, що все у нас добре і стає з кожним роком все краще. І ось він закликає перерахувати його бюджет і зрозуміти весь жах його становища. Але чиновники і в даному випадку наполегливо повторюють, що не треба вважати грошей в чужих кишенях. Їх не цікавлять люди, «які не вміють жити». До того ж такий підрахунок покаже, що чиновники працюють з рук геть погано, а живуть при цьому краще за всіх.

А от у випадку, коли гроші отримані нечесно (не "зароблені», а саме отримані), то людині абсолютно не хочеться розкривати ні джерела цих грошей, ні розмір свого стану. Поки все це зберігається в таємниці від суспільства, він може, важливо надуваючи щоки, повторювати, що він дуже багато працює, що він затребуваний, що його кваліфікація і заслуги вище Спаської башти Кремля. А всі, хто скаржиться на бідність, просто п'яниці, ледарі і дурні. Але варто тільки один раз перерахувати його доходи, проаналізувати їх надходження, як може з'ясуватися, що він елементарний шахрай, хабарник, казнокрад, даремний посередник. Або що він постачає на ринок негідні товари, що він виробляє шкідливі продукти і т.д. Ось так все просто.

Між іншим, в тих країнах, які вважаються демократичними, вільними і благополучними, рахувати гроші в чужих кишенях - це не соромно. В першу чергу цим займається податкова служба. Контролюють доходи і витрати своїх клієнтів банки, і часто вони знають фінансовий стан людини краще, ніж він сам. Крім того, цікавляться чужими грошима спецслужби, регулярно виявляючи шпигунів саме по їх непомірним витрат. Поліція, природно, теж перевіряє доходи і витрати підозрюваних. Мало того, там вважається цілком нормальним, коли фінанси людини контролюють його сусіди і повідомляють куди треба про підозрілих, на їхню думку, витратах.

І тільки у нас кажуть про якусь «свободу», про неприпустимість втручання в особисте життя. Ми, як завжди, хочемо бути самими вільними. Ось тільки не кличуть нас до свободи від моралі, совісті, честі, порядності?

Вражаюче, до якої міри байдужості простягається ставлення до порушеного питання маси наших з Вами співвітчизників і сосайтніков. Мабуть, мало хто читав Григорія Остера:

Якщо ти в свою кишеню
ні копійки не знайшов,
заглянь в кишеню сусіда:
очевидно, гроші там.

Ось, ознайомтеся з моїм поглядом на проблему:

І, вибачте, насмілюся висловити незгоду з Вашої (копіюю) фразою:

Якщо гроші отримані чесно, офіційно, якщо вони дійсно зароблені, а не вкрадені, чи не відняті, не присвоєно, то людині немає чого їх приховувати.

======= кінець цитати. Слова "чесно" і "офіційно" були б ніяк не застосовні до доходів пана Філіппова, якби такі воістину грабіжницькі доходи пересічних комунальних торгашів не закладаються - офіційно і легально - в комунальні тарифи і не заохочувати економічною політикою керівників країни. Філіппов нічого не вкрав, не забрав, не привласнив самостійно. Він просто відкрито скористався особливостями тарифної політики Путіна-Медведєва. А таких - сотні в регіонах і багато-багато тисяч по країні. І все лояльні і законослухняні - тому, на жаль, що ряд форм пограбування громадян узаконити ВЕРХОВНОЇ ВЛАДОЮ!

Дякуємо за увагу.

Звичайно, Ви маєте рацію, Олександр. У нас "офіційно" і "законно" далеко не завжди означає "чесно" і "зароблено". Але, зауважте, навіть ті багаті, до яких претензій з боку держави немає, не люблять, щоб їх гроші відкрито вважали. Значить, розуміють, що отримали багатство не чесно, аморально, аморально, не заробили, а привласнили. Нехай і з допомогою держави. Вашу роботу почитаю.
З повагою Юрій

На цей твір написано 2 рецензії. тут відображається остання, інші - в повному списку.