У наші дні до цієї героїні Толстого багато хто ставиться критично: зіпсувала життя двом хорошим чоловікам, вічно всім незадоволена, абсолютно не здатна бути щасливою і скласти щастя близьких людей, мучиться сама і створює проблеми іншим. Одним словом, якийсь негативний персонаж виходить ...
Але ж Толстой з самого початку описує Анну Кареніну з любов'ю і теплотою! І навіть зовнішній портрет своєї героїні він списав з жінки, яку глибоко поважав - Марії Олександрівни Пушкіної (в заміжжі Гартунг).
«Анна була не в бузковому, як того неодмінно хотіла Кіті, але в чорному, низько зрізаному оксамитовій сукні, що відкривав її точені, як старої слонової кістки, повні плечі і груди і округлі руки з тонкою крихітних пензлем ... На голові у неї, в чорних волоссі, своїх без домішки, була маленька гірлянда братків і така ж на чорній стрічці пояса між білими мереживами. Зачіска її була непомітна. Помітні були тільки, прикрашаючи її, ці свавільні короткі колечка кучерявого волосся, завжди вибиваються на потилиці і скронях. На витонченою міцної шиї була нитка перлів ».
Привабливий образ, чи не так? І це своє чарівність Анна зберігає протягом багатьох сторінок роману. А потім воно починає поступово зникати. Поворотна точка - сцена, в якій показано холодне ставлення Анни до своєї маленької доньки. З цього моменту Ганна перетворюється в очах багатьох читачів в негативну героїню, що викликає лише досаду своїм нерозсудливим поведінкою.
Але цікаво, як можна було залишитися розсудливою в тому положенні, в якому опинилася Анна після відходу від чоловіка? І справа зовсім не в охололи почуття Вронського або неприязне ставлення світського суспільства. Так Ганні взагалі плювати на світське суспільство і його ставлення!
Хтось, напевно, відчує бажання заперечити і пригадає сцену в театрі, де Анну образили і вона прийняла образу близько до серця:
- Жахливо! Скільки б я не жила, я не забуду цього. Вона сказала, що ганебно сидіти поруч зі мною ...
Так, Ганна шалено засмутилася, і її всю трясло. Але ... чорт забирай, до чого тут зневажливе ставлення якийсь великосвітської хамка. Просто перед поїздкою в театр у Анни відбулося побачення з сином, надірвав їй серце. Побачення, після якого для Анни стало остаточно ясно, що щастя і душевний спокій для неї неможливі.
- Олексій, ти не змінився до мене? - запитує Ганна Вронського після побачення з сином. Потім це питання буде здаватися знову і знову ... Але неспроста він пролунав перший раз саме після побачення Анни з сином.
Син - ось він, камінь спотикання! А все інше вже вдруге.
До речі, адже основний конфлікт твору відкритим текстом виражений в словах Ганни, звернених до Доллі, яка приїхала відвідати її в маєток Вронського.
«Ти зрозумій, що я люблю, здається, так само, але обох більше себе, два істоти - Сергійка і Олексія ... Тільки ці дві істоти я люблю, і одне виключає інше. Я не можу їх з'єднати, а це мені одне потрібно. А якщо цього немає, то все одно. Все, все одно. І як-небудь скінчиться, і тому я не можу, не люблю говорити про це. Так ти не дорікай мене, не суди мене ні в чому. Ти не можеш зі своєю чистотою зрозуміти всього того, чим я страждаю ».
Отже, Анна з однаковою силою любила сина і Вронського. Але в якийсь момент любов до Вронського перемогла, і вибір був зроблений. Тільки ось дуже скоро стало ясно, що щастя при такому виборі бути не може. Для жінки зі здоровим материнським інстинктом воно апріорі виключено. Можна лише до певного моменту обманювати себе. А потім починається «зрив». Напевно, чоловік в силах допомогти жінці уникнути цього «зриву». Але для цього треба дуже-дуже сильно її любити, жертовної, самовідданою любов'ю, позбавленої будь-якого егоїзму. Вронський, при всіх своїх перевагах, був на таке не здатний. Та й мало хто був би здатний, я думаю.
Ганні часто ставлять в докір байдуже ставлення до доньки від Вронського. Так, на перший погляд здається дивним, що Анна, колишня такою гарною, люблячою матір'ю для Сергійка, не змогла стати такою ж матір'ю для маленької Ганнусі. Насправді ж, усе логічно й закономірно. Анна психологічно не могла дарувати свою любов і ніжність молодшому дитині після того, як кинула, тобто, зрадила, старшого. Варто було їй підійти до Ганні, як почуття провини перед Сергієм починало душити її, і серце рвалося на частини. Якщо вже неможливо дарувати свою любов і ласку обом дітям, так краще не дарувати жодному.
Так що ж, невже Анна Кареніна все-таки заслуговує на осуд, а не гарячого і щирого співчуття. Якщо я когось не переконала своїм постом, то нагадаю епіграф Толстого до твору: «Мені помста належить, і аз воздам». Тобто, не нам, грішним, судити жінку, яка опинилася в такому складному становищі, а лише одному Богу.
І, щоб розрядити похмуру атмосферу поста, скажу, що б я сама зробила на місці Анни Кареніної. А я б, зрозумівши, що Вронський до мене охолов і що справжнього щастя з ним вже не буде, просто зібрала б дрібнички і дунула в Санкт-Петербург, в свою рідну квартирку :) І нехай би Олексій Олександрович спробував мене звідти вигнати! По-перше, як не крути, а - законна дружина, маю право. А по-друге ... невже б уперся рогом - пардон за настільки цинічний каламбур! - і не пробачив? Та ну, у нього б просто не вистачило на це сили характеру. І потім, така прекрасна можливість натішитися ураженого чоловіче самолюбство, виступити в ролі великодушного християнина ... Одним словом, я думаю, що пробачив би і прийняв. Ось тільки, якби Анна була здатна на такий вчинок, то ... це була б уже зовсім інша героїня.
На фотографіях - виконавиці ролі Анни Кареніної:
фото 1, 2 - Тетяна Самойлова, фільм 1967 р
фото 4, 5,6, 7 - Вів'єн Лі, фільм 1948 р
фото 9, 10 - Грета Гарбо, фільм 1935 р
виявляється, он скільки було екранізацій, але образ Кареніної у Вів'єн Лі з усіх мені сподобався більше за інших
А я завжди бачила в Ганні дуже хорошого (просто суперского) майстра - маніпулятора людьми. І на мій погляд - вона не любила нікого, крім себе і своєї влади над чоловіками. Ні сина, ні Вронського, ні тим більше чоловіка. І так, на думку світла їй плювати, це точно, але їй абсолютно до ліхтаря почуття і інших людей. Вона від Кітті нахабно вкрала Вронського, вона намагалася відбити Левіна, вона своїм приходом, мало не довела сина до смерті, коли заявилася до дому, говорячи Сергію, що «тато краще за мене», так вона багато чого робила. На мій суб'єктивний погляд мало який з її вчинків, тому що кохає комусь, тільки до самої себе. І кажучи словами самого ж Толстого в устах Кітті. «Вона погана жінка». З ним згодна. Погана, дуже. Але сильна - цього не відняти. А ось Кареніна мені дуже навіть шкода, з самого початку його одруження з Анною (там взагалі якась темна історія з їх весіллям), і до самого кінця її життя.
А найбільше мені подобається як Анну зіграла наша Самойлова
Не розумію, як може любов до чоловіка бути сильніше, ніж любов до дитини! І, що найгірше, ця тема актуальна в усі времена- в наші дні навіть більше, ніж, ніж тоді, коли «душили» звичаї світського суспільства! Ось вже правда, що проблема не в суспільстві, а в тому, що відбувається всередині нас. І якщо, вибачте, пориви стурбованою самки стають сильнішими материнського інстинкту, то відплата за подібний вибір виглядає цілком логічним. Я не ханжа і зовсім не переслідую мети приєднатися до охоронцям моралі, у кожної жінки в житті може бути коханець, і навіть не один, але зраджувати своє дитя не можна ні за яких обставин! Загалом, Анна Кареніна, як персонаж, ніколи не викликала в мені ні симпатії, ні співчуття, та й сам Лев Толстой ніколи не відрізнявся особливим чадолюбіем- про це говорять і його романи, і його життя.