Ні. Так просто це не робиться. Він покінчив папір, Ви в першу чергу рвете механічні зв'язку (сили тертя) між волокнами паперу (целюлози). В нехтує малих кількостях рвуться і хімічні (електростатичні) зв'язку між ланцюжками молекул целюлози, залишаючи слабо іонізовані молекули на кордоні розрізів шматків паперу. До атомів справа взагалі не доходить. Не зовсім коректний і термін "розщепити атом". Атом можна тільки іонізувати частково або повністю. При повній іонізації залишається позитивно заряджене ядро атома. Розщеплюють ж атомні ядра. Але зробити це неможливо ні руками, ні ломом, ні навіть новітнім танком армату. Для розщеплення стабільних ядер (наприклад ядер атомів в складі молекул целюлози (C₆H₁₀O₅) n потрібно затратити величезні енергії в той час як ядра нестабільних (радіоактивних) елементів розпадаються (розщеплюються) самі спонтанно.
Порахуємо. скільки потрібно затратити енергії, щоб розщепити всі ядра 1-го грама вуглецю (¹²С) в складі целюлози. Для повного розщеплення одного ядра ¹²С на вільні нуклони необхідно затратити приблизно 8 МеВ енергії на кожен нуклон (протон або нейтрон) ядра вуглецю. Їх в ядрі вуглеці 12 штук. Таким чином для одного ядра потрібно в сумі затратити
(12-1) × 8 = 88 МеВ енергії, що в системі одиниць вимірювання СІ відповідає 1,4 × 10⁻¹¹ Дж. Це приблизно дорівнює кінетичної енергії дзижчить у вуха голодного комара. У 12 г вуглецю міститься число Авогадро (
6 × 10²³) таких ядер, значить в 1-му г повинно бути 6 × 10²³ / 12 = 5 × 10²² ядер вуглецю і для кожного з них нам потрібно затратити (це ми вже порахували вище) 1,4 × 10⁻¹¹ Дж енергії . Таким чином повна енергія, необхідна для розщеплення всіх ядер в 1 г вуглецю дорівнює 5 × 10²² × 1,4 × 10⁻¹¹ Дж ≈ 7 × 10¹¹ Дж. Це відповідає кінетичної енергії 70-й Боїнгів-747 (маса кожного 320 Т), летять з крейсерською швидкістю (907 км / ч) або енергії ядерного вибуху потужністю
0.2 кТ ТНТ. Фізики ядерники тут можуть мене звісно розкритикувати - ядро вуглецю простіше розщепити на фрагменти: Гелій (⁴He) і Берилій (⁸Be), витративши при цьому в рази менше енергії. Але в будь-якому випадку це буде в мільярди разів більше, ніж механічна енергія для розриву паперу.