За час проходження служби в Органах внутрішніх справ РФ багато співробітників стикалися з ситуацією, коли їм робиться пропозиція, від якої неможливо відмовитися.
Наприклад, на розлучення до Вас підходить Ваш керівник і доводить до Вас інформацію про необхідність і, як правило, найбільш терміновим чином прибути для дачі письмових пояснень в УСБ, інспекцію по особовому складу або, в найгіршому варіанті, в слідчий комітет.
Проте, на Ваше питання про те «... чи потрібен Вам адвокат ...», Вас починають запевняти, що адвокат не потрібен, адже Вас всього лише запрошують на довірливу бесіду, або всього лише для дачі нічого не значущих, принаймні для Вас , письмових пояснень, адже Ви, наприклад, «... лише свідок ...».
Годі й говорити, все це і так прекрасно знають з власного досвіду, або зі слів потрапляли в подібні ситуації колег, чим дуже часто закінчуються подібні візити в ці поважні установи. Якщо до Вас є серйозні претензії, то висока ймовірність, що почавши вранці з «нешкідливих» пояснень, наприклад за фактом доставляння Вами затриманого в Чергову частину відділу, все може закінчиться пізно вночі зміною процесуального статусу зі свідка, для початку на підозрюваного і пред'явленням Вам звинувачення в перевищенні посадових повноважень (затриманий Вами бандит поскаржився на «зламану» Вами руку і т.д.), або, в залежності від складається політичної кон'юнктури в окремому взятому окрузі, Вам можуть пред'явити обві ення в отриманні хабара або шахрайстві.
Слід зазначити, що коли почнеться пресинг у вигляді допиту Вас в якості підозрюваного, то для дотримання видимості законності слідчим Вам буде надано безкоштовний захисник (адвокат). І нехай в душі він буде прекрасною людиною і, насправді, які знаються на кримінально - процесуальних аспектах професіоналом, але Ви повинні не спокушатися і віддавати собі звіт в тому, що - ЦЕЙ АДВОКАТ НЕ ВАШ, А ВАШИХ ПРОТИВНИКІВ! І відповідно інтереси у Вас з таким захисником діаметрально протилежні.
Найкраще, що він Вам може порадити - це, як сказала одна героїня у відомому комедійному фільмі: «... Покайся, тобі знижка вийде. ».
Іншими словами, для запрошення адвоката для надання юридичної допомоги співробітнику Органів внутрішніх справ РФ при дачі нею будь - яких письмових пояснень в ОСБ, ІЛС або СК, зовсім необов'язково мати який-небудь процесуальний статус, тобто офіційно бути свідком, підозрюваним або обвинуваченим. Досить вже того, що у УСБ, ІЛС або СК виникли до нього якісь питання. І навіть якщо справа ще не порушена і знаходиться на стадії дослідчої перевірки, або взагалі поки що йде процедура проведення службової перевірки, працівник має право прибути в вищевказані правоохоронні органи разом з адвокатом.
Як сказав один філософ: «Немає пророка в своїй вітчизні!», Тому багато співробітників можуть поставитися скептично до питання про похід з адвокатом в ІЛС або УСБ, але тим не менш, за останній рік, завдяки своєчасному втручанню наших адвокатів в цей, по своїй суті ні ким не контрольований процес перетворення співробітника поліції в безмовний зека, Профспілці вдалося докорінно змінити такий стан справ, коли співробітника, ще на стадії службової перевірки, по суті позбавляють шансів на збереження свободи і свого чесного імені.
До речі, за нашими даними, восени минулого року, начальник Главку на селекторі розпікав співробітників УСБ за те, що вони довели справу до того, що співробітник поліції, який затримав правопорушника, який чинив опір, при затриманні зламав тому руку, а співробітники УСБ, замість того , щоб підійти до даного факту незалежно, зробили все, щоб співробітника СК заарештував. Ось в цій ситуації співробітнику і потрібен був адвокат, але його-то і не було!
Ви в корені не праві Петро, вчіть матчастину. Постанови ВИЩИХ судів є трактуванням закону і мають всі ознаки нормативно-правового акту. Отже якщо трактується закон, то такі постанови є нормою закону в повній мірі.
Шановний Петро плювати на постанову Пленуму Верховного Суду це абсолютно неправильно, якщо міркувати як Ви, тоді можна плювати і на Закони, накази та інші папірці і інших людей, а в підсумку Ви посилаєтеся на Закон, який приведений у відповідність з думкою суду, на яке можна плювати на вашу абсолютному думку
Шановний Гість краще бути несерйозним, ніж покараним або засудженим. Свого часу для затримання в якості підозрюваних співробітників просто до керівництва викликали і без адвоката затримували, а Ви говорите в ІЛС без адвоката. Це не зовсім серйозно
Колишній ведучий бухгалтер Всеросійського інституту підвищення кваліфікації співробітників МВС РФ Ольга Зеленська звинувачується в шахрайстві на 11 мільйонів рублів. Її справа найближчим часом розгляне Домодедовский міський суд, повідомляє прес-служба прокуратури Московської області.
Шановний Гість краще бути несерйозним, ніж покараним або засудженим. Свого часу для затримання в якості підозрюваних співробітників просто до керівництва викликали і без адвоката затримували, а Ви говорите в ІЛС без адвоката. Це не зовсім серйозно
Для ІЛС зібрати матеріал для передачі в СК-це як отримати медаль "за відвагу". У них там теж свій "футбол" між ОСБ і ІЛС. Один одному матеріали перекидають фуфловие.