Я проти трактування І як частки при "може". Це дійсно підсилювальна частка, але не при "може", а при "ні". Аргументації @EkaterinaKas. до кінця не розумію. Вірніше сказати, зовсім не розумію. Так, кома не може відокремлювати частку від підсилюється слова, але це ніяк не пояснює саму ідею віднесення І до може. Порівняйте: "може бути, що і немає".
Кома ж не ставиться, тільки якщо вступне слово знаходиться на початку відокремленого обороту, інакше вона потрібна. Нацкорпус це підтверджує, цитувати не буду, там просто море прикладів.
відповідь даний 9 Серпня '12 в 4:55
Я теж за кому. - inna 9 Серпня '12 о 8:46
@EkaterinaKas. не могли б Ви дати посилання на таке правило. Щось не знаходжу.
Після цього, по суті, і питати про її відносинах до Григорія не було потреби.
(Частка "і" відноситься до пропозиції.)
Чого доброго, мабуть, і одружується.
Так само і в пропоз. "Може, і немає" частка "і" відноситься до пропозиції, а не до вступного слова.
Єдине, коли відсутність коми було б виправдано: "Він може це зробити. А може і ні." Тобто тільки в тому випадку, якщо "може" буде членом пропозиції.
Мабуть, з Вами можна погодитися. Але те, що частка "і" знаходиться в постпозиції по відношенню до вступного слова "може", досить незвично. В такому випадку "може" все ж залишається вступним словом в нашому випадку? Якщо так, то це дуже "виняткове" виключення (коли слово є вступним і не відокремлюється комою). - inna 8 Серпня '12 о 10:50
Мені все-таки здається, що кома тут необхідна. Спробую обґрунтувати свою точку зору.
Замінимо вихідне пропозицію на трохи більше інформативне, наприклад: "Може, і зробить". Якщо ми залишимо кому в спокої, слово "може" буде сприйматися як вступне, а повідомлення - як має на меті висловити сумнів у тому, що обговорюване особа не стане виробником певної дії. Тепер позбудемося коми - і отримаємо пропозицію, ускладнене однорідними присудком, мета повідомлення якого - розповісти про те, що хтось має здатність здійснити деяку дію і зробить його.
Істотна різниця, чи не так?
Не бачу причин, з яких ми не можемо поширити висновки, отримані з спостереження над залежністю семантики даної пропозиції від пунктуаційних оформлення, на всю сукупність випадків безпосереднього проходження частинки "і" за словом "може".
У спірних випадках завжди не зайве познайомитися з традицією існуючих написаний. У Нацкорпусе варіанти з коми є переважаючими, включаючи класиків, наприклад:
Ці чиновники - Бог вість: може, і так, а може, й ні.
"Може, це і добре. А може, і немає".
"Чи є, наприклад, у цій теми особлива, алегорична місія? Бути може, і немає".
"Може, і справді государ Петро Федорович є, а може, і немає".
"Може, простить, а може, і немає".
Тут дві синтаксичні конструкції: вступна частина "може / а може" і основна частина "і немає", в якій частка "І" підсилює значення слова, перед яким стоїть, виділяючи і підкреслюючи його.
Написання без коми можливі в тих випадках, коли в попередній частині "може" є присудком:
Так, це може статися, а може і ні (= може не статися)
Він (Вищий розум) може бути, а може і ні (= може не бути)