Ти боїшся, що прибульці прилетять і заллють нашу планету кров'ю, як конкістадори щойновідкрита Америку? Або, навпаки, чекаєш від них в подарунок технічних чудес? Пора тобі дізнатися правду про інопланетян.
Г лави найбільших країн давно знаходяться в контакті з представниками позаземних цивілізацій. Військові тримають інопланетян в ув'язненні на своїх базах. Прибульці регулярно викрадають землян і ставлять на них досліди. Якщо «чужі» вже встигли так наслідити на Землі, то чому ніхто з нас не бачив їх живцем - в наш-то століття інформаційної відкритості? Men's Health проаналізував для тебе 6 аргументів прихильників прибульців і заперечення прихильників здорового глузду. Отже:
Ми отримуємо від них сигнали
Ми бачили їх зорельоти
Однак: Людям взагалі властиво міфологізувати то, що вони бачать, але пояснити не можуть. Між тим вчені стверджують, що спостерігачі беруть за кораблі прибульців зви-ні нудні об'єкти - Місяць, Венеру, супутники, ракети, метеорити, хмари, метеозонди, птахів, кульові блискавки. Так, наприклад, якщо під час польоту ракети відбувається злив неизрасходованного рідкого палива першого ступеня або відсічення тяги твердопаливного двигуна через бічні отвори, то в небі можуть з'являтися гігантські газові сліди у вигляді всіляких «медуз», «парасольок» і «спіралей», які світяться ще кілька годин після запуску. Так і явища, що спостерігалися в Петрозаводську, були пов'язані з запуском супутника «Космос-955» з космодрому Плесецьк.
НЛО неодноразово фіксувалися на радарах. А техніка брехати не буде
Однак: Вчені припустили, що перші (недосконалі) покоління радарів ловили в даному випадку не сигнали від реальних об'єктів, а перешкоди, що виникають із-за атмосферних явищ. І справді - з тих пір як на початку 80-х років з'явилося нове покоління радіолокаційного обладнання (в ньому використовувалися новорож-денние мікропроцесорні технології), НЛО на екранах радарів більше не з'являлося.
Тисячі людей бачили інопланетян, розмовляли з ними, добровільно чи з примусу відвідували їхні кораблі
Однак: Вчені і експерти-криміналісти перевірили багато свідчень контактерів, але ні в одному випадку не змогли знайти жодних доказів, що побачення з прибульцями дійсно було. Дивно, правда? Фахівці підозрюють, що велика частина оповідань - це звіти про галюцинації, які були викликані якимись, поки невідомими науці, причинами (хоча алкоголь, наркотики і порушення психіки в список причин теж входять).
Повідомлення про контакти з інопланетянами реєструються вже більше 100 років. Цікаво, що техніка, яку використовують інопланетяни, протягом цього часу «змінювалася» слідом за розвитком земних уявлень про просунутих технологіях. Так, наприклад, залізничний провідник Джеймс Хутон, який спостерігав НЛО в 1897 р недалеко від міста Тексаркана (США), розповідав, що корабель прибульців приводився в рух двигуном, що працює на стисненому повітрі, і був обладнаний крилами, як у аероплана. А в 1963 році, через два роки після польоту Юрія Гагаріна, в штаті Ріу-Гранді-ду-Сул (Бразилія) три хлопчика «виявили» металеву сферу з гуманоидами, одягненими в сріблясті скафандри. За їх словами, прибульці сиділи всередині сфери, крутили ручки і клацали вимикачами.
Існування прибульців і їх візити на землю підтверджують космонавти
Наприклад: Едгар Мітчелл, член експедиції «Аполлон-14» і шостий за рахунком-у осіб, що висадився на Місяць, багато разів заявляв у ЗМІ, що прибульці існують. Мовляв, він особисто розмовляв з держчиновниками, які вступали в контакт з інопланетянами, і бачив секретні докази таких зустрічей.
Інопланетяни прилітали давно і залишили нам циклопічні споруди, які земляни звести були не в змозі
Однак: Ми дуже мало знаємо і про давні цивілізації в цілому і про їхні технічні можливості зокрема. Але моаї зі списку фон Деникена вже можна сміливо викреслювати. У 1986 р чехословацький інженер Павло Павло і норвезький археолог Тур Хейєрдал провели на острові Пасхи експеримент: в ході нього 16 чоловік змогли досить швидко рухати вертикально встановлену статую моаї зростанням 6,5 м і вагою 10 т без всяких самоскидів, просто перекантовивая її з ноги на ногу. Що до малюнків в Наска, то німецький археолог Маркус Райндель висунув теорію: розташовані близько малюнків руїни - НЕ жертовники, як вважали раніше, а вишки висотою 20-30 метрів, з яких малюнки прекрасно було видно.
«Великий бар'єр»
Виникнення розумного життя у Всесвіті можливо, і ми тому перший доказ. Навіть якщо цей шанс мізерно малий для кожної окремо взятої планети, у розуму є величезне число спроб, щоб його реалізувати: тільки в нашій галактиці від 200 до 400 мільярдів зірок, а всього в спостережуваної частини Всесвіту близько 100 мільярдів галактик.
Чому ж до нас ще ніхто не прилетів? Наприклад, тому, що подолати міжзоряні відстані досить складно. Навіть з теоретично максимальної допустимою швидкістю (швидкістю світла) від найближчої до Сонця зірки Проксима Центавра до нас летіти 4,2 року. Чи є способи подолати швидкість світла і здатний розум опанувати ними - дуже велике питання.
Існує гіпотеза «Великого бар'єру»: згідно з нею будь-яка розумна життя призводить до появи розвиненої цивілізації, але та, в свою чергу, знищує себе раніше, ніж встигне розробити технології для міжзоряних подорожей. Наприклад, в нашому випадку «Великим бар'єром» може стати глобальна ядерна війна або екологічна катастрофа, які приведуть до повного вимирання людства.
Тема нескінченно цікава, але особисто мені здається більш перспективним глибоке вивчення того що ми вже маємо. Ми літаємо в космос, але ще не навчилися святкувати з епідеміями та стихійними лихами. Навіщо бігти попереду паровоза? На сьогоднішній день існують більш реальні і насущні проблеми суспільства. Є цікаві феномени, які так само потребують пильної уваги. Зрештою, є наше минуле, в якому міститися дивовижні таємниці і загадки, наприклад ті ж піраміди. Так що там піраміди, раніше ось будували будинки, які стоять до цих пір по два століття, а сьогодні будують будинки які починають розсипатися ледь їх встигнуть здати в експлуатацію.
Цікаво, що людство з ентузіазмом віддається фантазіям про братів по розуму. Однак на Землі немає виду більш жорстокого, ніж людина. Навряд чи варто розраховувати, що інша розумне життя буде більш гуманної і не стане сприймати нашу расу як суперників в видовий боротьбі.
Так що може і непогано, що поки ми вважаємо себе унікальним феноменом у Всесвіті. Спокійніше якось живеться без знання, що десь є схожі на нас істоти. Підступні, сильні, безжальні до інших і собі і слабкі.
Чесно кажучи, я не вірю, що ми одні у Всесвіті. З іншого боку, не можу заперечувати, що до нас ніхто ні прилітав. Може і прилітали, але їм зовсім не підходить наша атмосфера і завойовувати нас немає сенсу. Тому і закріпилися тут.
З третього боку, можливо і існують поруч схожі за хімічним складом атмосфери планети, тільки розвиток спізнюється по відношенню до нашого. Отже, ми швидше до них прилетимо, ніж вони до нас.
Думаю, років через 10 наддалекі польоти стануть реальністю. І тоді газетам типу "Спід-інфо" не доведеться вигадувати історії про літаючі тарілки. Вони будуть публікувати "справжні" факти)))
Як подейкують, вона конечна і з моменту "великого вибуху" вона весь час збільшується (теорія Хокінг). У фільмі "філософи" була думка (не пам'ятаю кому належить), що якби в космосі літала друкарська машинка і дрібні астероїди падали на кнопочки, то виходила б нісенітниця, але, одного разу, з урахуванням нескінченного циклу часу, машинка справила б копію роману " війна і світу "Л.Н. Толстого з усіма розділовими знаками. Так, що з огляду на множинну ймовірність еволюцій (Хоча будь-яка еволюція- промисел Божий), я думаю, що на іншій планеті можуть і жаби бути розумнішими нас.
Дмитро, ви змусили мене переглянути своє бачення по відношенню до нескінченності всесвіту. потрібно більш детально розібратися в цьому питанні.
О, я радий, що зумів розширити твій кругозір. Якщо є вільний час, подивися фільм "Хокінг" про життя Стівена Хокінга з Бенедиктом Кватербетчем в головній ролі (Шерлок), переклад, звичайно, безглуздий, але фільм цікавий. І я думаю, що без "вищого розуму" це все не могло б відбутися.
В молодості їздили на риболовлю (абсолютно тверезі) і з братом побачили НЛО над аеропортом, за формою два складених блюдця. Довго "тарілочка" кружляла і зависала нерухомо, а ближче до світанку, без звуку різко пішла за хмари, причому вертикально, а не як літаки набирають висоту. Так як аеропорт був недалеко від озера, то гул від літака було чути за кілька кілометрів, "тарілочку" взагалі не було чутно. Враження на все життя.
І природно локатори аеропорту її не зловили.
Це дуже цікава тема для обговорення. Я думаю, що інше життя існує. При таких масштабах всесвіту по іншому бути не повинно.