Чи правий захисник, чим керується суд при розгляді клопотання про долучення пояснень свідків?
Адвокат був допущений до участі в справі за звинуваченням в якості захисника, запросив в юридичну консультацію очевидців скоєного його підзахисним і запропонував написати пояснення. Побачивши в поясненнях останніх виправдовують обставини, адвокат виписав їм повістки про явку в судове засідання. За клопотанням адвоката суддя виніс постанову про допит очевидців в якості свідків. В ході допиту, коли свідки стали давати інші, ніж при дачі пояснень, показання, захисник запропонував судді долучити пояснення до справи і оприлюднити їх. Чи законні дії захисника? Як повинен поступити суд, розглядаючи клопотання про приєднання до справи пояснень свідків, і чим при цьому керуватися?
Відповіді юристів (1)
1. Повноваження адвоката, що бере участь в якості представника довірителя в конституційному, цивільному та адміністративному судочинстві, а також в якості представника або захисника довірителя у кримінальному судочинстві та провадженні у справах про адміністративні правопорушення, регламентуються відповідним процесуальним законодавством Російської Федерації.
2. У випадках, передбачених федеральним законом, адвокат повинен мати ордер на виконання доручення, що видається відповідним адвокатським утворенням. Форма ордера затверджується федеральним органом юстиції. В інших випадках адвокат представляє довірителя на підставі довіреності. Ніхто не має права вимагати від адвоката і його довірителя пред'явлення угоди про надання юридичної допомоги (далі також - угода) для вступу адвоката в справу.
3. Адвокат має право:
1) збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики та інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та інших організацій в порядку, передбаченому статтею 6.1 цього Закону. Зазначені органи і організації в установленому порядку зобов'язані видати адвокату запитані нею документи або їх копії;
2) опитувати за їх згодою осіб, імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу;
3) збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими та іншими доказами, у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації;
4) залучати на договірній основі фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги;
5) безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці, в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою), без обмеження числа побачень та їх тривалості;
6) фіксувати (в тому числі за допомогою технічних засобів) інформацію, що міститься в матеріалах справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу, дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю;
7) здійснювати інші дії, що не суперечать законодавству Російської Федерації.
Адвокат може використовувати всі законні способи для захисту свого клієнта. Також він може спілкуватися з людьми при здійсненні своєї діяльності, якщо люди не заперечують пробачивши цього. Повноважень виписувати повістки у адвоката немає, тобто ті порядку, які він виписав людям, просто не були для них обов'язковими. Можливо він просто передав їм повістки, виписані судом, що не заборонено. Пояснення, отримані адвокатом, не мають будь-якої юридичної сили, не можуть бути доказами у справі, відповідно, суд повинен відмовити в їх залученні до матеріалів справи і їх оголошенні.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.