- Останнім часом багато розмов про те, що охоронців в Латвії з перебором. Охоронні фірми ростуть як гриби, а спокійніше не стає. Навпаки, в охоронний бізнес потрапляють люди, яким в минулі часи і гусей пасти не довірили б, не те що об'єкти охороняти. Ви відчуваєте таку тенденцію?
- Питання - чим займається компанія? Яка її місія? Ситуація на ринку дуже непрозора, і це велика проблема. Ми кілька разів виступали з пропозиціями, зробити відкритий реєстр охоронних фірм, де було б видно, скільки в кожній конкретній компанії працює співробітників і скільки податку сплачено за кожного. Однак на цю пропозицію інші учасники ринку відгукуватися не хочуть. Очевидно, тому, що це так вигідно, коли процвітає нелегальне працевлаштування. Нелегал не має права пред'являти претензії, і платити йому можна мало. Ця ситуація багатьох влаштовує, так як охоронний бізнес - бізнес з великою маржею. Навіть маленькі компанії в поточній ринковій ситуації можуть заробляти порівняно непогані гроші.
- Як ви вважаєте, в Латвії зараз достатньо кваліфікованих охоронців? Не просто вибивав, а людей, які навчені працювати в сфері та мають сертифікати?
- Що значить досить? У нас в компанії зараз працює приблизно 1400 чоловік, і ми не відчуваємо особливого кадрового голоду.
Інше питання, що професіоналів знайти досить складно. Не кожен хоче ризикувати життям за зарплату охоронця.
- З настанням кризи люди стали активніше цікавитися охороною або, навпаки, на ній економлять?
Чи потрібна портова поліція?
- Як ви можете пояснити той факт, що, незважаючи на режим економії, держава дозволила собі створити портову поліцію? У багатьох великих портах функція забезпечення безпеки віддана приватним структурам.
- Очевидно, у нас дуже багата держава # 33; Воно завжди знайде виправдання, чому вони прийняли таке, а не якесь інше рішення. Я теж не дуже розумію ситуацію з портової поліцією. Чому, наприклад, у Вентспілсі охорона порту віддана приватній структурі і там немає ніяких проблем.
Ми мали справу з державними конкурсами, і це дуже складне заняття.
Виграти їх вкрай проблематично. Наприклад, вдалося виграти тендер на охорону Latvenergo. До того ми брали участь у багатьох конкурсах, і це була важка перемога. Парадокс, але СГД зараз охороняє фірма, яка запропонувала державі супербюджетних розцінки. Ми порахували, що ця ціна не покриває навіть мінімальної зарплати охоронців, не кажучи вже про встановлення електронних систем безпеки, паливі, і інші речі. Як це відбувається і чому держава таке терпить - велике питання.
- Підвищення ПДВ боляче вдарить по охоронного бізнесу?
- Бізнес може пристосуватися працювати при будь-яких податки. Питання в тому, щоб податкову дисципліну дотримувалися всі учасники ринку. Зараз цього не спостерігається, а в майбутньому, я думаю, будуть ще більші проблеми. Розмір ПДВ робить послуги «пралень» набагато більш затребуваними, і ухилення від податків, а значить, і «потворність» конкуренції будуть тільки рости.
- Чи сильно зросло навантаження на охоронців з посиленням кризи?
- Не сказав би. Кулі не літають, і це головне. Вбивць і грабіжників додалося не так сильно в порівнянні з числом дрібних злодюжок. Ось тут приріст серйозний. В іншому як працювали, так і будемо працювати.
Особливого успіху, на жаль, не було. Mи віримо в те, що саме технологічні рішення в майбутньому будуть опорою охоронного бізнесу.
- Чи добре зі своїми обов'язками справляється МВС?
- Це дуже широке питання. Держава, на мій погляд, не визначився з концепцією безпеки. Є в Європі держави, які дуже чітко визначили свої пріоритети: межа, митниця, громадський порядок. Все інше віддається на відкуп приватному сектору. У Латвії такої концепції немає - одна суцільна сіра смуга, де не зрозуміло, що відбувається і хто за що відповідає. У цю смугу входить і муніципальна поліція, чиї завдання розмиті. Тому однозначно говорити про те, добре чи погано, не можна. Занадто багато критеріїв.