Для того, що б друк була хорошої якості потрібно використовувати не дешевий струменевий принтер ні з 3 картриджами, а з 5 +. Кольори картриджів сторонніх RGB, а CMYK. Оригінальні картриджі заправлені фарбою з органічними компонентами (вона і тримається краще і кольору передає добре), при використанні СНПЧ використовуються в основному синтетичні фарби, вони краще тим, що при довгому простої принтера засихає матриця принтера. При використанні оригінальних фарб виходить за вартістю так само як і в салоні фотодруку, це не кажучи про проблематичність дістати оригінальні фарби не в картриджах.
Як правило принтеру через n-е число сторінок доводиться міняти ролик захоплення.
+Дуже дешева (при використанні СНПЧ, дешеві фарби)
+Економія часу і можливість помилитися
-Погана передач кольору
-Фарба мажеться при попаданні вологи
-Немає термообробки, яка закріплює фарбу і надає глянець
+-Однакова (а іноді і вище) вартість друку оригінальними фарбами.
Сам в основному віддаю фото на друк в студію, при друку А3 і більше діватися нікуди доводиться на принтері.
Якщо є якісний струменевий принтер, де картридж можна без проблем самому заправляти або встановити систему безперервної подачі чорнила, то на багато вигідніше друкувати фотографії будинку. Собівартість такої печатки буде розкидана в широких межах, так як основна вартість - це вартість фотопаперу яку будете використовувати. Тоді вийде від "дорожче" до "в рази дешевше" ніж в салонах фотодруку. Але в будь-якому випадку вигідніше, так як навіть при більшій вартості отримуєте набагато кращу якість
Друкувати фотографії будинку має сенс тільки в разі, якщо Ви збираєтеся друкувати їх багато і постійно (не можу собі уявити такий випадок, якщо чесно).
І навіть коли принтер новий - він повинен бути досить дорогим, щоб якість була не відрізняються від того, що дає фотолабораторія. А вже коли фірмові картриджі закінчаться (а комплект нових фірмових варто зазвичай стільки ж, скільки новий принтер цілком) і Ви, з економії, заправите їх самостійно сумісними (НЕ фірмовими) чорнилом дешевими - тоді передача кольору буде такою жахливою, що просто хоч караул кричи, доведеться довго і не обов'язково успішно підбирати колірні профілі, і не тільки під чорнило, а й під папір! (Так, на різному папері - різні виходять відбитки).
Коротше, не варто овчинка проблем. Горький особистий досвід.
Я думаю, що це не особливо вигідно. Тому що зараз електронний прогрес вривається майже в кожен будинок. Раніше ні у кого не було мобільників, а зараз все рідше зустрінеш людей, у яких немає принтера. До того ж способів знайти клієнта не так багато - інтернет і місцеві газети. На мій погляд, люди зараз звикли йти в фотосалон і друкувати фотки там, вони навіть і не мають на увазі шукати щось в місцевій газеті. А пошук такої послуги в інтернеті - швидше за все справа меншини, а не більшості. Загалом, я сумніваюся в золотих горах!
Цифрові фотографії розміру більш А6 вигідно друкувати вдома в єдиному випадку, якщо друкувати їх в масовому порядку і отримувати за них гроші. Тільки в цьому випадку можна окупити витрати на придбання картриджів і фотопаперу. Якщо формат листівки для вас достатній, то можна придбати сублімаційний принтер для якого продаються спеціальні картриджі з папером, що дозволяють друкувати фотографії без проблем і відносно недорого.