Чилійці не перестають сперечатися через Піночета - bbc російська служба

Чилійці не перестають сперечатися через Піночета - bbc російська служба
Image caption У музеї Піночета у Сантьяго зберігаються його портрети та особисті речі

Люди, що приїжджають в Чилі іноземці часто дивуються, дізнавшись, що генерал Аугусто Піночет все ще має тут прихильників і шанувальників.

За межами Чилі генерала майже повсюдно згадують як безжального диктатора, в роки правління якого загинули більше 3 тисяч його політичних опонентів, ще більше число людей були піддані тортурам і тисячі стали вигнанцями.

Але жителі країни ставляться до нього не настільки однозначно.

Для більшості чилійців генерал продовжує бути диктатором. І хоча його звинувачують в порушеннях прав людини під час перебування у владі, в країні все ще є невелика група правих прихильників Піночета, які вважають його героєм.

"Збройні сили врятували мене, - заявив днями в ефірі державного телебачення конгресмен Іван Морейра. - Вони врятували мене від життя в умовах марксистської диктатури. Піночет врятував життя цілого покоління".

Деякі молоді люди, що не жили за часів диктатури, думають, що тоді все було погано. Люди мого віку, які пройшли через все це, пам'ятають і хороше, і погане Карен, чилійка

Іноземцям іноді важко повірити, але в Сантьяго є музей Піночета. Там зберігаються його військова форма, письмовий стіл, медалі і велика колекція олов'яних солдатиків в мундирах різних полків чилійської армії.

Політик правих поглядів, Морейра вважає, що режим Піночета критикують незаслужено.

"Як довго ще ми будемо погоджуватися з тим, щоб історію Чилі писали ліві пір'я?" - запитує він.

непросте ставлення

"Я дитя диктатури, - говорить Карен, чилійка, з якої я недавно зустрівся в Сантьяго. - Я росла в сім'ї з різними політичними поглядами. Моя хресна - комуністка, а мама - прихильниця Піночета. Вони кращі друзі, але ніколи не говорять про політику . Ніколи ".

"Я не вірю, що під час диктатури було так уже й погано, - каже мені Карен, - В той час нормальні люди спокійно виходили на вулицю. Зараз на околицях Сантьяго багато наркотиків. В ті часи такого не було".

"Деякі молоді люди, що не жили за часів диктатури, думають, що тоді все було погано. Люди мого віку, які пройшли через все це, пам'ятають і хороше, і погане".

Дослідження, проведене соціологічною компанією CERC напередодні 40-річчя перевороту, дає певне уявлення про те, що думають чилійці про період правління Піночета.

Три чверті опитаних вважають генерала Піночета диктатором, однак 9% вважають, що він увійде в історію як один з найбільших лідерів в історії Чилі.

У той час як 55% чилійців вважають, що 17 років диктатури були або поганими, або дуже поганими, 9% назвали ці роки хорошими або дуже хорошими. Більше третини опитаних або не мали своєї думки, або вважали, що в період диктатури було все: і хороше, і погане.

Майже половина опитаних (46%) вважала, що держава повинна знайти нові способи компенсувати втрату родичам зниклих без вести жертв диктатури, трупи яких часто скидали в море або ховали в безіменних могилах. Але більше чверті (27%) не погодилися.

жалюгідний стан

Чилійські історики правих політичних поглядів висувають два основних аргументи на захист спадщини режиму Піночета.

По-перше, вони кажуть, що переворот слід розглядати в контексті того часу - а до 1973 року Чилі була країною, яка перебувала на межі громадянської війни і економічного краху.

По-друге, стверджують вони, ринкові реформи, здійснені військовим урядом в 1970-х і 80-х роках, заклали основи економічного процвітання країни.

І дійсно, до 1973 року, країна була в жалюгідному стані. Альєнде вже перебував при владі протягом трьох років, а ідеологічні розбіжності в чилійському суспільстві ставали все глибше.

Страйки водіїв вантажівок і шахтарів послабили економіку. Праві воєнізовані угруповання влаштовували диверсії на лініях електропередачі та транспорті. У країні відчувався брак хліба і борошна.

"У 1972 і 1973 роках ситуація лише погіршилася", - додав він.

Причини такого ворожого ставлення до уряду і економічної кризи того часу як і раніше гаряче обговорюються в чилійському суспільстві.

Праві говорять, що уряд Альєнде було некомпетентним. Ліві стверджують, що зусилля уряду були підірвані потужним консервативним бізнес-лобі, таємно фінансуються з США.

На цьому тлі і стався переворот.

економічний успіх

Після приходу до влади військовий уряд відкрило економіку для вільного ринку.

У країну повернулися іноземні гірничодобувні компанії, чиї активи були експропрійовані при Альєнде. Державні компанії були продані. Освіта і пенсійна система приватизовані.

Праві говорять, що ці реформи допомогли Чилі стати однією з найбагатших країн у Латинській Америці.

Питання в тому, наскільки процвітання Чилі залежить від політики режиму Піночета і наскільки воно обумовлено політикою прийшли після Піночета лівоцентристських урядів, а також величезними природними багатствами країни.

Це до сих пір є предметом дискусій.

Права людини

Image caption Учасниця акції протесту проти Піночета несе плакат "Піночет, нехай умре твоє спадщину".

40-річчя перевороту, яке відзначається на цьому тижні, відродило в Чилі дискусію з приводу позитивних і негативних результатів того, що сталося, проблем уряду Альєнде і спадщини військового правління.

В кінцевому рахунку, зовнішній світ, ймовірно, буде судити про режим Піночета не по економічним досягненням, а по ситуації з правами людини.

За офіційними даними, 40018 чоловік стали жертвами порушень прав людини в умовах диктатури. З них 3065 були вбиті або зникли.

Це і залишиться в історії як найбільша пляма на спадщину Піночета.