Після вчорашніх пострелушек (патронів 20-25 кульових і картечних) в стовбурі купа свинцю. Відразу після стрільб віддраїв стовбур начисто роблю, потім металевим йоржиком. Сьогодні повторив чістку- до появи на ганчірці кіптяви поставився нормально, але от наявність лусочок свинцю напружило. При цьому ствол візуально чистий. Чим би ще почистити?
Роблю фіговенько бореться зі свинцем, ви вже не перший відзначив це. Мій вибір - балістол + спіральний йоржик.
Думаю "Роблю" більше для нарізної підходить. сам чищу Баллістолом латунним йоржиком і Вішера Лисаковского. одного разу чистки досить щоб стовбури сяяли.
Так спіральний сталевий або латунний йоржик з маслом - і немає освінцовкі. Не треба хімії - тут все набагато простіше.
Обходилися ж древні люди без консервних ножів?
ну да, консервів то не було
quote: Originally posted by TAURUS:
Думаю "Роблю" більше для нарізної підходить. сам чищу Баллістолом латунним йоржиком і Вішера Лисаковского. одного разу чистки досить щоб стовбури сяяли.
про Вішер лисаковского, будьте ласкаві, більш детально. що він із себе представляє?
А чим вам заважає освінцовка? Я ось вже як рік не чищу свої рушниці. Сенсу не бачу, якщо вони майже щотижня задіяні.
quote: Originally posted by Булат:
про Вішер лисаковского, будьте ласкаві, більш детально. що він із себе представляє?
Що найцікавіше - рейсурс такого йоржика, перевершує всі раніше випробувані мною.
Нижній на фото дістався мені трохи б / у і я ним користуюся ок. 1,5 років (трохи стенд і полювання):
quote: Originally posted by Vadimka:
А чим вам заважає освінцовка? Я ось вже як рік не чищу свої рушниці. Сенсу не бачу, якщо вони майже щотижня задіяні.
Я знаю людей, які не миються місяцями. Кожному дана свобода волі.
quote: Originally posted by Vadimka:
А чим вам заважає освінцовка? Я ось вже як рік не чищу свої рушниці. Сенсу не бачу, якщо вони майже щотижня задіяні.
Еее. Так якось ось звик тримати зброю в чистоті. За поради дякую, піду зараз ще почищу.
Стовбур від освінцовкі і автоматику чищу раз на рік після закриття полювання так як вона мене не напружує і на точності гладкого не позначається, а від атмосферного впливу в міру необхідності.
quote: Originally posted by Чорномор:
Я знаю людей, які не миються місяцями.
Дуже невдалий порівняння
quote: Originally posted by Lyolick:
Еее. Так якось ось звик тримати зброю в чистоті.
Зовнішня обробка тієї ж самої WD-40 обов'язкове, інакше корозія тут же візьме своє.
WD 40 зневоднений гас, я в такому другий місяць шомполка квашу: о), а ось навіщо не так запущені рушниці їм мазати даж не знаю, є ж маса спеціальних збройових масел, вони і від корозії захищають.
Tank_irk_ru
WD теж від корозії оберігає, він вбирається в метал. Перевірено.
quote: Originally posted by Vadimka:
Tank_irk_ru
WD теж від корозії оберігає, він вбирається в метал. Перевірено.
Це як. Я маю на увазі "вбирається в метал". ВД, як будь-яка субстанція на основі Керосових, покриває поверхню плівкою. Але потім гас випаровується, а поверхня залишається покритою плівкою воскоподібні присадок (рідкісне лайно), яке припадає зчищати. Від корозії і від чого або ще це покриття не захищає. Якщо стовбур зовні вороноване, зсередини нехромований + СК сталева воронована (варіант Рем 870), то поверхні треба маслом протирати.
На мій погляд Вішер Лисаковского більш зручний, так як патчі на нього не наколюють (при наколюванні патчі мають численні складки), а накручуються / навертаються. і це дає більш щільне і рівномірне прилягання патча до каналу ствола, а значить більш продуктивну чистку. єдиним удосконаленням вишера Лисаковского можна вважати поздовжні пропили, котори дозволять Вішеру пружинити і немає так строго підбирати товщину / довжину патчів.
quote: Originally posted by rusAK:
Це як. Я маю на увазі "вбирається в метал". ВД, як будь-яка субстанція на основі Керосових, покриває поверхню плівкою. Але потім гас випаровується, а поверхня залишається покритою плівкою воскоподібні присадок (рідкісне лайно), яке припадає зчищати. Від корозії і від чого або ще це покриття не захищає. Якщо стовбур зовні вороноване, зсередини нехромований + СК сталева воронована (варіант Рем 870), то поверхні треба маслом протирати.
Вбирається WD або залишає плівку, результат один - WD оберігає від корозії. В іншому випадку ні я ні купа моїх знайомих їй не користувалися б.
TAURUS, а хто змушує обманювати? Патч жни просто обмотати навколо цього вишера він не зісковзне. А якщо наколювати, то дійсно збираються складки, які краще збирають нагар (перевірено).
З приводу WD повторюся, що це ложкомойство, так як спец. масла справляюццо з проблемою корозії набагато краще. Ми ж не натираємо взуття салом, як за старих часів, адже воно теж може виступати антикором, а користуємося спец. засобами для догляду за взуттям
З повагою.
Dr.Shooter так ви це йому самі в гідність записали. і ще звинуватили в плагіаті Лисаковского.
Це Ви про що? Про те, що мій Вішер більш функціональний (і так - і так може)? Я так зрозумів, що Вішер Лисаковского злегка, так би мовити каліберний. Мій Вішер, звичайно позбавлений Підпружинені, але вона йому і не потрібна, просто робиш патч товщиною в 1 або 2 шари і щастя падає гронами. Думаю Ви погодитеся, що цілісний, точно зроблений, девайс краще.
До речі, в Москві, ще жодного разу не зустрічав Вішер Лисаковского Зустрів би-обов'язково купив би на пробу.
Так і я його не купував. робили на замовлення по кресленнях.
Зрозуміло. До речі, Євген реально може наробити будь-яких Вішера (і не тільки!), Головне креслення і розуміння до майстра
quote: Originally posted by TAURUS:
На мій погляд Вішер Лисаковского більш зручний, так як патчі на нього не наколюють (при наколюванні патчі мають численні складки), а накручуються / навертаються. і це дає більш щільне і рівномірне прилягання патча до каналу ствола, а значить більш продуктивну чистку. єдиним удосконаленням вишера Лисаковского можна вважати поздовжні пропили, котори дозволять Вішеру пружинити і немає так строго підбирати товщину / довжину патчів.
[QУОТЕ] Орігіналли постед б ТАУРУС:
[Б]
На мій погляд Вішер Лисаковского більш зручний, так як патчі на нього не наколюють (при наколюванні патчі мають численні складки), а накручуються / навертаються. і це дає більш щільне і рівномірне прилягання патча до каналу ствола, а значить більш продуктивну чистку. єдиним удосконаленням вишера Лисаковского можна вважати поздовжні пропили, котори дозволять Вішеру пружинити і немає так строго підбирати товщину / довжину патчів. [/ Б] [/ QУОТЕ]
КАТРАН: чим чистити освінцовку.
Безумовно будь-який метод хороший ЯКЩО Ви не псуйте ствол зброї.
Я (за рекомендацією директора колишнього полювань магазину "СЕЛЕНА"), був
такий близько м. Барикадна, користуюся двома засобами (тому що на моїх
SPAS-15 ствол хромований і шкребти його мет.ершом-просто варварство)
1. Milfoam Forrest Bore Cleaning-пена.С одного боку стовбур затикаєте
Заганяєте піну, поки не наповниться ствол.Через 30-60мін.пена приобре-
тане блакитний цвет.Удаляете тампоном піну разом з освінцовкой, або
якщо стовбур нарізний то і обмідненного.
2.Обрабативаете стовбур складом Milfoam Forrest Sintetic Gun Oil- Все.
Ці склади можна купити в Пітері, інт. магазин "Світові охот.техноло
гии "Ну а всетаки краще застосовувати контейнери (є дуже ємні), тоді
все спроститься, ніякої освінцовкі.Удачі КАТРАН
Після поста Dr.Shooter питання власникам іномарок: "а вам слабо"?
Я свій нехромований Рем теж не шкодую: і в хвіст і в гриву Майстер Є. Мінаков всі свої хромовані Бенеллі-Раванеллі чистить з такою силою, що дим стоїть. А за тренування йому не слабо спалити 500 патронів (це далеко не межа). Добре зроблена, якісна річ, будь то прокладка для крана, або ружьyo- повинні повністю відповідати своєму призначенню.
quote: Originally posted by Vadimka:
Вбирається WD або залишає плівку, результат один - WD оберігає від корозії. В іншому випадку ні я ні купа моїх знайомих їй не користувалися б.
Ні в якому разі не ставлячи під сумнів позитивний досвід (Ваш і Ваших друзів) використання ВД-40 в якості антикорозійного кошти, зауважу, що ВД-40 буде охороняти від корозії поки робоча рідина-носій присадок (гас) не випарується. А станеться це дуже швидко. Так що застосування ВД-40 якщо і виправдано, то тільки як засіб для короткочасної (від тиру-стрільбища-полювання до будинку) обробки. Хоча той же Баллістол впорається з цим набагато краще. А вдома спокійно і якісно почистити і змастити. Не буду писати ніж (а то знову почнеться)
rusAK
У авіагасу цього року змастив МР-ку WD-40, полював з нею весь качиний сезон, за цей час побував під дощем не раз і уявіть корозії не було і немає. А ось інше свою рушницю не змазати WD, так після дощику на наступний день настав пипец, де мені знову ж допомогла WD-шка.
Зараз прочитав ззаду банки: "Залишає захисну плівку проти корозії" і схоже це так.
Я ні в якому разі не принижував Баллістол, але якщо з усіма важливими збройовими функціями справляється WD, навіщо я буду переплачувати зайві гроші?
Чому зайві? Баллістол я використовую як штатну мастило, тому для всіх цілей всього один балон, що стоїть не дорожче комплексу інших засобів разом Правда, періодично, для більш глибокого очищення, використовую очищувач карбюратора ABRO
Згоден на всі 100% після новорічних пострелушек IPSC чистив Рем.Там край однієї напрямної усередині стовбурної коробки дуже гострий був (потім з надфілем і люттю прибрав гостроту) різонув акурат між 1-2 фалангамі.Рукі були в баллістоле і кровищи. Зажило рази в 2 швидше.
"На відміну від інших відомих марок подібних товарів, Ballistol розчиняється водою. Ballistol перемішується з водою і 'пронизує' її. Коли вода випаровується, Ballistol залишається і продовжує охороняти метал, пластик або дерево. Ballistol на відміну від більшості інших масел не твердне з часом і не набуває властивостей смоли ".
Ось це дуже радує.
теж баллістол дуже нравітся..оттірает стовбури на ура. в порівнянні з ВДшкой. він більш густий! ще подобається Брюнокс він теж рідкуватий, але створює хорошу масляну плівку, та й має ефект: на воронінням металу після його застосування не залишається плям від рук.
Освінцовку добре отчищает рідина Hoppe's No 9 Powder Solvent. Але вона дуже дорога: 70 гр. стоять 200 рублів в магазині hunt.ru в "Спорт-хіті" в Москві. Тому виправдана тільки після попереднього чищення більш дешевими способами - окропом, маслом і ершом.
quote: Originally posted by КАТРАН:
[QУОТЕ] Орігіналли постед б ТАУРУС:
[Б]
На мій погляд Вішер Лисаковского більш зручний, так як патчі на нього не наколюють (при наколюванні патчі мають численні складки), а накручуються / навертаються. і це дає більш щільне і рівномірне прилягання патча до каналу ствола, а значить більш продуктивну чистку. єдиним удосконаленням вишера Лисаковского можна вважати поздовжні пропили, котори дозволять Вішеру пружинити і немає так строго підбирати товщину / довжину патчів. [/ Б] [/ QУОТЕ]
КАТРАН: чим чистити освінцовку.
Безумовно будь-який метод хороший ЯКЩО Ви не псуйте ствол зброї.
Я (за рекомендацією директора колишнього полювань магазину "СЕЛЕНА"), був
такий близько м. Барикадна, користуюся двома засобами (тому що на моїх
SPAS-15 ствол хромований і шкребти його мет.ершом-просто варварство)
1. Milfoam Forrest Bore Cleaning-пена.С одного боку стовбур затикаєте
Заганяєте піну, поки не наповниться ствол.Через 30-60мін.пена приобре-
тане блакитний цвет.Удаляете тампоном піну разом з освінцовкой, або
якщо стовбур нарізний то і обмідненного.
2.Обрабативаете стовбур складом Milfoam Forrest Sintetic Gun Oil- Все.
Ці склади можна купити в Пітері, інт. магазин "Світові охот.техноло
гии "Ну а всетаки краще застосовувати контейнери (є дуже ємні), тоді
все спроститься, ніякої освінцовкі.Удачі КАТРАН
А чи можна таку піну купити в Москві і почому?
Вона тільки проти освінцовкі, або можна і для звичайної чистки, розчинення нагару і т.п. використовувати?
Сам зараз чищу баллістолом, потім протираю насухо і змащую бруноксом (раніше користувався ГАНЕКС, іноді ВД40). Намагаюся на стрільбищі відразу зробити чорнову чистку і залити стовбур баллістолом, щоб відмокав по дорозі додому.
Для чищення використовую хб тканину, щільно намотаний на шомпол. Чищу ретельно, проходок роблю багато. Але результат ніколи не влаштовує на 100%. Те ствол на кшталт чистий, тканина з великим натягом заганяєш - на тобі. Те навпаки, тканину чиста виходить, а ствол не дуже виглядіт..думаю освінцовка і / або поліетилен, металевим йоржиком шкарябать стрьомно, ось і цікавить піна.
А чи не краще-ли, ніж спотворювати стовбур (гладкий) -використовувати звичайні
копійчані контейнери.После стрільби-тільки залишки пороху і кіптява,
ШОК