чим відрізняється антикор від грунтовки?
і що краще?- хрону відповідача перші два :)
дядя Ваня, а ти не переплутав? грунтовка основа для фарби а не для лаку :)
антикор від грунтовки відрізняється приблизно так само як лак від фарби.
у антикору основа гума або бітум .. щоб не потрапляла вода і відповідно не іржавіла машина. у грунтовки основа не пам'ятаю вже, але вона служить як клей для металу і фарби. якщо фарбу на голий метал покласти вона зійде "панчохою"антикор - така рідка суміш яка в подальшому застигає у вигляді смоли і якщо все грамотно зроблено, то повітря а отже і вода не потрапляють на кузов, а отже він не гниє. Антіграфій простіше буде, отже подешелве але й гірше запобігає карозії, його як я розумію краще застосовувати на що то не серйозне.
а Грунтовка - вже все сказали.різновиди грунтовок
Алкідні грунтовки - це найкраще рішення для підготовки необробленої деревини. При нанесенні цього матеріалу на поверхню, структура дерева розширюється і дозволяє створити краще зчеплення наступного шару фарби. У деяких випадках можна застосовувати сильно пігментовану алкидную ґрунтовку. Це робиться тих випадках, коли необхідно посилити глибину кольору верхнього шару. Фахівці настійно не рекомендують використовувати цю ґрунтовку на штукатурних і гіпсових поверхнях. Така плитка поверхню як полімерні підлоги не вимагає покриття лаком, так як він стійкий до негативного зовнішнього впливу.
акрилова грунтовка
Цей різновид грунтовки, як і сама акрилова фарба, може застосовуватися практично для будь-яких поверхонь, винятком є чорні метали, так як вона не здатна захистити поверхню металу від корозії і через час на ньому можуть з'явитися плями іржі. Істотним плюсом акрилової грунтовки є висока швидкість висихання, на відміну від алкидной, яка сохне 12-14 годин, акрилова грунтовка висихає за 2-4 години. Крім того вона практично не пахне.
Грунтовки для металу
Завдання грунтовок для металевих поверхонь - це захист їх від передчасної корозії. Варто зазначити, що в залежності від металу вибирають і відповідну ґрунтовку. Наприклад, для алюмінію рекомендується брати ґрунтовку на цинковій основі або уретанові фарбу, вони прекрасно захищають цей метал від появи так званих віспинами. Для сталі та інших чорних металів кращим рішенням буде - алкідна грунтовка з включенням цинку.
епоксидна грунтовка
Цей вид грунтовок, як видно з його назви представлений епоксидними фарбами, розведеними з розчинником. Кожен виробник грунтовки має власний рецепт (застосовується розчинник власного виробництва).
випадкові записи
Що таке грунтовки і для чого вони потрібні? як правильно вибрати грунтовку?
Зараз досить широко поширені універсальні водоразбавімие грунти з хорошою покривістістю на основі акрилових сополімерів. Ці склади забезпечують хороший адгезійний контакт з покриттям, в тому числі з латексними, акриловими та алкідними фарбами. В рівній мірі підходять для підготовки поверхонь з бетону та бетонних блоків, цементу і цементної штукатурки, гіпсових і гіпсокартонних плит, дерева і його похідних, а також для раніше пофарбованих і скловолокнистих шпалер.
Сьогодні на російському ринку представлено безліч сучасних грунтувальних матеріалів. При їх виробництві враховуються тип оброблюваної мінеральної поверхні: цегляна стіна, бетон або керамзитобетонні блоки, гіпсоліт, гіпсокартон, дерево, оштукатурені цементним розчином стіни і стелі. Особливості умов експлуатації приміщення або фасадів будівель, в яких застосовується грунтовка, а також спосіб подальшої обробки (оштукатурювання, шпатлювання, укладання плитки, фарбування). Для первинної підготовки підстав застосовуються грунтовки, що поліпшують зчеплення між оздоблювальними - це так звані праймер-грунтовки.
Грунтовка - [виправлено]. форум моделістів
ось мене ето збентежило (((придеться їхати в ТЦ москва за таміей)) ^ Сергей_ГорбуновЛюблю поспілкуватися
я його використовував як грунт і результатом в цілому задоволений ^ tolthe1stЗавсегдатай форуму
Глибоко помиляєтеся. якщо так то за вашими словами можна гуашшю гарантувати))
Насправді "правдиві" грунти це перш за все фарби або інша хімія з додаванням бутилацетата - для кращого зчеплення з пластмасою, поверх на такі грунти добре сідати і акрил і все інше.
Емаль дійсно можна використовувати в якості грунту, але бажано полимеризующиеся емалі, і то таке використання оправдиваеться якщо вам потрібно отримати однотонно забарвлену поверхню під розпис (як у художників). ^ ВорчунЗавсегдатай форуму
Що стосується Humbrol 001, то на мій смак це відмінна грунтовка - прекрасно липне практично до всіх використовуваних в моделизме матеріалами і добре тримає фарбу на собі. Все ж розбавляти рекомендую рідним розчинником, хоча і якісний уайт-спірит типу Тіккуріла 1032 (або він 1036?) Піде. Перед нанесенням наступних шарів фарби рекомендую витримати заґрунтовану модель в закритій коробці (щоб пил не сідала) не менше доби. ^ Сергей_ГорбуновЛюблю поспілкуватися
У Вас хвора уява.
tdg писал (а): Насправді "правдиві" грунти це перш за все фарби або інша хімія з додаванням бутилацетата
Наскільки я знаю бутилацетат найчастіше використовується в автохімії та будівельної хімії і до "нам" особливого відношення не має.
За ідеєю "primer" це і є грунтовка!
Подивився, і що.
У моєму розумінні "primer" все таки грунтовка, або як її ще називають "базовий".
Посудіть самі грунт TAMIYA зветься "SURFACE PRIMER" перевсті можна по різному але "PRIME" вибачте, воно і коню зрозуміло!
Далі грунтовка Revell називається "EMAIL BAISIC", на кшталт емаль, але все таки грунтовка. А то що глянсовий лак Revell називається "EMAIL COLOR", який у нього колор?
А з того, що написано на сайті я зрозумів що ця фарба може використовуватися як по пластику, так і інших поверхонь і матовий, глянсовий і ін. Ефекти можливі.
Та й до того ж якщо емаль по каталогу виробника йде першими номерами і називається "primer" то здоровий глузд підказує мені що це все таки грунтовка! "Елементарно, Ватсон"
dampire писал (а): прийшовши додому у мене виник а грунтовка ли ето? або проста сіра емаль? хто може поділитися досвідом роботи з нею?
Вобщем dampire Купіть TAMIYA "SURFACE PRIMER" і не морочте собі голову!
З повагою. ^ DampireБиваю іноді
Я думаю інакше. І вже провів порівняльний експеримент. Приношу свої вибачення, але ні фото, ні формалізованих результатів не зберіг, оскільки експериментував виключно в особистих цілях, і навіть припустити не міг, що кому-то крім мене результати можуть стати в нагоді, оскільки матеріали у мене специфічні, так і вимоги трохи вище, ніж в середньому для стенду.
Умови експерименту в загальному вигляді такі. Брали участь таміевскіе грунтовки - сіра і біла - з бульбашок (НЕ балони), грунтовка Humbrol 001, грунтовка Testors / ModelMaster Acryl (водний уретан-акрил). Таміевскіе грунтовки і Humbrol 001 розбавляли рідними розчинниками, тесторовская - аптечної дистильованою водою. Наносилися аерографом на листової полістирол, листової вініл (Foam PVC), фігури з білого металу (практично чисте олово), смоляні виливки англійської фірми Forge World, затверділі двокомпонентні шпаклівки Tamiya і Milliput і ще якесь сміття, який я зазвичай використовую для моделей і конверсій - дріт, прокльонів цианакрилата пісок та інше. Матеріали були попередньо промиті теплою водою з Фейрі і додатково знежирені ізопропанолом. Грунтовки наносилися в два-три тонких вологих шару з півгодинної проміжною сушкою, до отримання щільного рівного покриття. Властивості оцінювалися після добової просушування. Якість утримання фарби на поверхні не оцінювалося, оскільки у всіх перерахованих грунтовок воно приблизно однаково і коливається в діапазоні від "добре" до "відмінно". Оцінювалися матовість і механічна міцність покриття на скол і стирання, тако ж якість адгезії до поверхні.
Результати в загальному вигляді.
Грунтовки Tamiya за ступенем адгезії і механічними властивостями покриття один від одного не відрізняються. Сіра має більший пігмент і більш схильна до утворення манки. Адгезія до полістиролу - відмінно, до вінілу - добре, до металу - нижче середнього, до смолі - неприйнятно, до решти матеріалами - від "добре" до "неприйнятно". Механічна міцність шару на скол - добре, механічна міцність на стирання залежить від поверхні, на пластмасах - середньо, на металі і смолі - неприйнятно. Особливі примітки: сама гадковонючая з усіх випробуваних грунтовок; легко і невимушено знімається з будь-якої поверхні тампоном, змоченим в ізопропанолі.
Грунтовка Testors / ModelMaster після висихання має найменш матову поверхню з усіх випробуваних, однак фарбу на собі проте тримає мертво. Схильності до утворення манки не зафіксовано. Адгезія до всіх матеріалів крім смоли - відмінно, до смолі - середньо або нижче середнього. Механічна міцність шару на скол - добре, механічна міцність на стирання - відмінно. Механічні властивості покриття від матеріалу, на який наносилася грунтовка, не залежать. Особливі примітки: запах відсутній повністю (насправді присутній ледь помітний характерний запах уретан-акрилової смоли, але на бульбашці написано "non-toxic"); з поверхні знімається тільки ефірами типу бутил- або етилацетату, аерограф після неї промивати теж тільки ними, ніякі інші розчинники цей акрил не беруть.
Грунтовка Humbrol 001. Результуючий шар трохи більше матовий, ніж у білій таміі, і істотно менше шорсткий, ніж у таміі сіркою. Схильність до утворення манки не була зафіксована. Адгезія до всіх матеріалів включаючи смолу ForgeWorld - відмінно. Механічна міцність на скол на всіх матеріалах крім металу - відмінно, на металі залежить від товщини шару і коливається від "добре" до "середньо", механічна міцність на стирання на всіх матеріалах - відмінно. Особливі примітки: запах присутній, але прийнятний; з поверхні знімається нітрорастворітелем.
За результатами експерименту вирішив повністю і назавжди відмовитися від використання грунтовок Tamiya і перейти на Humbrol. На черзі випробування грунтовки Vallejo Model Air.
Такі ось п'ятнадцять копійок. ^ Michael_XIIIroot
Кілька дивні результати - що за смола, на якій пройшло перевірку? На мій погляд Tamiya одна з кращих грунтовок для смол - перевірялося на виробах Aires, Вектор, Неомега, фігури e2046 і різні японські виробники. Mr. Surfacer і Mr. Resin Primer - гірше
Для металу дуже сподобався Mr. Metal Primer
P.S.Ворчун взагалі ваші іслледованія дуже цікаві і детальні ^ ВорчунЗавсегдатай форуму
Michael_XIII писал (а): P.S.Ворчун взагалі ваші іслледованія дуже цікаві і детальні
Дякуємо. Зануда я по життю, тому й копаюся в деталях. ^ IjaМодератор
Так, відмінна грунтовка, хоча мені здається що біла тримається краще ніж черная.Я користуюся обома, залежно від того в яких тонах хочу отримати в кінцевому результаті фігурку. ^
Ще записи по темі