Чим мене вразила п'єса у

Трагедія головного героя цієї п'єси Шекспіра, Гамлета, оточена ореолом незвичайною значущості. У ній бачать одне з найглибших втілень життя у всій її складності і загадковості. Я думаю, що така оцінка виправдана. Дійсно, «Гамлет» - один із творів, які піднімають корінні питання життя.

Але таке ставлення до трагедії Шекспіра склалося не відразу. Для сучасників «Гамлет» був, перш за все, трагедією кровної помсти, історією про те, як датський принц помстився за вбивство свого батька. Звичайно, вже тоді було важко не звернути уваги на зміст промов героя, точно передавали його побоювання, сумніви і, нарешті, дозрілу рішучість. Але все ж в цілому ця п'єса була «повістю»

Нелюдських і кривавих справ,

Випадкових кар, непередбачених вбивств,

Смертей, в нужді підстроєних лукавством,

І, нарешті, підступних хитрощів, полеглих

На голови призвідників.

Як і багато творів великого драматурга, «Гамлет» не має оригінального сюжету. В основі п'єси лежить легенда, записана в Данії в 13 столітті і не раз використана в літературі до Шекспіра. В Англії вона втілилася в жанрі мелодрами, так званої «трагедії грому і крові». АЛЕ Шекспір ​​надав цій легенді нове звучання. Боротьбу героїв стародавньої легенди він наповнив сучасним змістом, передав дух жорстокої боротьби, характерною для його дійсності.

Звичайно ж, конфлікт між принцом Гамлетом і королем Клавдієм далеко виходить за рамки особистої сварки. У сюжеті їх особистих відносин він є стрижневим. Всі зіткнення Гамлета з іншими персонажами, долі всіх дійових осіб визначені розвитком цього конфлікту.

Трагедія - один з драматичних жанрів, в основі якого лежить нерозв'язне протиріччя, що закінчується загибеллю героя. Це протиріччя виходить за рамки особистого зіткнення і переростає в боротьбу протилежних законів, життєвих принципів. Саме таку ситуацію ми знаходимо в «Гамлеті». За смертельної сутичкою Гамлета і Клавдія варто протиборство добра і зла, моральності, з одного боку, і розрахунку і насильства, з іншого.

Трагізм цієї п'єси полягає в смерті того, що по справедливості має жити і перемагати. У «Гамлеті» трагічним постає все устрій світу, в якому знаходиться герой. Гамлет з самого початку бачить:

... батоги і знущання століття,

Гніт сильного, насмішку зверхника,

Біль ганебною любові, суддів медлівость,

Зарозумілість влади і образи,

Чинили покірливо заслузі.

Трагічною є і особистість самого Гамлета. Всім своїм єством він йде врозріз з тим, що його оточує. Герой пристрасно протестує проти панує зла і не здатний на компроміс з ним. Таким чином, виявляється, що він занадто шляхетний духом, щоб знайти собі місце в цьому житті. Загибель героя як би зумовлена ​​його нескінченним духовним перевагою. У таку невідповідність того, що відбувається, і того, що повинно бути, і полягає трагічний стрижень шекспірівського твору.

Смерть є ніби природним завершенням того шляху, який Гамлет вибрав собі по добрій волі. Розуміючи з самого початку, чим загрожує йому ворожнеча з королем, він, тим не менше, навіть і не мислить відмовитися від своєї мети. Вмираючи, герой доводить високий сенс своєї боротьби.
Ідея цієї трагедії може видатися надто пафосною, але якщо вчитатися в монолог Гамлета, то мимоволі почнеш захоплюватися силою і глибиною його думки:

Бути чи не бути - такий питання;

Що благородніше духом - покорятися

Пращі, і стріл лютою долі

Чи, не подобається море смути, убити їх

Герой трагедії - неодмінно яскрава, масштабна особистість, цілісна натура. Гамлет Шекспіра більш ніж хто-небудь типовий в цьому відношенні. Він виступає перед нами в єдиноборстві з «розхитати століттям». Зрозуміло, Гамлету не під силу «відновити його», але цього героя не можна вважати, як мені здається, зазнав поразки. Адже в загибелі трагічного героя завжди приховано гірке торжество над розтрощити його обставинами, тому що загибель ця грає роль вибуху, якщо не руйнує, то стрясають недосконалий світ.

Характер основного конфлікту трагедії пояснює трагічність інших її ситуацій. У «Гамлеті» трагічна доля Офелії, яка гине в результаті болісного зіткнення суперечливих і глибоких почуттів в її душі. По-своєму трагічна і доля Лаерта, благородного, але опинився з волі обставин на стороні злих сил. У підсумку цей герой був несправедливо покараний смертю.

Чим глибше я вчитуюсь в велике творіння Шекспіра, тим більше захоплююся ним. Сенс твору розкривається не тільки в його характерах і ситуаціях. Є в цій трагедії щось, невиражене словами. Це особливе почуття, ніби, читаючи або дивлячись п'єсу на сцені, ти долучаєшся до самих коренів життя.

Схожі статті