Як не крути, після розлучення тато (приймемо, що зазвичай з родини йде / виключається саме тато) стає вже не батьком, а просто якимось родичем. Дядьком.
Він може бути дуже хорошим дядьком. Гуляти з дітьми, возити їх кудись розважатися і розвиватися, регулярно брати ночувати до себе. Дарувати подарунки. Купляти одяг. Розмовляти по душах і давати поради. Дружити. Виховувати. Вчити.
Він може бути і поганим дядьком - цікавитися лише зрідка і забувати зайти навіть на день народження.
Це, в принципі, питання його особистого вибору.
Це проявляється і в матеріальній сфері. Як родич, він часто охоче і навіть багато допомагає дітям і їх матері. Але він може цього і не робити. Аліменти - справа сумнівна, дуже часто він може звести їх до мінімуму, було б бажання і вміння. Громадське ж думку в принципі аліменти якось не схвалює. І колишня дружина, яка отримує аліменти - це "якось не так"; правильна жінка повинна забезпечувати себе і дітей повністю сама. І мужика, що платить аліменти, все шкодують - бідолаха, такий хомут на все життя.
Ну а щось понад офіційну суми - це взагалі з області героїчного і незвичайно прекрасного. "Який чудовий батько!" Але чому батько? Дядько. Родич. Батька, який живе в родині, адже не хвалять за те, що він віддає в сім'ю зарплату, це вважається природним.
Батько - батько або мати - живе з дітьми ОДНІЄЇ життям і одним бюджетом. Чи не "платить" дітям, а живе з ними. Якщо в сім'ї в цілому мало грошей, батько або мати купить черевики дітям, а не собі; літні поїздки знову ж плануються на всю сім'ю.
Той з батьків - зазвичай мати - що продовжує жити з дітьми, так і залишається батьком. І думає не про те, що їй треба "купити собі штани і заплатити дітям", а думає, що треба купити штани собі і дітям.
А той, хто не живе з дітьми - стає "просто родичем". Тому що діти (ще хлеще, при новій сім'ї - КОЛИШНІ діти) перетворюються для нього просто в одну зі статей витрат.
Це проявляється і в спілкуванні: він сам вирішує, коли і як спілкуватися, може пообіцяти і не прийти, він зайнятий - у нього своя життя. Окрема. У матері окремого життя немає. Вона і часом планує відразу на себе і дитину / дітей, і нічого не може зробити, чи не перейнявшись питанням "а де і з ким в цей час буде дитина".
Словом, найкраще що можна сказати про батька після розлучення - "просто родич".
У дитини фактично НІ батька. Ні, він може любити батька, поважати, вважати батьком і так далі. Але він не може на нього сподіватися і розраховувати у всьому. Тільки на маму. З мамою він - єдине ціле. Батько - окремий родич, можливо, хороший, цікавий. Але це просто родич.
Я не знаю, як оцінювати цю ситуацію.
По-перше, це різко несправедливо по відношенню до жінки. Але половина розлучених жінок самі активно домагаються такої ситуації, і вона для них більш бажана, ніж спільне життя з батьком дітей, і на те є свої причини.
По-друге, це травма для дитини; багато дітей відчувають цю різницю і розуміють в глибині душі, що на батька покластися не можна. Як вони в подальшому будуть вести себе самі, якщо це хлопчики, і чого вони будуть чекати від чоловіків, якщо це дівчатка?
Для деяких - правда, здається, рідкісних - чоловіків, це теж травма. В общем-то зняття відповідальності чоловіки зазвичай сприймають з полегшенням. Ображає і дратує їх в цій ситуації інше - самі скандали, процес розлучення, виставлення його таким собі аморальним козлом; ситуації, коли колишня дружина перешкоджає спілкуванню з дітьми, і так далі. Але не те, що вони за фактом перестали бути батьками. Я думаю, що це навіть ніхто толком і не усвідомлює.
Я не хочу сказати, що розлучення - завжди однозначно зло. Звичайно, ні. "Буває всяке".
Просто з нього є ось такий наслідок. І його треба якось розуміти і враховувати.