Чим обернеться перемога «революції» в Лівії
Ось уже півроку в Лівії триває громадянська війна. Обговорюючи події в цій північно-африканській країні, слід перш за все розібратися в тому, що собою представляють лівійські повстанці.
На думку лівійського уряду, їм протистоять банди терористів з «Аль-Каїди», з якими бореться весь лівійський народ. Повстанці стверджують, що це вони і є лівійський народ, а диктатора Муаммара Каддафі захищають лише чорношкірі найманці з країн Африки, що на південь від Сахари. НАТО, який є в даному конфлікті третьою стороною, схиляється радше до думки повстанців, хоча більшість країн альянсу не встає прямо на сторону повсталих. Лише невелика частина світової спільноти (в основному латиноамериканські лідери і ряд комуністичних партій) однозначно встали на сторону Каддафі під внутрілівійском конфлікті.
Найзначніша оформлена політична сила повстанців - це ісламісти
Поки складно сказати, яку роль ісламісти зіграли в бенгазійской революції на першому етапі. Але навіть в тому випадку, якщо вплив прихильників радикального ісламу в перші дні було незначним, то воно багаторазово посилився після того, як в ході заворушень з в'язниць вийшли сотні політичних в'язнів (в основному ісламістів). Ще більше їх вплив зросла після краху надії на те, що весь захід Лівії виступить проти Каддафі. З тих пір доля «революції» стала вирішуватися на фронті. Журналіст Орхан Джемаль, який спостерігав за першим штурмом Аджабії, пише. що військові перемоги повстанців цілком залежать від ветеранів Іраку та Афганістану. Навряд чи ситуація зміниться, навіть якщо у повстанців з'явиться регулярна армія. Швидше за все, ісламістські бойовики стануть в ній офіцерами і командирами. Однак ісламізм може прийти не тільки знизу. Дуже близькі до прихильників «чистого» ісламу ряд керівників ПНС (Перехідної національної ради), зокрема, колишній міністр юстиції Мустафа Абд-аль-Джаліль. До того, як стати міністром, ця людина була адвокатом багатьох ісламістів і має з ними тісні зв'язки. На користь посилення цієї групи говорить і той факт, що вони ідеологічно досить однорідні і згуртовані на відміну від інших повстанських груп.
На сході країни, звідти почалося лівійське повстання, сильні монархічні настрої. Зовсім не випадково в якості свого символу повстанці обрали дореволюційний монархічний прапор країни. Можна нескінченно сперечатися про незбіжними ширині смуг і переконувати себе, що цей символ зовсім нічого не означає. Але символ дуже важливий, під ним вмирають, за нього б'ються, прапор виносять з поля бою, навіть якщо люди, що несуть його, відступають. Адже не випадково і російські ліберали вибрали в якості свого символу прапор дореволюційній Росії.
Повстанець в Бенгазі з портретом короля Ідріса, який правив Лівією з 1951-го до 1969 року
Про ідеологічної спрямованості інших повстанців говорити складно. Багато серед них колишніх солдатів і офіцерів лівійської армії, каддафійскіх чиновників, в тому числі досить високого статусу. Є серед них і досить одіозні, наприклад, колишній глава приватизаційного фонду Махмуд Джебріль (який керував продажем держвласності), вже згадуваний тут міністр юстиції Мустафа Абд-аль-Джаліль, який наполягав на розстрілі болгарських медсестер і взагалі - відповідальний за всі останні злочини «кривавого режиму ». Є, звичайно, серед повстанців і ті, хто приєднався до повстання через репресованих родичів, безробіття і низького рівня життя. Складно сказати, куди піде вся ця маса. Можна було б припустити, що буде сформована якась ліва альтернатива Каддафі, але ознак цього поки немає. Швидше ця маса приєднається до вже сформованим ідеологічним групам, або розчарується і відійде від руху.
Натовп в Бенгазі радіє "падіння Каддафі" на тлі прапора США
Частина бунтівників складають робітники-іммігранти і іноземці, які приїхали воювати в Лівії. Це цілком логічно, якщо врахувати, скільки добровольців з Лівії воювало в Іраку і Афганістані. Це підтверджує ряд російських фахівців-сходознавців, здатних відрізнити лівійський діалект від туніського і єгипетського.
Щоб краще зрозуміти, що являють собою повстанці, потрібно проаналізувати їх практику. На початку повстання, коли маніфестантам протистояла нечисленна і часто неозброєна поліція, заколотники стратили беззбройних поліцейських (наприклад, в Ель-Байді і Бенгазі). У Дерні, де вплив ісламістів особливо велике, були страчені через повішення, взяті в полон лівійські військові, які намагалися вирватися з частини після того, як місто опинилося в руках повстанців. У Бенгазі лінчували сотні чорношкірих солдатів лівійської армії. Однією з найбільш кривавих розправ над лояльними Каддафі військами було боягузливе вбивство 130 військових, що окопалися у військовій частині. Це злочин ЗМІ зазвичай приписують військам Каддафі, хоча малоймовірно, що каддафісти могли скоїти такий. Частина солдатів перейшла на бік повстанців, і саме перебіжчики допомагали заколотникам захоплювати їм ключові точки в місті. Ті ж, хто зберіг вірність Каддафі, зникли в розташуванні військової частини, де і були, швидше за все, по-зрадницькому застрелені. Є досить багато фактів, які свідчать про нелюдську жорстокість бунтівників. Запис знущань повстанців над пораненими полоненими лівійськими солдатами була викладена в Інтернет, але потім стерта. Відзначимо, що «революціонери» вбивали не тільки полонених і беззбройних співробітників силових структур, а й мирних громадян. Так, в Дерні на звалищі було виявлено кілька сот трупів мирних жителів, які якимось чином заважали повстанцям. Терор і репресії в цьому місті настільки обурили місцеві племена, що ті пішли на відкрите протистояння з повстанцями.
Прихильники Муаммара Каддафі, взяті в полон повстанцями
Натовп в Бенгазі радіє звістці про "взяття повстанцями Тріполі". В середині стенд з портретами Кетрін Ештон, Девіда Кемерона, Ніколя Саркозі та Барака Обами
Схожа ситуація складалася і на заході країни. Правда, там повстанцям доводилося діяти більш самостійно, відбивати атаки урядових сил і самим йти в наступ, хоча і західні повстанці свої основні надії покладають на НАТО. Така обережність повстанців невипадкова. Їх втрати в зіткненнях з регулярними частинами часто були втричі більше втрат каддафістів. Тільки на заході в горах на кордоні з Тунісом втрати з обох сторін були приблизно рівними. І справа тут зовсім не в тому, що повстанці воюють проти дисциплінованою, добре озброєної і навченої армії. Ця теза в даний момент вже не є спроможним. Оскільки на сторону повстанців перейшло досить багато солдатів і офіцерів, особливо з частин, дислокованих на сході країни, якість і кількість озброєння повстанців постійно зростала. У той же час армія Каддафі зіткнулася з випадками дезертирства, а важке озброєння урядової армії здебільшого або знищено, або не може відкрито застосовуватися через нальоти авіації НАТО. В даний момент армія Каддафі - це ополчення (збройне населення), кероване офіцерами.
Роль бомбардувань НАТО
Тільки завдяки авіаційної підтримки НАТО повстанці змогли утримати більшу частину своїх позицій на сході країни і в Місураті. І в зв'язку з цим позиція деяких лівих, які виступають і проти агресії НАТО, і проти Каддафі як мінімум наївна. Повстанці в більшості випадків працюють лише наводчиками для авіації НАТО. Горді повстанці, які на початку революції просили НАТО не втручатиметься в хід бойових дій, потім стали недвозначно натякати на те, що вони не тільки не проти наземної операції «гуманітарного характеру» (конвоювання вантажів, допомогу мирному населенню і т. Д.), Але Не проти наземної операції як такої.
Як і афганські таліби, лівійські заколотники вважають за краще пересуватися на пікапах
Треба відзначити, що за весь час бойових дій повстанці показали себе повними імпотентами в військовій справі. При тотальної підтримки з повітря і непоганому озброєнні вони бігли, як тільки несли втрати близько 20 чоловік убитими. Після кожної з таких атак відсиджувалися і зализували рани, поки НАТО активно прасувати позиції лівійської армії. Армія Каддафі втратила мобільність через повного панування НАТО в небі і не могла проводити повноцінні настання, а змушена була тримати позиції в містах, які частково забезпечували їй захист від авіації. Але ця тактика перестала працювати, так як за п'ять місяців втрати в техніці і живій силі лівійської армії досягли певної точки, після якої вони вже не могли утримувати колишні позиції. Крім того, НАТО сконцентрувала зусилля в регіоні гір Нефуза, де у повстанців були самі боєздатні й дисципліновані сполуки, що складаються в основному з берберів. Схема взаємодії повстанців і НАТО виглядала наступним чином: НАТО прасувати авіацією невелике містечко, потім пускало вертольоти, після того, як на позиціях залишалися одні поранені, в місто заходили повстанці і добивали або брали в полон тих, що вижили. Іноді армія (в ряді випадків, можливо, на прохання племен) відходила сама, щоб припинити бомбардування населення, часто за армією йшло і все населення міста або села. Таким чином, бербери змогли швидко дійти до Тріполі.
На акції солідарності з Муаммаром Каддафі в Москві
Треба розуміти, що населення заходу Лівії підтримає «свободу і демократію» лише в тому випадку, якщо буде знищено державне телебачення, інфраструктура, водопроводи, склади з продовольством, а бензин повністю зникне з автозаправок. І єдині, хто може втілити це в життя - сили НАТО, про що недвозначно заявило його командування. Якби не втручання НАТО, Каддафі розбив би повстанців за 2-3 тижні.
Якщо Каддафі все ж утримає владу, в Лівії не виникне ісламської держави. Після гідної перемоги у війні Каддафі буде зацікавлений в подальшій демократизації країни, підвищенні рівня життя простих лівійців, відновленні інфраструктури. Повстанська порядок денний після перемоги буде зовсім інший: посилення репресивного апарату, що фактично відбувається в даний момент; встановлення законів шаріату і побудова ісламської держави; розпродаж родовищ лівійської нафти західним і катарським компаніям; злодійство і рекет. Досить згадати хоча б «зникнення» мільярдів доларів, виручених від продажу нафти Катару, щоб зрозуміти, що буде творитися після перемоги «революції», правда, в значно більших масштабах.