Нічим не відрізняється. Всього вистачає, і мало того - перехід з одного стану (віруючий) в інше (атеїст) і назад здійснюється дуже легко. Тому що знати в цій галузі нічого не можливо.
Перехід атеїста в віруючого можливий з великою легкістю на рівні
простих логічних ланцюжків. за півметра від людини з даху впала цеглина - "я в нього не вірив, а Бог проніс!",
складних логічних ланцюжків - "споглядаючи свій духовний світ, я знайшов в ньому моральний закон, який явно не породжений природними законами, а значить, дано згори, а значить, Бог є" (Кант).
Перехід віруючого в атеїста можливий з великою легкістю на рівні
простих логічних ланцюжків. за півметра від людини з даху впала цеглина - "ось я віруюча, планував щось, щось значу для кого-то і т.д. а ось зараз ррраз - і немає мене. ну і який же після цього Бог?"
складних логічних ланцюжків. "Ретельно вивчивши Всесвіт, я не знайшов у ній місця для Бога, все управляється простими фізичними законами, які склалися самі по собі в процесі взаємодії різних тіл і речовин" (С. Хокінг в останній книзі "Великий задум").
І для нормальної людини природно кілька разів в житті скакати туди-сюди. Тому що думати для людини - нормально. А "знати", є Бог чи ні Бога (за умови, що, сидячи в туалеті, людина не знає, що відбувається у нього в кухні), - це маячня.
Ваш відповідь мені зрозумілий, але він традиційний, не з області езотерики. Мене цікавить глибший рівень розуміння, саме механізм, "таємничий компонент". Я припускаю, що один з аспектів такої різниці між атеїстом і віруючим відмінність у розвитку певних чакр, які відповідають за сприйняття духовної реальності. Але думаю цим справа не обмежується, має бути ще щось ..
Спасибі за відповідь! - Alex Dharma
Мені взагалі важко спілкуватися з Духовними Людьми: я їх перманентно розчаровую :-)) Махатми не були мені уві сні, і Ангели не носили мене у снах на Гори Тибету. Тому мислю не вище чобота. - Zealot
"І обумовлено це волею Бога" - думаю, це вже ближче, але що ховається за цими словами? Який механізм цього, що змінюється в людині, що дозволяє йому навчитися відчувати? Це езотерика ..
Чув ще, що людині потрібно накопичити певний рівень благочестя, досягти певного рівня свідомості, що б йому відкрилося. І природно це відбувається з дозволу та за законами Вищих Сил. Чи можна проникнути в таємницю глибше? - Alex Dharma
2 Alex Dharma: Нічого не можу сказати з точки зору езотерики. Не моя це. Не знаю і не розрізняю нічого езотеричного. Вірю лише в те, що Бог хоче, щоб усі люди були врятовані, а порятунок по вірі. Значить Бог хоче, щоб усі повірили в Нього і шукали Його (Дея.17: 27-28). Повірити не складно. Деяким (а, можливо, і багатьом) для цього достатньо лише рішення повірити. Іншим дано вірити від народження, а іншим довелося зазнати найсильніші переживання. У різних людей по-різному. Але неможливо "заробити" або "заслужити" віру. Неможливо стати досить благочестивим, щоб стати гідним віри. Такий підхід нічим не зумовлена і Богу цього не потрібно зовсім. - Гена
Мені вистачає всього. Але я не віруючий, я - атеїст.
Поки що ніхто мені не довів існування Бога. Як тільки я отримаю переконливі докази, так тут же і повірю, з місця не сходячи.
А до цього часу мені для мого світобачення вищих сил не потрібно. Досить знання основних дисципл: фізики, хімії, ОБЖ.
Багато людей вважають, що для пояснення всього існуючого їм не потрібен Бог і все можна перевірити науковим методом.Но існує щось важливе, що ЗАВЖДИ упускется з віду.Ми говоримо, що все в світі діє на підставі певних фізичних законах і забуваємо про те, що ніякий закон неможливий без законодавця, що хто то встановив ці закони, якими ми користуємося на благо себе.Еслі поміркувати про закони, то ми напевно погодимося, що вони повинні виходити від законодавчої інстанціі.За дорожнім знаком з написом "СТОП" безумовно вар т особа або група осіб, які встановили цей закон. (це факт) а що ж тоді можна сказати про всеосяжних законах, які керують матеріальної всесвіту? Такі блискуче розраховані закони свідчать про надзвичайно розумному законодавця. Виняткові і точні закони навряд чи могли створити клуб випадково. - Марк
Відповідь на питання про існування Бога, знаходиться поза області науки, наука має свої межі, і не може довести або спростувати це науковим методом.
Але на сьогоднішній день доказів існування Бога більше, ніж доказів, енергії, сили тяжіння, любові, пам'яті.
Багато людей засновують свою віру на творінні, видимому у всесвіті.
Все матеріальне, що створюємо ми, будинок, комп'ютер, і навіть аркуш паперу мають свого конструктора.Знаете ви якісь винятки? Їх просто не существует.І чим складніше конструкція, тим більш кваліфіковано повинен бути конструктор.Нелогічно вважати, що тоді як у будинку є свій архітектор і будівельник, наш спільний дім, планета земля порожает своєю складністю з'явилася випадково.
У що і вірять атеїсти. - Марк
Шановний (а) марки.
Я всього лише відповів на поставлене запитання. У своїй відповіді я не дискутую на релігійну тематику, які не доводжу наявність / відсутність Бога або богів, не прагну відвернути від віри нікого з віруючих. Я лише позначаю свою особисту позицію в цьому питанні.
Але і перевиховувати мене теж не має сенсу. Правда, поборники політеїзму зі мною ще не працювали, але ні християнам, ні мусульманам не вдалося мене перевиховати.
Так що моя відповідь така. Я не нав'язую вам свої політичні переконання, а ви мені - своїх. Будемо їх взаємно поважати. - Василь Максимов