Чим відрізняється qt c від microsoft visual c і borland c

Ось те що знайшов на stackoveflow: Qt-Ceato: bette Qt object suppot (help, avigatio, etc.) bette GUI edito some ice featues like mouse avigatio eally fast IDE poo debuggig (at least I do't kow how to efficietly use it hee) compaed to VSVisual Studio (+ Visual Assist): geat debugge Visual Assist easie poject file cofiguatio ad customizatio (qmake is way too limited i some aeas) Vi.

421176 421448 447470

disecore (Гість) 3 роки тому

під "qt c ++" умовно можна назвати розширення бібліотеки Qt у вигляді moc-компілятора, але справжнім C ++ це естессно не є.
Microsoft і Borland просувають свої середовища програмування, у кожної є свої розширення.
C ++ - універсальна мова програмування і підходить для більшості прикладних і системних задач. Я рекомендую зупинитися на Visual C ++, до нього і Qt прикручується, А Борланд цей напрямок діяльності не потрібно, не дарма вона продала бізнес фірмі Embarcadero

tsalexey544 (Гість) 3 роки тому

qt використовує mingw компілятор і використовувати його рекомендується тільки для написання крос-платформних додатків. Це не означає, що в MSVS не можна писати до / п додатки, але MS "вимагає" багато нестерпних речей.
Для Windows краще використовувати Visual c ++.
Borland краще обходити стороною :)

Схожі статті