Мал. VII.5. Графічне визначення загального числа одиниць переносу в паровій фазі для верхньої (зміцнювальної) частини колони в інтервалі зміни складу пара від у до г / і для нижньої (вичерпної) - в інтервалі від у до Ур.
Для визначення числа одиниць переносу N. в газовій фазі для всіх типів тарілок з поперечним струмом флегми і парів використовується наступне емпіричне рівняння [c.214]
Перехід від точного визначення одиниці переносу (10-62, а) до наближеної залежності (10-65) обумовлює нові можливості для розрахунку числа одиниць переносу. завдяки яким стає зайвим наведене на рис. 10-10 графічне інтегрування. Замість нього можна використовувати представлений на рис. 10-11 метод побудови ступенів. Інтерпретація цього методу, розроблена Бейкером [7], показана на рис. 10-12. Побудова грунтується на залежності (10-65) і може бути застосовано також в тих випадках, коли (наприклад, при дистиляції) робоча і рівноважна лінії не є прямими, але їх можна вважати прямими в межах однієї одиниці переносу. [C.168]
При установці в абсорбере APT двох ступенів розпилювання число одиниць перенесення. визначене за рівнянням (VI, 47), слід множити на 1,6, а загальна висота абсорбційного обсягу приймається в зазначених вище межах. [C.565]
Другий спосіб графічне визначення числа одиниць переносу методом одиничних обсягів. Для розрахунку. наприклад, абсорбера розбивають колону на ряд елементів (поодиноких обсягів). Під одиничним об'ємом мають на увазі такий обсяг апарату, в якому зміна змісту компонента я однієї ІЗ фаз дорівнює середній рушійну силу в межах цього ж обсягу. [C.675]
Число підлягають визначенню елемептов ректифікації буде той же, що і для колпачковой колони. т. е. 2п невідомих. Тут замість невідомого числа тарілок N входить невідоме число одиниць перенесення І, інші елементи ті ж. [C.335]
Проблема кількості пов'язана з абсолютною кількістю фази, а проблема якості - з бажаним зміною хімічного складу фази. В останньому випадку завдання полягає в тому, щоб знайти міру труднощі переходу з фази у фазу при змінах міжособистісних складу. Рішенням зто го питання буде визначення числа одиниць переносу. [C.169]
Якщо к. П. Д. Процесу перенесення зменшується без всяких обмежень, то для переходу заданої кількості компонента або теплоти з однієї фази в іншу необхідно нескінченно велике число одиниць перенесення в каскаді, причому одиниці каскаду будуть нескінченно малі. Звідси випливає, що каскад, що складається з нескінченно малих одиниць, вже не каскад, а звичайний протиточний елемент процесу. в якому я 3 змінюються безперервно. Верхній ряд діаграм на рис. 10-22 дає чітке уявлення про цей перехід. Слід зазначити, що в робочій лінії каскаду тільки точки Хр, з р. мають певний фізичний зміст. причому індекс р позначає тут ціле число. Відрізок робочої лінії між цими точками не має реального сенсу. Робоча лінія каскаду свідчить лише про те, що знаходяться на різній відстані один від одного точки зf повинні лежати на цій лінії. Добре відомо, [c.181]
Таблиця VII.1. Дані для визначення числа одиниць переносу
Мал. 104. Визначення числа одиниць переносу N і числа теоретичних
Визначення числа одиниць переносу маси. Значення знаходиться за допомогою рівняння (VI, 84) [c.251]
Описаний метод визначення числа одиниць переносу застосуємо в тих випадках, коли на ділянці, відповідному одному одиничному обсягом, лінія рівноваги не надто сильно відрізняється від прямої. Якщо лінія рівноваги в межах одиничного обсягу сильно відрізняється від прямої, рекомендується застосовувати метод графічного інтегрування. [C.676]
У разі, коли між рівноважними і робочими концентраціями існує прямолінійна залежність, для визначення середньої рушійної сили і числа одиниць перенесення можуть бути виведені більш прості співвідношення. Так, наприклад, для умов У = АХ і Ур = Аг, Х співвідношення (11.21) [c.257]
Для визначення числа одиниць переносу в якості допоміжного прийому може слу-> Кить спосіб визначення числа ступенів зміни робочих концентрацій. [C.260]
Зазначений шлях визначення числа одиниць переносу допустимо і в загальному випадку, коли залежність Ур / (А) має будь-який вид, як це показано на рис. 11-8, б. При цьому величина буде змінної. [C.262]
Допускаючи, що в межах одного ступеня можна з деяким наближенням прийняти існування лінійної рівноважної залежності, для визначення загального числа одиниць переносу можна запропонувати рівність [c.262]
Розрахунок колон періодичної дії. працюючих з отриманням дистиляту постійного складу Хр = onst), починають з знаходження флегмового числа і числа одиниць переносу для кінцевого моменту процесу. Потім, приймаючи довільно ряд менших значень R, будують для кожного з них робочу лінію і вписують між нею і лінією рівноваги число одиниць перенесення. певне для кінця процесу. так як це число в реальному колоні залишається незмінним в часі. Далі по діаграмі у-х знаходять склади кубової рідини, що відповідають прийнятим значенням R. [c.502]
При конструкторському розрахунку відомі шукані характеристики тенлообменііка тим самим можна розрахувати среднелогаріфміческую різницю температур. а також параметр Р 1см, (25). Конструктору необхідно визначити ефективну середню різницю температур. що зручно зробити з Помони> ю поправочний коефіцієнт /. Якщо він відомий, що легко зробити при однорідному і, конструктор може розрахувати необхідну площу теплонередающей поверхні, взагалі не вдаючись до визначення числа одиниць переносу. [C.27]
Для визначення числа одиниць переносу Адольф [8] також запропонував метод графічного побудови ступенів. Цей метод простіше методу Бейкера і дає можливість застосовувати метод побудови, вказаний на рис. 10-11, б, в тому випадку, коли робоча і рівноважна лінії не є прямими. Побудова на рис. 10-11, в засновано на припущенні, що рівність (10-63) наближено дійсно в межах однієї одиниці переносу. Помилки, які виникають в результаті наближення, бувають то позитивними, то негативними і тому зазвичай компенсуються. [C.168]
В роботі [21] на основі дифузійної моделі структури потоку запропоновано метод визначення параметрів поздовжнього перемішування по стрибка концентрацій на вході суцільний фази Метод заснований на переважній поздовжньому перемішуванні в апараті, оскільки в живильної трубці воно дуже малий. Це означає, що в перерізі входу значення. коефіцієнта поздовжнього перемішування різко змінюється, приводячи до стрибка концентрацій у вхідній фазі. Стрибок, оцінюваний числом одиниць перенесення 7. залежить від фактора масообміну F = mVyjVx і числа Пеклі суцільний фази Рес і в меншій мірі - від числа Пеклі дисперсної фази Pe. Запропоновано [21] номограмма, що дозволяє одночасно визначати значення Рес і Ред за значеннями F і Т. [c.202]
Для визначення числа одиниць переносу п в момент Тіас на діаграму У -2 наносяться ізотерма адсорбції і робоча лінія (рис. Х1-7). [C.727]
G. Ефективність теплообмінника без фазового переходу теплоносіїв. Число одиниць переносу теплообмінника або градирні є важп1> 1м параметром для визначення їх характеристик. В якості останньої часто виступає так звана ефективність Е (або ККД - Прим. Ред.), Що представляє відношення дійсно переданої кількості теплоти до максимально можливого. [C.24]
Тепер можна зв'язати еффектівнуто різниця температур зі зміною температури двох теплоносіїв, використовуючи для цього рівняння, отримані з урахуванням визначення числа одиниць переносу NTUy і NTU. [См. рівняння (15), 1.2.51, і визначення найефективнішої різниці температур [см. уравне 1е (13), 1.2.5] при прийнятому постійним U). В результаті маємо [c.32]
Характерне значення числа Рг для газів - 0,7 для таких рідин як вода - близько 7 для дуже в'язких рідин - до 1000. Для швидкої орієнтування можуть виявитися дуже корисними графічні уявлення залежностей Nu = Nii (Gz, rf // -) pr == mi3t або Nbi = Nii (Re, d / i) pr = on i- Ha рнс. 4 показана залежність числа Іус-Сельта від числа Гретца, побудований тринадцятий відповідно до наведених вище рівняннями. Тут використовуються переваги тієї обставини, що число одиниць перенесення теплоти, за визначенням, пов'язане з числами Nu і Gz, Для протягом п трубах маємо [c.82]
Дивитися сторінки де згадується термін Число одиниць переносу визначення. [C.60] [c.83] [c.223] [c.73] [c.348] [c.262] Керівництво по лабораторній ректифікації 1960 (1960) - [c.141]
Основи теорії горіння (1959) - [c.89]