Змови і боротьба за владу в 1930-і роки
ПРАВДА І БРЕХНЯ Про 30-Х РОКАХ
До цієї книги потрібно грунтовне передмову. Тим, кого цікавлять найбільше події, а не їх зміст, можна даний розділ опустити.
Йдеться про найзагадковішому періоді в історії нашої батьківщини. Його спочатку вважали - і у нас, і за кордоном - героїчним по надзвичайним трудовим та інтелектуальним звершень. За небачено короткий термін Росія з країни, яка пережила Першу світову війну, дві революції, громадянську криваву міжусобицю і подальшу розруху, перетворилася в наддержаву. СРСР досяг такої потужності - не тільки матеріальної, а й духовної, - що вистояв і переміг в самій кровопролитній війні за всю історію людства.
Що тут правда, а що - брехня?
Найпростіше визнати, що кожна сторона по-своєму права. Мовляв, все залежить від точки зору, симпатій і антипатій. Були певні трудові успіхи, але було і жахливе придушення свободи особистості. Хіба таке неможливо?
Ні, так не буває. Героїзм не може бути підневільним, трудове піднесення - результатом наказу начальства. Масовий терор ще ніколи і ніде не зміцнював держава, а лише будив затаєну ненависть до існуючого ладу. Ті, хто переконаний у зворотному, добре знають, мабуть, що таке страх і лицемірство, але погано - що таке подвиг, самовідданість, ентузіазм, любов до батьківщини.
Так, суб'єктивна правда існує. Але вона найчастіше Кривобок, ущербна, не чиста. Вона таїть в собі брехня або оману. Напівправда не може бути істиною. Навіть мала дещиця брехні може так спотворити правду, що вона стає небезпечнішою відвертої брехні. Так щіпка отрути отруює стакан чистої води.
Але в чому ж критерій істини? Чи можна взагалі прийти до об'єктивних висновків?
У цій книзі мова йде про події, пов'язані з таємними і явними процесами в житті країни. Таємне, перш за все епізоди боротьби за владу, частково залишається нез'ясованим донині. Подібні події зазвичай ставляться до вічних загадок історії. Таємні змови вже по суті своїй припускають мінімум документів, що підтверджують справжні наміри і плани керівників.
А ось явне можна при бажанні відобразити з граничною об'єктивністю, в повній відповідності з фактами. Допомагають документи, статистичні матеріали, тобто не стільки слова, скільки цифри і графіки.
Навіть зібравши тисячі індивідуальних свідчень історичних подій, неприпустимо тільки на цій основі робити висновок про долі багатьох мільйонів людей, а вже тим більше - про долі народу або країни. Ось і 30-і роки в історії СРСР треба розглядати в контексті всієї попередньої та подальшої історії цієї великої держави.
Які ж є об'єктивні показники життя країни і народу? Перш за все - демографічні, потім - економічні та екологічні.
Якщо смертність населення зменшується, чисельність зростає при збільшенні і загальної тривалості життя, якщо ростуть валовий національний продукт і рівень споживання на душу населення, якщо все це відбувається не за рахунок пограбування інших країн і народів, - значить, держава знаходиться на підйомі. Якщо ж все відбувається навпаки, означає, країна знаходиться в занепаді, а народ її бідує.
Такі об'єктивні критерії. Якщо виходити з них, то розкривається принципова різниця між 30-й і 90-й роками XX століття в Росії-СРСР: перші були періодом загального підйому, а другі - загального занепаду.
Але може бути, є ще щось надзвичайно важливе, що відноситься до духовної сфери, що зовсім не враховує примітивний числовий статистичний метод? Скажімо - свобода ...
Статистика і тут допомагає внести ясність. На волі будь-яка популяція при сприятливому навколишньому середовищі збільшує свою чисельність прискорено, по експоненті. Цей закон відкрив Мальтус, а Дарвін поклав в основу своєї теорії природного відбору. Загалом, дана закономірність у фахівців не викликає сумнівів. На неї посилався В.І. Вернадський, розробляючи основи вчення про біосферу, середовищі життя.
У 30-і роки приріст населення в СРСР становив 1,5-2% на рік, а загальна чисельність збільшилася приблизно на 24 млн. Чоловік (без урахування приєднаних територій). Як це розуміти? Невже радянська людина, всупереч всім законам природи і суспільства, розмножувався в неволі за найнесприятливіших обставин, в умовах воістину нестерпних (голод, масові страти, терор)? Причому в той же час в найбільш розвинених капіталістичних державах, які грабували колоніальні і залежні країни, приріст населення становив 0,5-1,5%.
Яка ж свобода в Росії 90-х років була дарована народу владою, якщо негайно почалося масове вимирання населення при зубожінні більшості?
Сенс і значення 30-х років виявилися в період Великої Вітчизняної війни. Тільки в цьому контексті можна всерйоз осмислювати ті довоєнні роки. Ось чому необхідно коротко торкнутися теми війни і перемоги. Якою ціною була досягнута наша перемога у Великій Вітчизняній? Чому вистояв СРСР?
За останні 15 років вітчизняні засоби масової пропаганди відповідають на ці питання приблизно так. Ціна перемоги: неймовірні втрати Червоної армії. Вистояв СРСР всупереч ущербності свого суспільного устрою; всупереч мільйонам ув'язнених у в'язницях і таборах; всупереч державному терору і знищення кращих синів вітчизни, включаючи найталановитіших воєначальників, кольору офіцерства та інтелігенції; всупереч бездарному керівництву Сталіна.