НАЛАШТУВАННЯ.
Економіка клубних правил
Д ля співвітчизників не секрет, що у нас неважливо йдуть справи з громадянською активністю. Навіть при наявності гострої необхідності зробити що-небудь путнє спільно - видимих успіхів майже не спостерігається, та й спроб мало. Серед пишуть про ці нестроениях стало нормою поминати недоговоропрігодность, виводячи з неї нездатність до спільної справи. Все, що можуть запропонувати фірми або держструктури, будь ласка, здобувай. Але якщо продукт не продається і не поставляється бюрократією, якщо вимагає спільного виступу громадян, результат невтішний. Або за гроші, або ніяк - ось і весь вибір. Запит на послуги громадського руху в нас ледве жевріє.
Держава мала свій інтерес і доклав руку до невміння громадян гуртуватися. Як підсумок, ми краще потерпимо, скільки можемо, ніж об'єднаємося і доб'ємося свого. Громадському запиту бракує сили, наприклад, на шанобливе поведінку дрібних чиновників, або на оптимізацію черг в держсекторі, або на клієнтоорієнтованої поведінку правоохоронців, на проходження духу, а не букві Конституції і законів рангом нижче. Але ж, по суті, з відсутності всього цього складається якість життя і, може бути, навіть (не) любов до Батьківщини.
Генезис недоговоропрігодності: вроджений дефект або пробіл виховання?
Всі права захищеності booksonline.com.ua