Оформлення художника П. Волкова
Всупереч усталеній думці, зовсім не «велика чистка» стала основною подією того часу. Відображаючи наскоки опозиції, провівши колективізацію та індустріалізацію, Сталін підготував країну до війни, рівної якій не було в історії людства.
«На початку було Слово, і Слово було у Бога, і Слово було Бог» (Євангеліє від Іоанна). Ймовірно, важко знайти людину, яка не знає цей біблійний постулат. І мабуть, однією з найяскравіших особливостей радянського часу теж була непохитна віра в силу слова; бо віра становить одне з основних моральних якостей людської свідомості. У ній втілюються надії і впевненість людей в краще майбутнє.
Знищення Радянського Союзу стало результатом втрати таких надій. Але чи став після цього світ кращим?
Як би ми не ставилися до радянського періоду російської державності, він є невід'ємною частиною світової історії. Його не можна ні викреслити, ні забути. Перед війною для мільйонів людей надії на краще майбутнє були пов'язані з вірою в Сталіна, з вірою в правоту його думок і в силу його слова. Ця віра вилилася в сприйняття його вождем не тільки радянського народу.
В італійському журналі «Іль Медітерранео» в статті «СРСР, як його бачать американці» Карло Гуерра 10 травня 1941 року писав: «Мої друзі говорили мені влітку 1935 року в Москві, що Сталін має велику магічну силу, і що ви відчуваєте дію його антен , як тільки він входить в кімнату. Його особиста і політична інтуїція - величезна.
І вождь виправдав ці надії. Він врятував світ від навали фашизму.
Однак, як це буває завжди, після смерті Сталіна невдячна людство швидко постаралося забути його заслуги перед світовою цивілізацією. Першим на стежку очорнення минулого державного діяча встав пересічний і подловато партійний функціонер Хрущов. Тим часом саме Хрущов, цей невисокий і огрядний чоловік, з роздали тілом і голою, як більярдна куля, головою, прикрашеною бородавками, вірнопідданські заглядає в очі Сталіну, демонстрував верх підлабузництва і улесливості при його житті. Але відомо, що самим тим, хто ненавидить свого господаря є слуга - «камердинер», що подає йому чоботи.
І навесні 1956 року народження, на закритому засіданні XX з'їзду КПРС, той же Хрущов зачитав свій горезвісний секретна доповідь: «Про культ особи і його наслідки». Оголошений в останній день з'їзду і не обговорювався на ньому, цей прозвучав, як вибух атомної бомби, доповідь довго не публікували. На зборах комуністам прочитали лише інформацію про його зміст в формі закритого листа. Про нього говорили майже пошепки, і лише після запуску пробного кулі, коли перший шок пройшов, в країні стала розгортатися широка антисталінська кампанія.
Абсурд полягав в тому, що, очорнити вождя, «діти відлиги» намагалися створити культ самого Хрущова. Правда, з цього нічого не вийшло - від великого до смішного тільки один крок. І кадри кіножурналів з з'являлися в заростях кукурудзи Микитою глядачі зустрічали гомеричним реготом і уїдливими вигуками.
І все-таки в чому полягала «вина» Сталіна? Чому взагалі почалася ця розгнуздана і тенденційна акція? Кому вона була потрібна?
Здавалося б, відповідь лежить на поверхні. Одним з основних звинувачень, висунутих ревізіоністської хрущовської пропагандою, було твердження, що з вини Сталіна в 1937 році в країні відбулися «необґрунтовані» репресії.
Сьогодні багато хто вже не знають, що «Історія КПРС» причини цих репресій пояснювала тим, нібито «Сталін висунув помилкову тезу про те, що з побудовою соціалізму класова боротьба загострюється».
Тобто офіційна хрущовська пропаганда теж стверджувала, що «на початку було Слово», точніше тезу, висловлену Сталіним. Але вдумаймось в очевидну безглуздість.
Хіба таке можливо? Чи могло взагалі так статися? Нібито достатньо було Сталіну проголосити таку тезу, щоб партійні лідери організували кампанію по виявленню не існували ворогів народу, слідчі вибивали з арештованих брехливі визнання, а прокурори єзуїтському звинувачували невинних в недосконалих злочинах. І все полягало нібито лише в помилково висунутому тезі.
Але після смерті вождя цьому повірили. Повірили все. Партійні лідери та їхні історики, вічно продажна інтелігенція і жадібний до сенсацій обиватель, трудівники полів і заводів. Цю безглуздість вписали в історію партії, а письменники - інженери «людських душ» (Сталін) - складали на її підставі сентиментальні сюжети. Тобто фактично все визнали, що Сталін дійсно був богом. Тільки злим.
Забобони є однією з відмінних рис будь-якого людського суспільства. Згадаймо, як з початком перебудови мільйони освічених людей сідали біля телевізорів з банками води, щоб «підзарядитися» від відвертих шахраїв, маячили на екранах. Це в кінці XX століття! Мільйони людей, що спостерігали паси телешаманов і слухали з динаміків телевізорів тишу, вірили, що у них дійсно розсмоктуються рубці, відростають волосся і зникають хвороби. Такі принципи зомбування людської свідомості.
Те ж саме відбулося і в шістдесяті роки. Наполегливо і методично радянська пропаганда стала запевняти громадськість, нібито репресії відбулися тому, що Сталін нібито висунув помилкову тезу про загострення класової боротьби.
Але найцікавіше в тому, що Сталін такої тези ніколи не висуває!
Ні в одній з публікацій радянського періоду ви ніколи не знайдете тези Сталіна, взятого, як цитата, в лапки. Твердження про тезі було навмисної пропагандистської брехнею. Люди, обтяжені дипломами і вченими ступенями, тиражувати цю наклеп, безсоромно обманювали читає публіку.
І все-таки ця теза був, але він стосувався зовсім іншого філософського поняття -
Всі права захищеності booksonline.com.ua