Чого не потрібно говорити співробітнику гибдд

Мало знайдеться автомобілістів, кому подобається спілкування з співробітниками поліції, що зупиняють їх на трасі. Навіть якщо ти нічого не порушував, а твоя машина і документи - в повному порядку. Як правило, ми прагнемо скоротити до мінімуму час перебування в суспільстві поліцейських. Це зараз вони в масі своїй коректні і ввічливі. Однак в пам'яті більшості водіїв імідж патрульного ДПСпрівично асоційований з образом наділеного владою і пістолетом царька асфальту, який тільки і шукає як би «докопатися» до водія і поживитися за його рахунок. Отже, що не варто говорити співробітнику, якщо не хочеш затриматися в його компанії довше.

Перш за все, рекомендується забути фрази типу «назвіть причину зупинки» або «зупинка машині поза стаціонарного поста заборонена!» У будь-якого осудної співробітника ГІБДДвсегда є напоготові чергова «причина» типу «план Перехоплення» або черговий рейд по виявленню п'яних за кермом. А при її наявності і заборона на зупинку поза стаціонарних постів не діє. І коли водій починає ні з того ні з сього виступати на цю тему, - в той час як поліцейському потрібно було всього-лише з його документами ознайомитися, - правоохоронцю теж може стати не все одно, і він раптом вирішить «пробити по базі» автовласника і його машину. Криміналу там, швидше за все, не виявиться. Зате час і нерви водія поліцейський успішно витратить. З шкідливості.

Точно так само не варто виключно заради власного задоволення і шкідливості вимагати, щоб співробітник представився ще, і ще раз. Ваша примха «побудувати» поліцейського може вийти боком: закон забезпечує правоохоронцю набагато більше можливостей «побудувати» громадянина. А останній може у відповідь лише поскаржитися - але тільки потім. Через суд. І вже точно безглуздо при спілкуванні зі співробітником підлабузнюватися і підлещуватися. Це практично запрошення ДПСнікі до «розлучення клієнта на гроші». Особливо коли водія зупинили за порушення правил дорожнього руху. Також не рекомендується в цьому випадку хамити і лаятися з представником закону. Вам же не прийде в голову крити матом томик КоАП?

Схожі статті