Норвегія - найщасливіша країна в світі за версією Sustainable Development Solutions Network (мережева організація ООН). Росія в рейтингу зайняла 49 місце, піднявшись відразу на 7 позицій. Серед найбільш щасливих країн, озвучених в доповіді World Happiness Report, виявилися: Данія, Ісландія і Швейцарія. Замкнули десятку Австралія та Швеція. Нижню сходинку списку зайняла Центральноафриканська республіка.
Чого не вистачає росіянам для повного щастя? Про це редакція розпитала експертів.
Шатилов Олександр (Професор, декан факультету соціології та політології Фінансового університету при Уряді Російської Федерації) Вос Олена (Експерт у сфері розвитку ділових і особистих відносин, зовнішньої і внутрішній бізнес комунікації, що продає іміджу, управління враженням, успішної особистої та бізнес самопрезентації) Чепуренко Олександр (Президент НСПП)Для повного щастя різним росіянам не вистачає різного: соціологам це відомо як мінімум з часів знаменитого розмови між Остапом Бендером і Шурою Балагановим. Одним не вистачає зарплати на їжу, іншим - свободи зібрань. Тому універсальних заходів щодо підвищення рівня щастя немає і бути не може, тим більше - в формулюванні «які заходи необхідно вжити»: вона свідомо припускає, що держава є те саме міністерство щастя, а громадяни - його вірнопіддані. Насправді, у більшості працездатного населення міністерством щастя є його власна енергія. А ось що могло б зробити держава, так це потурбуватися пріоритетним фінансуванням освіти і охорони здоров'я (замість пріоритетного фінансування оборони і внутрішньої безпеки), а також вирішити, нарешті, якимось чином питання з пенсійною системою, щоб хоча б середнє покоління змогло почати планувати, як забезпечити свою старість. Якщо населення буде більш освіченим і здоровим, то швидше за все саме подбає про своє щастя.
У всякому разі, саме така модель колись дуже непогано спрацювала в післявоєнній Німеччині, яка і нині сильно випереджає Росію за показником щастя.
Волкова Тетяна (Блоггер, юрисконсульт Загальноросійського громадського руху «За права людини»)Пропоную читачам звернути увагу на укладачів рейтингу «щастя» - мережеву організацію ООН зі сталого розвитку.
Глобалістів легко визначити за назвою. «Сталий розвиток» в перекладі з новомови означає збереження рівня споживання по фактично котрий склався. Справжня мета існування даної організації - не дозволити підвищити рівень життя бідних і країнам, що розвиваються, в іншому випадку багатим країнам доведеться сильно його знизити, що викличе протести населення в багатих країнах і, як наслідок, зміна внутрішньополітичного балансу сил зовсім не на користь глобалістів. Такий собі «були багатими, годі й починати» в світовому масштабі, точніше, для країн за межами перших двох десятків рейтингу.
До першої десятки увійшли Норвегія, Данія, Ісландія, Швейцарія, Фінляндія, Нідерланди, Канада, Нова Зеландія, Австралія, і Швеція, місця в двадцятці дісталися США, Великобританії та Німеччини. Франція потрапила на 31-е місце. Найбільш «нещасними» виявилися Руанда, Сирія, Танзанія, Бурунді і ЦАР.
Перша думка, після поверхневого ознайомлення зі списком - укладачі рейтингу намагаються довести всьому світові, що краще бути багатим і здоровим, ніж бідним і хворим. Так з цим, на кшталт, ніхто і не сперечається!
Пропоную зіставити отримані результати «щастя» з двома списками: списком спонсорів організації, що проводила дослідження, і рейтингом країн за рівнем самогубств на душу населення.
Список спонсорів організації та країн які вони представляють майже дослівно збігся з першою десяткою списку країн- «щасливців»:
The SDSN is grateful for financial support from:
1. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH on behalf of German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ)
Німеччина - входить в першу двадцятку.
Дубай або ОАЕ - почесне 21-е місце, поряд з Великобританією, яка на 19-му. Цікаво, а жінок опитували? А нелегальних мігрантів, яких там вистачає, опитати не забули?
3. Electricité de France International N.A. Inc.
Ministère des Affaires Etrangères et du Développement International (France)
4. Federal Office for the Environment FOEN, Switzerland (for the DDPP)
Федеральне відомство з питань довкілля FOEN, Швейцарія (для DDPP)
Швейцарія на почесному 4-му місці.
Сімейство Гросс може представляти кілька країн, за місцем тяжіння капіталів, швидше за все, це США. Там все в порядку - 14-е місце. Напевно, соціологи забули опитати Хіларі Клінтон і її групу підтримки, інакше результат не був би таким високим.
6. Svenska PostkodStiftelsen
Swedish International Development Cooperation Agency (Sida)
Швеція - все нормально, входить в щасливу десятку.
8. Ted Turner - США і Канада - однозначно, там живуть одні щасливці.