«Я запросив вас, панове, щоб повідомити вам дуже неприємне звістка. До нас їде ревізор », - з цієї фрази починається блискуча комедія Н. В. Гоголя« Ревізор ». Місцем дії є невелике повітове містечко, а головними дійовими особами - міські чиновники. Повідомлення про приїзд ревізора для них як грім серед ясного неба. Життя місцевих чиновників тече тихо і спокійно. Лінь, хабарництво, казнокрадство - настільки звичні явища в їхньому місті, що практично офіційно дозволені. Глава міста бере хабарі і легко підшукує собі виправдання: «Недостатність стану ... Казенного платні не вистачає навіть на чай і цукор». А суддя, наприклад, такого гріха за собою і зовсім не визнає: адже він бере хабарі хортенятами. Поштмейстер читає чужі листи і розцінює це як нормальний джерело інформації: «... смерть люблю дізнатися, що є нового на світі».
При цьому нікого з них не турбує, як йдуть справи в місті. А справи-то йдуть гірше (нікуди, інакше з чого б чиновники так переполошилися, дізнавшись про приїзд ревізора. Всі стали судорожно пригадувати, що твориться у ввірених їм установах - у людних місцях, богоугодних і навчальних закладах, поштовому відділенні і т. Д. з'ясувалося, що у людних місцях «сторожа завели домашніх гусей з маленькими гусеня». А в богоугодних закладах хворі курять міцний тютюн і ходять в брудному одязі. Церква при богоугодну закладі, на яку ще п'ять років тому були асигновані гроші, будуватися не н чину.
Тому городничий розпоряджається, щоб все говорили, ніби вона згоріла. Ще одна вказівка - «розкидати старий паркан, що біля шевця, і поставити солом'яну віху, щоб було схоже на планування». Загалом, було чому жахнутися. Сам городничий вигукує: «Що це за поганий місто!»
Ревізор повинен приїхати інкогніто, а чиновники настільки перелякані, що готові прийняти за нього першого ж приїжджого людини, мало-мальськи схожого на жителя столиці. Тому немає нічого дивного в тому, що вони оселився в місцевому готелі Іван Олександрович Хлестаков здався їм підходящою кандидатурою на роль ревізора. А власне, чому б і ні? Хлестаков дійсно приїхав з Пітера, і одягнений він модно - отака «столична штучка». Причина появи такого важливого гостя може бути тільки одна - звичайно, це ревізор!
При першій зустрічі Хлестакова з чиновниками невідомо, хто кого більше боїться. Однак Хлестаков виявляється хитріше і підприємливість - він швидко орієнтується в ситуації. І ось уже чиновники сунуть йому гроші, а він бере «в борг» у кожного з них. Хлестаков стає дорогим гостем в будинку городничого, зачаровує його дружину і дочку - двох провінційних кокеток, схиблених на нарядах і альбомчик для віршів.
Кульмінацією є сцена брехні, коли Хлестаков переходить всі межі в своєму хвастощі. Здавалося б, він видає себе з головою в кожному слові, і тут семи п'ядей бути не треба, щоб зрозуміти: в його виступі немає ні слова правди. І будинок у нього перший в Петербурзі, і на службі він незамінний, і літератор він відомий, і навіть з Пушкіним знаком. Однак його співрозмовники настільки тупі, сірки і неосвічені, що всі приймають за чисту монету: «Ось воно, що значить людина! У жисть не був у присутності такої поважної особи, мало не помер зі страху ».
Зате яка ж була сцена прозріння! Кожен з чиновників отримав характеристику, дану Хлестакова. Все мало не побилися, з'ясовуючи, хто винен. Знаменита фраза городничого: «Чого смієтеся? над собою смієтеся! »звернена і до гостей, що стосуються виконання його будинку, і до залу для глядачів. Адже героїв комедії можна зустріти всюди. А посміятися все-таки не шкідливо. Гоголь, відповідаючи на докори, що в п'єсі немає жодного позитивного особи, писав: «Мені шкода, що ніхто не помітив чесної особи, що був у моїй п'єсі ... Це чесне, благородне обличчя був сміх.
який говорить Гоголь, в Росії не було і немає. Однак навряд чи комедія викликала б такий переполох, якби не відображала з приголомшливою точністю російську дійсність.
Які ж дійові особи комедії «Ревізор»? На першому плані, звичайно, городничий. Гоголь не називає його на прізвище (як суддю або піклувальника богоугодних закладів), а тільки за посадою - «городничий», - підкреслюючи тим самим значущість цієї особи. І правда, вся влада у нього в руках. Городничий за допомогою приватного пристава і квартальних виконує функції поліції. Так, наприклад, господар готелю, якому Хлестаков вже третій тиждень не платить грошей, загрожує звернутися за допомогою до городничему.
У веденні городничого знаходяться і в'язниці в місті. Недарма він так перелякався, коли дізнався, що Хлестаков в місті вже два тижні: «... в ці два тижні ... арештантам не видавали провізії. Городничий несе відповідальність за будівництво в місті: «Так, якщо запитають, чому не вибудувана церква при богоугодну закладі, на яку назад тому п'ять років була асигновано сума, щось не забути сказати, що почала будуватися, але згоріла».
Дружина і дочка городничого - типові провінційні кокетки. Сенс їхнього життя становить нескінченна зміна нарядів, а коло інтересів обмежується читанням бульварних романів і збиранням низькосортних віршиків в альбоми.
Наступним персонажем є суддя Аммосов Федорович Ляпкин-Тяпкін, який бере хабарі хортенятами. У людних місцях, які знаходяться в його веденні, «сторожа завели гусей з маленькими гу-сенкью». Та й засідатель в суді не краще - «він, звичайно, людина зведені, але від нього такий запах, як ніби-то він зараз вийшов з гуральні». Залишається здогадуватися, до якої міри цей засідатель знаючий в судових справах.
Ще один яскравий типаж - поштмейстер Шпекин. Розкривати приватні листи і посилки - його звичайне заняття. Він цього не приховує і, мало того, має на це дозвіл городничого: «... чи не можна вам, для загальної нашої користі, всяке лист, яке прибуває до вас в поштову контору, що входить і виходить, знаєте, так трошки роздрукувати і прочитати ...»
Піклувальника богоугодних закладів Артемія Пилиповича Суницю анітрошки не хвилює, що твориться в цих закладах. Йому наплювати, що хворі курять міцний тютюн, ходять в брудних ковпаках і більше схожі на ковалів, ніж на лікарняних пацієнтів. Він абсолютно спокійно говорить про те, що дорогі ліки в лікарні не вживаються: «Людина простий: якщо помре, то і так помре; якщо видужає, то і так одужає ».
Схожість Добчинского і Бобчинський проявляється навіть у співзвуччі їхніх прізвищ. У них не тільки однакові імена - вони і думають, і кажуть майже однаково. Їхні розповіді. величезною кількістю непотрібних подробиць кожен раз підтверджують, що вони просто пліткарі і обивателі.