Чому боже не знищить Люцифера

А навіщо? Адже це так зручно, що не слушаешься- вали в пекло. Завинив - значить ти належиш дияволу. А якщо він його знищить, на кого ж можна буде звалювати всі помилки і ким лякати людців? чого доброго люди скажуть - а на фіга нам вся ця комедія? Почитайте Книгу Іова, там йде прямий змова між богом і дияволом. та й взагалі почитайте біблію. Там якщо порахувати джерелом насильства в більшості випадків є бог, а про сатану, як про причину руйнувань та насильства, згадується всього лише кілька разів. Візьміть хоч той же потоп, знищення Содому і Гомора, тероризування нещасних єгиптян за купку рабів-євреїв, геноцид народів влаштований євреями на Близькому Сході. так і подумаєш хто реальне зло, а хто добро.

система вибрала цю відповідь найкращим

Ви помиляєтеся з Іовом, там не змова а перевірка, сатана прийшов до Бога і каже що вся земля належить мені і ти програв, на що Господь відповідає, що не торопісь.есть у Мене там один чоловічок, який вірний Мені, на яку він каже- да ти його оберегаеш не даєш мені підійти до нього, на що Господь Йому і відповів- перевіряй.
Ви мабуть погано читали цю книгу. - 3 роки тому

А якби не було потопу, то нас би з вами не було, люди настільки стали мерзапакостни і жетокі, що на це вже не можна було дивитися, і у них був вибір, Ной 120 років проповідував що б вони покаялися ..
Єгипет це було впертість Царя, він сам це собі влаштував, якби відразу відпустив, то все в ялинку було. - 3 роки тому

Ілля Ульянов [61.7K]

ну да ну да)) з приводу Іова- це змова, якщо не розвага. А про інше. ви самі своїми спростуваннями довели мою правоту - 3 роки тому

Питання цікаве. Дивно, що ще ніхто з, т.с. пастви не поскаржився)

Як відомо, Люцифер був ангелом. Відповідно, він був створений Богом. Навряд чи Бог став би створювати такого, хто був би сильнішим за нього самого. І в якості профілактики зробив би так, щоб посилення творіння в майбутньому не могло перевищити сили самого Бога.

Загальновідомо), що Люцифера вигнали / заслали, він всякі бяки робить, але ще живий. Відповідно, напрошуються кілька версій того, що відбувається:

Бог не може впорається з Люцифером, на сторону якого встали сили, рівні по силі Богу. Тобто Бог не один такий.

Люцифер створений Богом для прикриття своїх негативних дій (або в якості стримуючого фактора / важеля управління) паствою. Тобто робота у Люцифера така-робити капості з дозволу і за замовленням Всевишнього.

Люцифер взагалі не існує. Принаймні історія про нього перекручена (нікуди його не зводили і він до цих пір паинька в Раю).

Ну і ще версія. Люцифер насправді є, але класний хлопець. Його якості і справи такі, якісь ми приписуємо Богу. Але трапився конфлікт. Бог просто виявився сильнішим. І. "Горе переможеному, бо історію його напише ворог" (с).

До падіння Люцифер був Зоряниці улюбленим і дуже могутнім ангелом. Він допомагав Богу. Після падіння він став іншим. Бог не знищує свої творіння. Є по мимо нашого видимого світу невидимий в якому мешкають і ангели і злі духи. Вважається, що біси це той же занепалі ангели, яких захопив за собою Денница і що до сих пір ангели можуть так само пащу. Відповідь скоріше криється у Друге Пришестя Христа. В Одкровенні від Івана говориться, що буде суд над людством і демонським світом. Значить це для чого то потрібно. Адже ми далеко не всі задуми Бога знаємо.

Варіантів справді кілька. Варіант що Богу це не під силу заперечує всемогутність Бога і постулат Тараса Бульби - "Я тебе породив, я тебе і вб'ю". Отже Богу немає сенсу знищувати Люцифера. Може він сподівається, що Люцифер покається і повернеться до Бога. Що для вічності ті тисячі і навіть мільйони років які пройшли з часу падіння Люцифера, у Бога завжди є час. А може праві римляни з їх дволиким божеством і Бог насправді єдиний в двох особах, в двох іпостасях? Але цілком ймовірно, що Люцифер потрібен Богу саме таким лиходієм, для того щоб взагалі стало можливим існування добра. Інакше як визначити, що Бог позитивний герой, якщо в драмі немає негативного.

Мене в біблії цікавить тільки одне питання. Якщо Бог, про який йде мова в цій книзі всемогутній, то отже він все прекрасно знав наперед що буде далі. Правильно? Тоді виникає запитання: навіщо йому весь цей атракціон з садом Євою Адамом і Люцифером?

Відповідь напрошується сам по собі Бог не всемогутній і наперед не знав що як буде. Тоді чому ми люди 21 століття повинні вірити в цю казку? Чому все так олюднено? Чи не вважаєте що це просто придумана історія ким то щоб якось вплинути на людину і надалі їм керувати?

Добро і зло це поняття придумане людиною. У всесвіті немає такого поняття.

Знищить коли вважатиме за потрібне. Чи не пізнавши зло, неможливо пізнати добро. Ми не знаємо в якому місці Всесвіту він несе аспект добра. Немає поганого без доброго, ні світла без темряви і тд. Так що якщо знищити його тут, то в якомусь місці Творіння убуде добро. Не дано нам знати. Зате у нас є вибір. І можливо він приніс себе в жертву саме для здійснення це Великого принципу. І ніхто з нас не знає яку кармічну відпрацювання він має за те що він здійснює цю роль на Землі. Вобщем малі ми занадто щоб зрозуміти весь Принцип.

Схожі статті