Про оборону Брестської фортеці написано сотні книг, знято більше десяти художніх і документальних фільмів, фортеці присвоєно звання «Фортеця-герой», на її території споруджений грандіозний меморіальний комплекс. На подвиг захисників Брестської фортеці виховані цілі покоління.
До сих пір немає чіткої відповіді на питання: чому Брестська фортеця була так швидко здана? Чому гарнізон не зупинив противника, не затримав, не завдав серйозної шкоди? Чому все про оборону фортеці ясно тільки до тих пір, поки невідомі деталі? Чому виникає зворотна пропорція: чим більше знаєш про цей героїчний епізод, тим менше розумієш, що трапилося?
Фортеця була побудована в XIX столітті. Однак і попередній, і подальший досвід доводить: найпростіші траншеї можуть бути непереборним рубежем. Вся Перша світова війна - приклад. До початку Другої світової війни багато що змінилося. Але якщо дивізія знаходиться в траншеях, то танки їй не страшні, і авіацією піхоту в траншеях не злякаєш.
А в Бресті - фортеця! Внутрішня частина фортеці - цитадель на острові. Перед фронтом цитаделі - судноплавна, тобто досить широка, річка Західний Буг. З тилу і флангів цитадель омивають протоки річки Мухавец. Отже, кругом вода. Вже одне це робить цитадель майже неприступною. Спробуйте прорватися через глибокі водні перешкоди, якщо по вас стріляють із сотень амбразур через непробивних стін. А стіни цитаделі були дійсно, непробивними. Товщина стін - майже два метри.
В одному тільки центральному кільцевому будівлі - 500 казематів, в яких можна було розмістити 12 000 солдатів з усіма запасами, необхідними для тривалої оборони. Під казематами знаходився ще один підземний поверх, який міг служити сховищем запасів і притулком для особового складу.
Ще нижче, на другому глибинному поверсі, були вириті підземні ходи під цитаделлю, під річками і прикривають укріпленнями на сусідніх островах. Ці ходи дозволяли проводити маневр резервами з будь-якої частини фортеці в будь-яку її частину. Деякі підземні тунелі виходили на кілька кілометрів за межі території фортеці.
Брестська фортеця вважалася шедевром інженерного мистецтва. Німецькі генерали називали її «Східним Верденом» або «Російським Карфагеном».
Центральний острів з усіх боків був прикритий трьома іншими островами: Прикордонним (Західним), Госпітальним (Південним) і Північним. На кожному з цих островів було зведено укріплення, яке представляло собою ланцюг потужних бастіонів висотою до 15 метрів.
Крім усього цього, бастіони і вали на багатьох напрямках були прикриті ще одним рядом десятиметрових земляних валів і глибоких ровів, заповнених водою. Брестська фортеця справедливо вважалася однією з найсильніших фортець Європи. Ряд західних корифеїв фортифікації ставили її на перше місце.
На початку XX століття на видаленні 6-7 кілометрів від основної частини фортеці було зведено друге кільце, на цей раз залізобетонних фортів. Загальний обвід оборонної лінії збільшився до 45 кілометрів. Брестська фортеця була першокласної для свого часу.
А в 1941 році німецька піхота увірвалася в цитадель вранці першого дня війни.
«Важке становище склалося на лівому крилі Західного фронту. На чотири стрілецькі дивізії 4-ї армії, призначені для оборони кордону в районі Бреста, обрушилося десять дивізій правого крила групи армій «Центр», в тому числі чотири танкових »(Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу. М. 1961).
Здавалося б, ворог сильніше: десять ворожих дивізій, в тому числі чотири танкові, проти чотирьох радянських стрілецьких дивізій. Однак раніше в радянських джерелах не вказувалося про наявність нашої 22-ї танкової дивізії, яка знаходилася в Бресті, про 62-й укріплений район. І позаду «чотирьох радянських стрілецьких дивізій" не порожнеча. Позаду - 30-а танкова і 205-а моторизована дивізії 14-го мехкорпусу, важкий гаубичний артилерійський полк РГК і бригадний район ППО з 85-мм зенітними гарматами, які пробивали німецькі танки того часу наскрізь.
Через Західний Буг в смузі 4-ї армії були два залізничних і чотири автомобільні мости. Ці мости перебували під охороною 89-го (Брестського) прикордонного загону, який. ніяких завдань з підготовки цих мостів до руйнування не отримав. В результаті в перший же день війни все переправи і мости противник захопив в справному стані.
Навіть якщо вважати, що на Брестському напрямку у німецької сторони був певна перевага сил, то потрібно пам'ятати: без мостів це перевага була неможливо реалізувати. Переправа однієї тільки німецької піхоти без танків, артилерії, штабів, тилових підрозділів та іншого під вогнем захисників Брестської фортеці, укріпленого району, чотирьох стрілецьких і однієї танкової дивізій означала б катастрофу для німецьких військ.
Причина розгрому радянських військ в районі Бреста не в тому, що німецька сторона мала чисельну перевагу, а в тому, що Червона Армія не підірвала мости через Західний Буг.
У своїй секретній (до 1988 р) монографії Л.М.Сандалов (напередодні війни - полковник, начальник штабу 4-ї армії) відзначав: «. Брестська фортеця виявилася пасткою і зіграла на початку війни фатальну роль для військ 28-го стрілецького корпусу і всієї 4-ї армії. велика кількість особового складу частин 6-ї і 42-ї стрілецьких дивізій залишилося в фортеці не тому, що вони мали завдання обороняти фортецю, а тому, що не могли з неї вийти. ».
Все абсолютно логічно. Фортеця так і будується, щоб в неї було важко увійти. Як наслідок, з будь-якої міцності важко вивести разом велику масу людей і техніки. Сандалов пише, що для виходу з Брестської фортеці в східному напрямку були тільки одні (північні) ворота, далі треба було переправитися через оперізує фортеця річку Мухавец. Страшно подумати, що там творилося, коли через ці ворота під градом ворожих снарядів намагалися вирватися назовні дві стрілецькі дивізії - без малого 30 тисяч чоловік.
Трохи південніше Бреста, у військовому містечку в 3 км від лінії прикордонних стовпів, дислокувалася ще одна дивізія: 22-а танкова зі складу 14-го МК.
«Це містечко, - пише Л.М.Сандалов, - перебував на рівній місцевості, добре проглядається з боку противника. розташування частин було скупченим. Червоноармійці спали на 2-4-ярусних нарах, а офіцери з сім'ями жили в будинках начскладу поблизу від казарм. По тривозі дивізія виходила в район Жабинки і північніше. При цьому дивізії належало переправитися через р. Мухавец, перетнути Варшавське шосе і дві залізничні лінії. Це означало, що на час проходження дивізії припинялося в районі Бреста всякий рух шосейними дорогами і залізницями. ».
Зрозуміло, німці оцінили і повністю використовували надані їм можливості. Крім «власної» артилерії 45-ї піхотної дивізії вермахту, для обстрілу Бреста була висунута артилерія двох сусідніх (34-й і 31-й) піхотних дивізій, дванадцять окремих батарей, дивізіон важких мортир.
Для більшої ефективності вогню німці підняли в повітря прив'язні аеростати з коректувальників. Шквал вогню буквально змів з лиця землі тисячі людей, знищив автотранспорт і артилерію, які стояли тісними рядами під відкритим небом.
98-й окремий дивізіон ППО, розвідбат і деякі інші частини 6-ї і 42-ї стрілецьких дивізій були винищені майже повністю. 22-а танкова дивізія втратила до половини танків і автомашин, від ворожих снарядів загорілися, а потім і вибухнули артсклад і склад ПММ дивізії.
Ось після того, як три дивізії були розстріляні, подібно навчальної мішені на полігоні, а німці вже о 7 годині ранку зайняли палаючі руїни Бреста, і началас 10000 ь оспівана у віршах і прозі «героїчна епопея оборони Брестської фортеці».
Тут і виникає природне запитання - хто винен?
Фортеця, як предмет неживий, ніякої ролі зіграти не могла. Ця фраза в монографії Сандалова є всього лише оборотом мови. Роль «пастки» зіграли рішення, прийняті людьми. Хто їх брав, коли і, головне, - навіщо?
Традиційна радянська історіографія звично говорить: «Було допущено необдумане розміщення. ». Це чому ж треба було думати, щоб розмістити три дивізії там, де нікого і нічого - крім прикордонних дозорів і мінних полів - і бути не повинно!
Госпіталь 4-ї армії був розташований. на острові посеред Бугу, тобто навіть не на кордоні, а вже за кордоном. Найголовніше ж в тому, що дивізії легких танків (а озброєна «брестская» 22-я тд була одними тільки Т-26) на березі прикордонної річки робити абсолютно нічого. Спочатку артилерія повинна придушити систему вогню противника, потім піхота повинна навести переправи, і захопити плацдарм на ворожому березі - і ось тільки після цього з глибини оперативного побудови в прорив повинна увірватися танкова армада.
Що ж завадило розосередити 22-ю тд в лісах ще на схід від цієї самої Жабинки? Чого-чого, а ліси вистачало. Хто і навіщо загнав танкову дивізію в табір «на рівній місцевості, добре проглядається з боку противника»? Хто і навіщо замкнув дві стрілецькі дивізії в «мишоловку» фортеці?
Ф.І. Шликов, напередодні війни - член Військової ради 4-ї армії. Вам слово, товаришу комісар: «. ми писали в округ, щоб нам дозволили вивести з Бреста одну дивізію, деякі склади і госпіталь. Нам дозволили перевести в інший район лише частина госпіталю. ».
Л.М.Сандалов, у своїй монографії про бойові дії армії пише: «. настійно потрібно змінити дислокацію 22-ї танкової дивізії, на що, однак, округ не дав своєї згоди. ».
Отже, підіб'ємо проміжні підсумки. Всі усвідомлюють помилковість розміщення трьох дивізій прямо на лінії прикордонних стовпів. Але - командуванню корпусу забороняє вивести дивізії з Бреста командування армії, якому, в свою чергу, зробити це забороняє командування округу. Більш того, навколо питання про виведення військ з Бреста йде напружена боротьба: корпус просить дозволу на вихід із фортеці всіх частин, командування армії просить у штабу округу дозволу на висновок хоча б однієї, дивізії.
А що ж командування округу?
Опинившись пліч-о-пліч з Коробковим (вони сиділи на одній лаві підсудних), Павлов тут же змінює свої показання. Між двома приреченими генералами відбувається наступний діалог:
- Я про це не знав. Значить, Попова треба притягати до кримінальної відповідальності. ».
Зверніть увагу, що генерали сперечаються не про те, чи були накази Павлова вірними, своєчасними, ефективними. Вони не можуть погодитися один з одним в тому, чи був відданий наказ про виведення військ з Бреста чи ні. Як таке може бути предметом спору?
Міф про «лінії Сталіна»
Коль скоро ми заговорили про Бресті, то саме час згадати історію оборони того, що за планами радянського командування повинно було виступити в ролі «Брестської фортеці». Зрозуміло, мова піде не про підземелля старовинного замку, а про Брестський укріпрайоні (УР № 62).
Довірливий і наївний Сталін переламав все доти на старій (1939 г.) держкордон, а на новій нічого путнього побудувати так і не встигли. Це знають всі. Про це сказано в будь-якій книжці про війну. У відстоюванні цієї «істини» об'єдналися всі: від Віктора Суворова до будь-якого партійного «історика».
Як би там не було, але на кожному кілометрі фронту Брестського укріпрайону стояло по три вкопані в землю бетонні коробки, стіни яких витримували пряме попадання снаряда важкої польової гаубиці. Одна - повністю побудована і обладнана і ще дві такі ж коробки, частково незавершені. Це на додаток до створеної самою природою річці Бугу, уздовж якої і проходила тоді межа.
Втім, всі ці імпровізації були зайвими. Як випливає зі свідчень командувача Західним фронтом Павлова, третина Досової була вже озброєна. Причому озброєна аж ніяк не старими гарматами, нібито знятими з укріпрайонів на старому кордону.
І.М. Швейкіна зустрів війну лейтенантом в 8-м кулеметно-артилерійському батальйоні Брестського УР'УІ. Він свідчить: «. якість і бойове спорядження дотів в порівнянні з дотами на старому кордону було набагато вище. Там на батальйон було всього чотири гармати, а решта озброєння становили кулемети. Тут же багато доти мали по одному або кілька знарядь, спарених з кулеметами. Знаряддя діяли напівавтомат. Стріляні гільзи падали в спеціальні колодязі поза дотів, що було дуже зручно. Бойові споруди оснащувалися дуже хорошою оптикою. ».
Наведемо ще одне свідчення:
Це - рядки зі спогадів Л.В. Ірина, котра знайшла війну курсантом навчальної роти 9-го артпульбата Гродненського УР'УІ. Немає ніяких підстав сумніватися в тому, що і Брестський УР жив навесні 1941 р тим же самим статутам і повчанням.
Все пізнається в порівнянні. «Лінія Маннергейма», про яку історики Другої світової згадували тисячу і один раз, мала всього 166 бетонних дотів на фронті в 135 км, причому більша частина дотів були кулеметними, і лише тільки 8 так званих «дотів-мільйонників» були озброєні гарматами.
Бетонні перекриття витримали всі артобстріли, і, тільки отримавши можливість оточити ДОТи і проломити їх стіни важкими фугасами, німці змогли придушити опір жменьки героїв.
А що ж робили всі інші? «Велика частина особового складу 17-го пульбата відходила в напрямку Високого, де знаходився штаб 62-го укріпрайону. У цьому ж напрямку відходила група особового складу 18-го пульбата з району Бреста. ». Ось так, спокійно і меланхолійно, описує Сандалов факт масового дезертирства, що мав місце в перші години війни.
Буває. На війні як на війні. В будь-якій армії світу бувають і розгубленість, і паніка, і втеча. Для того і існують в армії командири, щоб в подібній ситуації одних підбадьорити, інших - за всяку ціну добитися виконання бойового завдання. Що ж зробив командир 62-го УР'УІ, коли до його штабу в Висока прибігли натовпу тих, хто кинув свої вогневі позиції червоноармійців?
Як це - «відійшов»? Авіаполки, як нам кажуть, «перебазувалися» в глибокий тил для того, щоб отримати там нові літаки. На заміну раніше кинутих на аеродромах. Припустимо. Але що ж збирався отримати в тилу товариш Пузирев? Новий пересувний ДОТ на коліщатках?
Можливо, ці питання і були йому кимось задані. Відповіді ж донині, невідомі.
Командний пункт Болдіна знаходився в 15 км на північний схід від Білостока, тобто більш ніж в 100 км від кордону. Солдат за добу стільки ногами не протопає.
Сьогодні ніхто не має права ставити під сумнів мужність і героїзм військовослужбовців Червоної Армії до кінця, виконали військовий обов'язок. Але ми зобов'язані знову і знову шукати відповідь на питання: хто і в якій мірі несе відповідальність за трагедію 1941 року?