У Чацького є норма оцінок, яку він вважає загальнообов'язкової. На його думку, Молчалін - жалюгідне створення. Він не гідний нічиєї любові, значить, і Софія його любити не може: вона сміється над ним. Але справа не тільки в цьому. Чацкий думав, що Софія приписала Молчаліну темряву таких якостей, яких у нього немає, що вона любить вигаданого нею Мовчазна. А то, що він почув, спростувало його припущення: Софія сприймає Молчалина так само, як і Чацький, вона його бачить таким, яким він є. Однак вона не розуміє, що за цією зовнішньою оболонкою ховається інший, страшний тюрмі. Але цього і Чацький поки не бачить. Софія не назвала жодного «властивості» Молчалина, яке Чацкому було б невідомо. Але у них різне ставлення до цих «властивостями». Ось цього Чацький ще не зрозумів: він вірить, що Софія - та ж, якою була три роки тому, коли вони разом сміялися над людьми такого типу, та й над самим мовчазним, ймовірно.
Ця сцена є поворотним моментом у розвитку «наскрізної дії»: боротьба Чацького за Софію перетворюється в його боротьбу з Софією через Молчалина. Чацкий після пояснення з Софією вже не марнує перед нею «ніжних слів»; він тепер переконує свою кохану, що Молчалін не варто її. Він вишукує все нові і нові низькі якості Молчалина і вказує на них Софії, знову і знову завдаючи їй душевний біль. І Софія в наших очах перестає бути смішною.
* Сцена починається з роздуми Чацького про Мол-Чалін як можливий чоловіка Софії: «Ах! Софія! Ні-ужлі тюрмі обраний їй! А чому не муж? Ума в ньому тільки мало ». І Чацький атакує увійшов Молчалина питаннями, як би ще раз перевіряючи свою думку про нього: «Ну, спосіб життя ваш який? Без горя нині? без печалі? »,« А перш як мешкали? »,« До перу від карт? і до карго від пера? »,« Взманілі почесті і знатність? »
Тут кожне питання - викриття ненависного Чацкому Молчалина.
Молчалін смиренно відповідає на питання Чацького: «Як і раніше-с», «Ні-с, свій талант у всіх ...». Але в середині діалогу настає перелом, якого Чацкий не помічає: тюрмі адже ні в гріш не ставить Чацького. Куди поділася смирення! Молчалін переходить в атаку - задає питання, засуджує, радить:
* Вам не далися чини, по службі неуспіх?
* Як дивувалися ми!
* Тетяна Юріївна розповідала щось.
* З Петербурга повернувшись,
* З міністрами про вашу зв'язок,
* Потім розрив
* Тетяна Юрівна. Відома, - притому
* Чиновницькі кабінети і посадові
Ми вже звикли до думки, що Молчалін - дурне і жалюгідне створіння. І раптом: що ні репліка - то удар. І який удар! «Шкодували вас», «Ну, право, що б вам в Москві у нас служити? І нагородження брати і весело пожити? »- Чи можна Чацького поранити болючіше? Виявляється, Молчалін має свої погляди, переконання, «таланти». Впевнений в непогрішності обраного ним шляху, він показує себе із самої непривабливої сторони і не приховує своєї переваги над Чацький. Перша частина діалогу, коли тюрмі смиренно відповідав на питання Чацького, тепер переосмислюється нами як знущання над Чацький. А Чацкий не здивований навіть: він так завжди і розумів Молчалина і, вислухавши його до кінця, майже голосно говорить: «З такими почуттями, з такою душею любимо. Обманщиця сміялася треба мною! »Для Чацького ця розмова важливий остільки, оскільки він ще раз переконує його в тому, що Молчалина любити не можна, що Софія, звичайно, пожартувала: не любить вона його.
В якому сенсі Чацький називає Молчалина дурним? Якому розуму протиставляється в комедії дурість Молчалина? Відповідь на це питання є в словах Софії:
* Звичайно немає в ньому цього розуму,
* Що геній для інших, а для інших чума,
* Який швидкий, блискучий і скоро опротивит,
* Який світло лає наповал.
Але у нього є інший розум - практичний. І цього не заперечує навіть Чацький, про що свідчать дві його репліки: «А втім, він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних» і «Мовчки-Ліни розкошують на світі!». Фамусов цінує його як ділового, послужливого людини. Софія вважала за краще його Чацкому, тому що його практичний, діловий розум може «сімейство ощасливити».
Схожі твори
У комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» немає жодного блідого, слабкого образу. Навпаки, все характери різко окреслені, у кожного героя, навіть самого другорядного, - свій незабутній образ. Фамусов і Молчалін в ряду персонажів є одним із центральних. дивитися цілком
Справді, що було б з нами, якби замість общеудобного правила: чин чина почитай, було введено у вжиток інше, наприклад: розум розуму почитай. А. С. Пушкін Грибоєдов назвав свою п'єсу «Лихо з розуму». Ця назва може бути зрозуміле і всерйоз, і. дивитися цілком
Образ Москви в творах письменників російської літератури дев'ятнадцятого століття займає далеко не останнє місце. З одного боку, її зображували як берегиню "старовини глибокої", з її патріархальністю і прихильністю російським традиціям. З іншого. дивитися цілком
А. С. Грибоєдов народився в Москві в сім'ї відставного військового. Вступає на філософський факультет в Московський університет. Закінчує його, потім надходить в Колегію закордонних справ. У 1820 році приступає до здійснення задуму комедії "Лихо з розуму". дивитися цілком