чому то нагадало) ..
немає від туди чи взято?
Лопе Де Вега - Собака на сіні
Хто мало бачив, багато плаче.
Очі, ось це вам розплата
За те, що виливали світло
На недостойний вас предмет.
Але в цьому я не винна.
Не плачте. Гордий сльози ховає,
У них втішаються очі.
І все ж проситься сльоза:
Хто мало бачив, багато плаче.
У вас, звичайно, відмовка,
Я знаю, відразу б знайшлася:
Адже сонце дивиться ж на бруд,
І дивиться навіть дуже пильно.
Тепер господиня вам призначить
Інший доля, мої очі.
І все ж проситься сльоза:
Хто мало бачив, багато плаче.
Розкрити гілка 12
leo23thesun 2126 днів тому
від туди. і тепер Собака на сіні вважається ванількой.
я дивлюся взагалі суворе зростає школоло
Розкрити гілка 11
Malena 2126 днів тому
Ну а чого очікувати. Якщо у більшості школоло читання книг-"заняття для лохів" або "я не в тому віці".
Розкрити гілка 0
Тому що класика - добре, а вирваний шматок тексту на сопливому тлі - ванільно
Розкрити гілка 9
leo23thesun 2126 днів тому
ти помістиш на таку картинку всі рядки?
Розкрити гілка 8
Навіть думок не виникало подібних
Розкрити гілка 7
leo23thesun 2125 днів тому
я гублюся в здогадах що ти хотіла сказати.
тобто по твоєму головна фраза в цьому творі - це вирвана фраза? і фото дуже сопливе? вірно?
Розкрити гілка 6
По-перше, я хлопець. По-друге, з яких це моїх слів Ви зробили висновок, що "головна фраза в цьому творі - це вирвана фраза"?
Я сказав конкретно:
Сопливая фраза, вирвана з твору (яке, між іншим, аж ніяк не визначається вирваною фразою і не є сопливих само по собі) і нанесена на якесь сопливе фото - це ванільно, тупі і взагалі фі