Михайло Делягін про офіційні показниках російської статистики ...
Як пояснив Делягін, в офіційний розрахунок розмірів подорожчання життя враховується далеко не всі, а лише 466 основних видів товарів і послуг. «Правда, інші пункти викликають подив. Наприклад, ціна копки могил трьома різними способами. «Куртка чоловіча з натуральної шкіри» враховується, а «плащ чоловічий з сумішевих тканин» немає. «Сукня жіноча з бавовняної тканини» враховується, а таке ж, але з напіввовняних тканин немає, і т. Д. », - зауважив він. «Серед товарів, що не враховуються при розрахунку офіційної інфляції, є і поширені: м'ясні субпродукти (крім яловичої печінки), м'ясо індички, все рослинні масла (крім соняшникової), молоко з жирністю до 2,5 # 37 ;, перепелині яйця, соуси ( крім кетчупу), зелений чай, спеції (крім чорного перцю), житнє борошно, більшість напівфабрикатів. Список можна продовжувати довго. Навіть свіжі помідори і болгарський перець в інфляційний індекс не ввійшли, тільки огірки. А з фруктів і цитрусових відстежують лише банани, апельсини і яблука », - пояснив він.
Така картина, переконаний експерт, пов'язана з адміністративним тиском на Росстат. «Але, крім адміністративного тиску, є і об'єктивні проблеми, - продовжив він. - Країна велика. Уявіть, щотижня заміряють ціни на 466 видів товарів і послуг в 266 населених пунктах. Включаючи селище міського типу Навли і інші чудові місця, про які більшість росіян ніколи в житті не чули. У багатьох місцях помітної частини цих товарів і послуг у продажу взагалі немає. Звести матрицю - 466 товарів і послуг на 266 населених пунктів - воєдино, до одного показника інфляції дуже складно. Одне з джерел похибки - чисельність населення. Чим його більше, тим вище внесок населеного пункту в загальнонаціональну інфляцію. Коли яблуко дорожчає на 3 # 37; в Москві, це впливає на інфляцію значно більше, ніж подорожчання яблука на ті ж 3 # 37; в столиці Евенкії Туре. Але ж ми добре знаємо, що таке перепис населення і як вона проводилася: її дані, м'яко кажучи, неточні. І ми так само добре знаємо, що люди тікають з місць бідних і безвихідних туди, де кипить економічне життя. У депресивних районах ціни відносно низькі і ростуть слабо, в багатіють, куди народ прагне, - відносно високі і ростуть сильно. Тому користування недосконалими даними перепису об'єктивно занижує загальнонаціональну інфляцію ».
«Класичний приклад: говорячи, що в Москві офіційно проживають 10 мільйонів, ми одним цим сильно занижуємо загальнонаціональну інфляцію. Насправді в ній, наскільки можна судити, живуть більше 14 мільйонів, які дуже дорого платять за товари і послуги. Але Росстат, скутий путами лояльності, змушений виходити з того, що кілька мільйонів москвичів і раніше нібито живуть в Іванові, Кірові та інших містах, де ціни нижчі », - вказав Делягін.
Інше джерело похибки, вважає експерт, - облік цін на товари і послуги, які багато за останні 20 років жодного разу не купували, наприклад автомобілі, закордонний туризм, занадто дорогий для більшості народу, килими або хутряний одяг. «Основна частина наших співгромадян її (хутряний одяг - РЛ) не купує, але здешевлення хутра через кризу знижує показник інфляції для всіх. Загальна тенденція: товари для багатих в кризу дешевшають. Оскільки вони враховуються при розрахунку індексу інфляції, то сприяють його зниження. Зрозуміло, що бідні і «середній клас», що не мають можливості купувати товари «для багатих», не відчувають зниження цін на них і тому сильно дивуються зниження загального індексу інфляції ».
«Чи впливає на інфляцію і тривіальний вибір магазину. У Москві майже будь-який товар, що має відношення до моди, можна купити за цінами, що розрізняються на порядок. На будь-якому в'єтнамському, індійському чи китайському ринку все істотно дешевше. Або уявіть: сьогодні я «заміряю» вартість однієї і тієї ж пляшки вина в магазині «Азбука смаку», завтра - в «Сьомому континенті», а післязавтра - в кіоску біля метро. І я отримую обвальне падіння цін, при тому, що в реальності вони стоять на місці, а, може, навіть трошки і ростуть. Природно, що спеціально так грубо ніхто не робить. Але коливання можливі просто в силу неточності виконавця. Хоча спостерігачі цін - одні з тих непомітних людей, на яких тримається будівля не просто російської статистики, а всього нашого знання про свою громаду. Це невидима робота, коли людина раз на тиждень заходить в два десятка магазинів і переписує всі необхідні цінники », - додав Делягін.
«Ну і, нарешті, методологічна проблема, яку не вдалося вирішити навіть в СРСР. Якщо якийсь товар пропадає з торгівлі, на нього фіксується стара ціна, як ніби вона не росте. І цей товар стає антиінфляційним «якорем» - поки не з'явиться в продажу знову. Таким чином, підрахунок інфляції - складний технологічний процес, в якому спотворення і коливання неминучі », - резюмував експерт.
Разом з тим, зауважив Делягін, при сумлінних оцінках всі ці статистичні показники повинні сприяти як завищення, так і заниження інфляції, і протягом декількох років в цілому компенсувати один одного. «Але ми бачимо, що з року в рік ці коливання, спотворення незмінно сприяють лише заниження офіційної інфляції в порівнянні з реальною, яку відчуваємо своїми кишенями. Це можна називати адміністративним тиском, можна - самоцензурою, можна - ще якось, але вірити цими показниками вже не виходить. Причому деякі речі знаходяться, з моєї точки зору, за межами добра і зла. У минулому році інфляція була 8,8 # 37 ;, а так звана «інфляція для бідних», тобто зростання цін мінімального набору продовольчих товарів - без ліків, ЖКГ, транспорту, тільки їжа, - лише 0,7 # 37 ;. Але по товарах, які в цей набір входять, відчуття такого мізерного зростання цін немає ».
Тому, уклав Михайло Делягін, головна проблема не в статистиці: «Вся біда в тому, що наша держава, на жаль, практично не веде реальної боротьби з ростом цін. Йдуть розмови про те, що потрібно знизити інфляцію, йде статистична боротьба, реалізується принцип «чим менше грошей у людей, тим нижча інфляція, тим краще для людей», але реально з цінами в Росії влада не бореться ».