Поль Сезанн "Натюрморт з яблуками" +1878
Що робить картину шедевром? Бездоганна техніка або колірне рішення, віртуозна техніка або глибина проникнення в психологію персонажів?
Поль Сезанн одного разу сказав: «Я вражу Париж за допомогою яблук» Ці слова виявилися пророчими, і тепер натюрморти з яблуками цього французького живописця все так же заворожують глядачів. Але чим? Чому людям більше подобається милуватися цією картиною Сезанна, ніж справжніми яблуками? Що за секрет допомагає деяким творам пройти випробування часом? Що саме перетворює картину в шедевр?
Історія мистецтва знає безліч красивих, несподіваних, новаторських, які змушують задуматися творів, але безсмертних серед них не так вже й багато. Велике мистецтво здатне відкрити глядачам справжні глибини і розповісти, що ж робить полотно справжнім твором мистецтва.
«Я зовсім не розбираюся в мистецтві, я просто знаю, що мені це подобається!» - ці слова можна почути в будь-якому музеї, і вони не менш вагомі, ніж слова фахівців мистецтвознавців. Будь-яка людина може судити про мистецтво і давати оцінки - незалежно від ступеня його компетентності. Точно так же будь-якого з нас дано відчувати велич того чи іншого твору мистецтва і відчувати трепет, стоячи перед видатної роботою. Інакше і бути не може, адже мистецтво завжди викликає у глядача якісь почуття, нехай і не завжди приємні. Чи погано, що часом реакція буває негативної? Напевно, лише в одному випадку можна сказати, що художник не впорався зі своїм завданням: якщо глядачі байдуже знизують плечима і. ледь відвернувшись, тут же забувають про його роботі.
Егон Шиле. "Мертва мати". Дивлячись на картину Шиле, жодна людина не залишиться байдужим, хоча, як було написано вище вона викликає негативні емоції.
Мистецтво вириває нас з повсякденності, дає можливість думати, пізнавати і проникати в чудовий світ, який, можливо, допоможе нам пролити світло на наші власні відносини з цим світом.
Тіціан. "Вакх і Аріадна"
* Планується серія постів: «Чому ця картина шедевр».
irinab
Ніякого шедевра в яблуках немає. Просто розумно пропіарити картина. У мене є очі і я бачу, що добре, що погано і що зачіпає душу. І не треба вішати локшину нам. Я впевнена, що ніякої натовпу біля "яблук" немає і багато проходять байдуже і я це спостерігала в Ермітажі, де вивішені картини імпресіоністів. Там порожні зали. Я не кажу про всіх, є картини, які чіпають.
Надія Нестерова
Це Ваша особиста думка, і Ви маєте на нього право. А локшину на вуха вішають, мабуть, фахівці мистецтвознавці. Я теж була в Ермітажі, багато залів порожні, але не зал імпресіоністів і постімпресіоністів (Поль Сезанн)
Надія Нестерова
Зізнайтеся, це просто Ви не любите імпресіоністів і постімпресіоністів, а багато цінителів перед ними просто схиляються
Як то кажуть, кожному своє.
irinab
Надія, я сама за освітою художник, але комп'ютерної графіки. Я не кажу, що мені не подобаються всі імпресіоністи. Тут викладалися пости художників, і я собі зробила татка з їх роботами. Я їх розглядаю у вільний час і мене вони умиротворяют. У мене смак на таких художників як:
Іван Славинський (Москва), Дмитро Спірос, Дмитро Кустанович, Russ Mills, Josef Kote, Любомир кола (Болгарія), Осипова (Владивосток), Едуард Леон Кортес (Париж), Спольскі Олексій, Олена Бонд? Gleb Goloubetcki (Гліб Голубетскій).
Шедеври розчерку пера - Ty Wilson
Аквареліст Bernhard Vogel і ін.
Ось вони дійсно залишають в душі слід.
Надія Нестерова