Чому дана людям влада їх псує деяких людей влада, дійсно, псує

Деяких людей влада, дійсно, псує.
Маючи владу, людина наділена більшими повноваженнями і привілеями, він може багато чого собі дозволити: наприклад, мати кращі умови проживання, дорогі автомобілі, відпочивати де захоче, красти, але економити свої гроші, забезпечувати всіх своїх родичів.

Влада псує людей в тому плані, що до хорошого швидко звикають, і відмовлятися від цього навряд чи хто хоче. Маючи більше, ніж інші, люди у владі вже не розуміють, як можна жити скромніше, вони не бачать проблем звичайних людей, яким дозволено набагато менше. Тобто, люди у владі вже не можуть жити проблемами самих звичайних людей. І в цьому сенсі влада, звичайно, псує, бо можновладці забувають, як живе країна в цілому.

Іншими словами, влада притупляє почуття і емоції. Уже не радує Лада-Калина або Хундай Сід, потрібен Мерседес або Порше, квартира в Капотне теж не потрібна, краще жити на Великій Бронній або навпаки Храму Христа Спасителя. Те людина могла дозволити тобі купити тоненьке золоте колечко, щоб подарувати коханій дівчині, а то може дозволити купити величезний діамант, і навряд чи захочеться повертатися до дешевих прикрас.

Гроші - це можливості, влада - це можливість мати багато грошей. Гроші це приємно. Влада псує людей, коли на кону гроші. За гроші люди спрямовуються у владу, за гроші вбивають. Влада, що не приносить грошей, не зіпсує нікого, особливо в інтернеті, тому що вимкнув кнопку і немає твоїй владі. Влада без грошей - це не дуже заманливо.
---------------------------------------------------------------------------------------
ЗИ.Что стосується цього сайту.

Що можуть мати наділені владою в інтернеті, які не одержують зарплату: спілкування з людьми, можливість стежити за порядком і правилами на сайті, віртуальний контакт з вічно незадоволеними і скандалістами, які вважають себе мало розумніший за всіх.

Є такі люди, які постійно всім незадоволені. Поняття "влада" вони плутають з роботою, яка допомагає зберігати порядок на сайті. А потім задають такі питання.
Не володіючи певними навичками спілкування в інтернеті, не знаючи, як можуть там серйозно відповісти (що заходити потім не захочеться), вони бажають, щоб до їхньої думки прислухалися. А потім, незадоволені пишуть, що влада псує. Це відбувається не тільки на тому сайті, а повсюдно.
Влада сама не вибирається, її вибирають, і над тією владою якщо говорити про конкретний сайті, є ще більш вищою владою - власники ресурсу.

Якщо навіть говорити про цей сайт - коли людина не знає, як правильно друкувати текст, але кричить, як потерпілий, що все робить правильно, а винен комп'ютер, і сам не ставить прогалин після коми (потім, правда, навчилася), просторікує, в відповідях використовує літературщину і ліричні відступи типу "давайте розбиратися", як ніби тут дитячий сад, відповідає на певний питання, але пише зовсім інше, а коли йому культурно (спочатку) і шанобливо пишуть "ви не праві, вам потрібно тут підправити і тут прийняти до відома ", він починає т качати права - що можна думати про таку людину?
У колективі, особливо в інтернеті, обов'язково знайдеться скандалістка (як без неї), яка постійно буде вносити в суспільство хвилювання і смуту, буде стукати начальству з приводу і без, обурюватися і кричати, що обмежують її права.

Без скандалістки (частіше з вампірськими нахилами) рідко коли обходиться який колектив. Це давно відомо.

На цьому сайті рішення модераторів приймається колегіально, в рамках правил сайту.

Рада громадянці (громадянину), яка поставила питання: чи не чіпляйтеся до людей самі, не провокуйте, а просто працюйте, уважно вивчаючи самі питання і подвопроснікі, щоби писати строго по темі, і вас ніхто не буде помічати.
А нереалізовані амбіції краще реалізовувати на річці, на пляжі, в спортивному залі, де можна відтягнутися по повній.

Джерело: їжте на здоров'я

Схожі статті