Ось область, де я з державою згоден. По-перше я сам в 90-х навчався за свої гроші, без стипендій взагалі. На будівництвах попрацював і вклався. Так як в БГУ вже брали лише по блату або за винагороду. Ось приклад, лейтенант міліції (тоді міліція називалася), напам'ять знав навіть Конституцію, гордо пішов і не зміг поступити. Пройшли явно менш здібні, однак везунчики по народженню. Батьки або багаті, або чиновники. Він звільнився з СУВДТ, поїхав до Москви, і з ходу вступив в МГУ. Загальні друзі розповідали, з ним зідзвонювалися, на питання чи повернеться, лаявся каже, типу вашу Башкирію, більше ні ногою. І вірно. Такий розумний хлопець, а замість нього надійшов набагато менш здатний, від якого державі толку, як якогось тваринного молока.
Я зі своїм платним не зміг влаштуватися. У МВС правда по здоров'ю не пройшов, в армії ще посадив здоров'я. У ССП намагався, навіть конкурс виграв, 14 осіб на місце було, всі документи майже підписані були, однак прийшла людина, племінник одного високого особи, його взяли на посаду. Так я залишився в рядах пролетаріату.
Вважаю високі стипендії потрібні в профучилищах, де готують робітників. Країні більше потрібна реальна продукція, наприклад аграрная.І тоді например не будемо страждати, що тепер з США не їде курятина. Або техніка-наприклад трактора.
система вибрала цю відповідь найкращим
Помощ ні до [50.4K]
Чому держава не підвищує студентам стипендії або чому у студентів низька стипендія?
Тут, як на мене, все просто - вони нікуди не дінуться. Навіть якщо скасувати стипендію. кількість учнів в вузах залишиться приблизно тим же. Зараз не той час, щоб заохочувати бідних студентів: долар, політична напруга, бензин та інша єресь.
До того ж освіту зараз вже не те, а до того ж з низькою стипендією його привабливість ще сумнівні.